臺海網(wǎng)11月9日訊 據(jù)環(huán)球時報(bào)報(bào)道  “10名議員宣誓受質(zhì)疑，劉小麗是‘高危’對象”，《星島日報(bào)》8日提出一個香港輿論關(guān)心的話題——除了梁頌恒和游蕙禎，釋法對其他已經(jīng)通過宣誓的議員有沒有影響？報(bào)道稱，根據(jù)人大常委會對《基本法》第104條的解釋，宣誓人若不真誠、不莊重宣誓，即喪失資格。連同梁頌恒及游蕙禎，至少10名立法會議員在宣誓時曾“加料”或出示道具，包括遭司法復(fù)核的劉小麗。建制派要求審視其他議員宣誓的合法性及有效性，律政司司長袁國強(qiáng)表示，會研究是否有需要就其他議員宣誓行為做出跟進(jìn)行動。

　　被指議席“高危”的劉小麗辯解稱，她提倡的是“民主自決”，是追求平等精神，而非“民族自決”中定義“港人高人一等”，認(rèn)為兩者是完全不同的概念，并稱自己早在競選時已說過不支持“港獨(dú)”。

　　中國憲法學(xué)會副會長、全國港澳研究會會員焦洪昌接受《環(huán)球時報(bào)》采訪時認(rèn)為，其他數(shù)名議員是否會受到影響涉及一個事實(shí)認(rèn)定問題，即當(dāng)時在宣誓時，監(jiān)誓人是否認(rèn)為其宣誓有效，這是關(guān)鍵問題。“梁、游二人在當(dāng)時就被監(jiān)誓人宣布宣誓無效，其他人如果被宣布有效了，那就不好再回溯。如果當(dāng)時就被認(rèn)為宣誓有問題，那就可以適用人大的釋法來加以衡量。”香港政協(xié)青年聯(lián)會副會長、時事評論員陳志豪認(rèn)為，根據(jù)人大釋法，劉小麗、鄭松泰等人的宣誓，顯然不符合要求，絕對有法律空間向法院要求解除這些沒有莊嚴(yán)依法宣誓議員的資格。

　　顯然，釋法對“港獨(dú)”勢力起到警示作用。《東方日報(bào)》8日刊發(fā)社論說，人大果斷亮劍，以釋法方式彰顯反“港獨(dú)”不含糊、不手軟的決心，為“港獨(dú)”敲響喪鐘。釋法厘清公職人員宣誓就職的模糊地帶，既是行使其應(yīng)有的憲制權(quán)力，也符合本港主流民意的期盼。釋法是筑起一道堤壩，阻止“港獨(dú)”分子進(jìn)入建制架構(gòu)，消除堡壘最容易從內(nèi)部被攻破的危險。立法會若清除這些“港獨(dú)”垃圾，面貌將煥然一新。文章同時表示，當(dāng)然，指望單憑釋法就能“消獨(dú)”是不現(xiàn)實(shí)的，經(jīng)過政改惡斗、“占領(lǐng)”之亂、旺角暴亂及立法會選舉、宣誓風(fēng)波，“港獨(dú)”已有一定社會基礎(chǔ)，在外部勢力支持下，必然負(fù)隅頑抗，未來一段時間香港不可能平靜。

　　“相信世界上沒有人喜歡吃藥，甚至期望不藥而愈，但病情通常都是愈來愈差，最終到不可救藥的地步，如同‘港獨(dú)’思潮對香港是毒瘤，足可以致命，危及國家主權(quán)、一國兩制、香港長期穩(wěn)定發(fā)展的根本。”《明報(bào)》刊發(fā)工聯(lián)會立法會議員陸頌雄的文章說，梁頌恒及游蕙禎在立法會就職宣誓時公開“宣獨(dú)辱華”，這已不是兩個議席的問題，而是大是大非的問題，是“港獨(dú)”勢力赤裸裸挑戰(zhàn)“一國兩制”的底線原則問題。中央下此重藥宣示最大決心，就是為了堅(jiān)決向“港獨(dú)”說不，從憲政層面不讓“港獨(dú)”有任何空間，避免香港再受進(jìn)一步的傷害。因此釋法不單不是洪水猛獸，而是苦口良藥，是此時此刻的最好選擇。

來源：http://mil.huanqiu.com/china/2016-11/9652686.html