【環(huán)球網(wǎng)軍事12月28日?qǐng)?bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)記者 李蘇寧】解放軍先是派空軍新型轟炸機(jī)轟-6K繞島飛行,接著又出動(dòng)海軍航母編隊(duì)從臺(tái)灣東部海域南下,原本被臺(tái)軍視為大后方的東部海岸瞬間失去“天險(xiǎn)”的依托。臺(tái)灣《旺報(bào)》27日將臺(tái)軍的本島防御與二戰(zhàn)法國(guó)“馬其諾防線”相提并論,稱隨著解放軍遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力的提升,臺(tái)灣“后院”洞開之勢(shì)已成。
“臺(tái)灣東部已無險(xiǎn)可仗”
《旺報(bào)》27日稱,二戰(zhàn)時(shí)法國(guó)最有名的“馬其諾防線”號(hào)稱“銅墻鐵壁”,結(jié)果被德國(guó)從后方攻擊,由于法軍炮口全向著反方向,在很短的時(shí)間就被德國(guó)攻破。而臺(tái)灣有中央山脈將東西分開,過去靠著天險(xiǎn),東部的防務(wù)通常沒有西部堅(jiān)實(shí)。佳山空軍基地和屏東九鵬基地等機(jī)密設(shè)施,往往只是靠著地勢(shì)藏身在東部山間。如今解放軍科技進(jìn)步,“臺(tái)灣東部的防守壓力雖不至門戶洞開,但已無天險(xiǎn)可仗”。
報(bào)道認(rèn)為,解放軍最具象征意義的航母遼寧艦繞行到臺(tái)灣東部“示威”,一方面在戰(zhàn)時(shí)可阻斷美日對(duì)臺(tái)灣可能的馳援,一方面也透過殲-15艦載機(jī)的攻擊半徑,對(duì)臺(tái)灣重要的基地形成威脅,“佳山和九鵬已無地理優(yōu)勢(shì)”。
據(jù)臺(tái)灣“中央社”27日?qǐng)?bào)道,在當(dāng)天舉行的臺(tái)“國(guó)防部”記者會(huì)上,島內(nèi)媒體也問到“大陸這幾次動(dòng)作,是否意味被視為后山的東部也遭威脅?”臺(tái)“國(guó)防部長(zhǎng)”馮世寬回應(yīng)稱,臺(tái)軍“之前已研究過這些問題,‘都在我們對(duì)策之內(nèi)’,保衛(wèi)國(guó)家責(zé)無旁貸,請(qǐng)大家放心”。
不過馮世寬的回答當(dāng)真靠譜嗎?當(dāng)天有臺(tái)灣記者問到解放軍航母遼寧艦編隊(duì)到西太平洋首次開展遠(yuǎn)海訓(xùn)練,日本一路公布相關(guān)動(dòng)態(tài),臺(tái)軍是否掌握情況?馮世寬的回應(yīng)是,臺(tái)軍確實(shí)曾派出RF-16戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行偵察,但并不向外公布情況,原因竟是“我們沒有必要再做這些動(dòng)作(指公布航母行蹤),應(yīng)隱藏實(shí)力,而非故意展示實(shí)力。”
臺(tái)軍部署“西強(qiáng)東弱”
長(zhǎng)期以來,臺(tái)軍認(rèn)為解放軍遠(yuǎn)程作戰(zhàn)能力有限,不太可能突破重重阻礙,繞道東部包抄臺(tái)灣的后路。因此就臺(tái)灣三軍部署態(tài)勢(shì)來看,主力都集中在西部沿海地帶,或者準(zhǔn)確說是沿著連接基隆至高雄的3號(hào)高速公路部署,沿途密布臺(tái)灣主要的都會(huì)區(qū),還有本島最大的平原——嘉南平原,戰(zhàn)略地位頗為重要。長(zhǎng)久以來,臺(tái)軍的作戰(zhàn)想定里,幾乎不包含解放軍“從東面來”的因素,他們認(rèn)為東部適合登陸的地區(qū)不多,而且即便解放軍能登上臺(tái)灣東岸,要想從貫通南北的9號(hào)公路向臺(tái)北進(jìn)軍,也因?yàn)檫@條道路地形狹窄,尤其易受到太平洋方向開來的美國(guó)海軍攻擊,風(fēng)險(xiǎn)較大,因此可能性不大。
正因?yàn)檫@種僥幸心理,臺(tái)軍在本島東部的戰(zhàn)略經(jīng)營(yíng)較為松懈,缺乏備份和疏散。臺(tái)空軍以花蓮空軍基地和佳山洞庫(kù)為依托。佳山洞庫(kù)隱藏在中央山脈中,臺(tái)軍將整座山體都掏空以容納200架戰(zhàn)機(jī)藏身,并通過一條2500米長(zhǎng)的滑行道與附近的花蓮空軍基地相連。臺(tái)軍認(rèn)為這里有中央山脈作為阻隔,從西邊來的大陸導(dǎo)彈想要攻擊該基地難度極大。而臺(tái)海軍以蘇澳中正基地為根本,只有8艘陳舊的美制“諾克斯”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦(正持續(xù)由美國(guó)二手“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦頂替)。至于臺(tái)陸軍在東部?jī)H有一個(gè)蘭陽(yáng)地區(qū)指揮部,其麾下只有第163機(jī)械步兵旅堪用,“守點(diǎn)有余,進(jìn)攻不足”。
臺(tái)軍應(yīng)對(duì)方案靠譜嗎?
應(yīng)該承認(rèn),馮世寬說臺(tái)軍“已經(jīng)研究過這些問題”并非虛言。例如臺(tái)海軍為彌補(bǔ)東部地區(qū)水面艦艇的數(shù)量劣勢(shì),在花蓮的賀田山上秘密部署“海鋒大隊(duì)”第7中隊(duì)的“雄風(fēng)-2”岸艦導(dǎo)彈,可對(duì)靠近的解放軍登陸艦隊(duì)形成“飽和攻擊”。為應(yīng)對(duì)未來解放軍航母形成戰(zhàn)斗力的局面,臺(tái)軍要求花蓮基地的F-16機(jī)群需有能力將航母趕出臺(tái)灣島1000公里外,降低對(duì)臺(tái)灣東部水域的威脅?!锻鷪?bào)》稱,臺(tái)軍依靠可能買進(jìn)的垂直起降戰(zhàn)機(jī)及“雄風(fēng)-3”超音速反艦導(dǎo)彈,也可“讓對(duì)手感受到壓力”。
有分析稱,隨著解放軍立體、遠(yuǎn)程和全方位打擊能力的日益完善,臺(tái)軍不僅面臨武器裝備上的落后,還有整體戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的被動(dòng)和應(yīng)對(duì)手段的匱乏。這樣的差距,遠(yuǎn)不是幾個(gè)“紙上談兵”式的計(jì)劃就能彌補(bǔ)的。
來源:http://mil.huanqiu.com/observation/2016-12/9872060.html










 





