綠營政治人物借機(jī)發(fā)聲。民進(jìn)黨“立委”蔡煌瑯表示,自己正面看待這件事情,這顯示《美日安保條例》顯然還把臺(tái)灣列入安保范圍之內(nèi),所以美軍機(jī)才會(huì)選擇在臺(tái)灣迫降,這確實(shí)有重大的軍事意義,尤其對(duì)臺(tái)美關(guān)系而言。蔡煌瑯還宣稱,如果是“故意迫降”更好,表示美國借由迫降臺(tái)灣,來顯示對(duì)臺(tái)灣“國防安全”與臺(tái)美軍事關(guān)系的關(guān)注,這對(duì)臺(tái)灣而言何樂不為?如果美國是故意的話,也是適度告知大陸,臺(tái)灣還是跟美國有聯(lián)盟關(guān)系,“這樣的宣示性意義不尋常,臺(tái)灣應(yīng)把握契機(jī)掌握臺(tái)美關(guān)系”。
美《華盛頓時(shí)報(bào)》引述智庫戰(zhàn)略與國際研究中心中國軍事專家費(fèi)學(xué)禮的話表示,美軍陸戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)機(jī)其實(shí)可緊急降落在較不具爭議、距離臺(tái)灣約193公里的下地島機(jī)場(位于沖繩與臺(tái)灣之間的島嶼),最終卻選擇降落在臺(tái)灣,五角大樓看來像對(duì)北京釋出政治訊息,“這看似單純的意外,但有人希望北京不會(huì)看不懂事件的象征性”;就算這是個(gè)意外,也可以對(duì)中國大陸做出軍事提醒,“美國和臺(tái)灣可以針對(duì)中國的侵略行為迅速做出主要的軍事響應(yīng)”。
不過,臺(tái)《中國時(shí)報(bào)》援引臺(tái)軍方官員的話稱,美軍沒有必要故意說引擎故障而降落臺(tái)灣,就軍事而言,意義不大,因兩岸真要有事,美軍在意的是有條“安全走道”可飛,戰(zhàn)機(jī)在空中才安全,真要落地,反而不安全,所以美軍機(jī)無須找個(gè)借口刻意降落臺(tái)灣。臺(tái)“外交部長”林永樂2日稱,美軍兩架F-18戰(zhàn)機(jī)迫降臺(tái)南基地,純粹是因機(jī)械故障,和臺(tái)灣申請(qǐng)加入中國大陸主導(dǎo)的亞投行無關(guān)。國民黨“立委”林郁方說,如果臺(tái)灣提交亞投行意向書,美軍就要派兩架軍機(jī)警告,更介意英國加入亞投行的美國是不是該派更多軍機(jī)到英國?他表示,部分網(wǎng)友的想象力“已到天方夜譚層級(jí)”。
據(jù)臺(tái)“中央社”報(bào)道,在2日的大陸外交部記者會(huì)上,有媒體提問,對(duì)美國軍機(jī)因技術(shù)故障迫降臺(tái)南機(jī)場有何評(píng)論?大陸外交部發(fā)言人華春瑩表示,已注意到相關(guān)報(bào)道,也已向美方提出嚴(yán)正交涉。華春瑩重申,中方要求美方,恪守一個(gè)中國政策和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)原則,慎重妥善處理有關(guān)問題,避免類似事件再次發(fā)生。