綠營政治人物借機(jī)發(fā)聲。民進(jìn)黨“立委”蔡煌瑯表示，自己正面看待這件事情，這顯示《美日安保條例》顯然還把臺(tái)灣列入安保范圍之內(nèi)，所以美軍機(jī)才會(huì)選擇在臺(tái)灣迫降，這確實(shí)有重大的軍事意義，尤其對(duì)臺(tái)美關(guān)系而言。蔡煌瑯還宣稱，如果是“故意迫降”更好，表示美國借由迫降臺(tái)灣，來顯示對(duì)臺(tái)灣“國防安全”與臺(tái)美軍事關(guān)系的關(guān)注，這對(duì)臺(tái)灣而言何樂不為？如果美國是故意的話，也是適度告知大陸，臺(tái)灣還是跟美國有聯(lián)盟關(guān)系，“這樣的宣示性意義不尋常，臺(tái)灣應(yīng)把握契機(jī)掌握臺(tái)美關(guān)系”。

美《華盛頓時(shí)報(bào)》引述智庫戰(zhàn)略與國際研究中心中國軍事專家費(fèi)學(xué)禮的話表示，美軍陸戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)機(jī)其實(shí)可緊急降落在較不具爭議、距離臺(tái)灣約193公里的下地島機(jī)場(位于沖繩與臺(tái)灣之間的島嶼)，最終卻選擇降落在臺(tái)灣，五角大樓看來像對(duì)北京釋出政治訊息，“這看似單純的意外，但有人希望北京不會(huì)看不懂事件的象征性”;就算這是個(gè)意外，也可以對(duì)中國大陸做出軍事提醒，“美國和臺(tái)灣可以針對(duì)中國的侵略行為迅速做出主要的軍事響應(yīng)”。

不過，臺(tái)《中國時(shí)報(bào)》援引臺(tái)軍方官員的話稱，美軍沒有必要故意說引擎故障而降落臺(tái)灣，就軍事而言，意義不大，因兩岸真要有事，美軍在意的是有條“安全走道”可飛，戰(zhàn)機(jī)在空中才安全，真要落地，反而不安全，所以美軍機(jī)無須找個(gè)借口刻意降落臺(tái)灣。臺(tái)“外交部長”林永樂2日稱，美軍兩架F-18戰(zhàn)機(jī)迫降臺(tái)南基地，純粹是因機(jī)械故障，和臺(tái)灣申請(qǐng)加入中國大陸主導(dǎo)的亞投行無關(guān)。國民黨“立委”林郁方說，如果臺(tái)灣提交亞投行意向書，美軍就要派兩架軍機(jī)警告，更介意英國加入亞投行的美國是不是該派更多軍機(jī)到英國？他表示，部分網(wǎng)友的想象力“已到天方夜譚層級(jí)”。

據(jù)臺(tái)“中央社”報(bào)道，在2日的大陸外交部記者會(huì)上，有媒體提問，對(duì)美國軍機(jī)因技術(shù)故障迫降臺(tái)南機(jī)場有何評(píng)論？大陸外交部發(fā)言人華春瑩表示，已注意到相關(guān)報(bào)道，也已向美方提出嚴(yán)正交涉。華春瑩重申，中方要求美方，恪守一個(gè)中國政策和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)原則，慎重妥善處理有關(guān)問題，避免類似事件再次發(fā)生。