據(jù)路透社3月16日?qǐng)?bào)道，隨著東京為該國自二戰(zhàn)以來最大規(guī)模的軍事擴(kuò)張大力發(fā)展國防工業(yè)，它遇到了一個(gè)挑戰(zhàn)：日本一些最知名的品牌不愿意在其業(yè)務(wù)的軍事部門進(jìn)行投資。

日本去年公布了一項(xiàng)為期五年、耗資3150億美元的軍事擴(kuò)張計(jì)劃，以威懾周邊國家對(duì)武力的使用。

然而，東京戰(zhàn)略的一個(gè)關(guān)鍵部分取決于說服東京芝浦電氣公司、三菱電機(jī)公司和代金工業(yè)公司等商業(yè)公司提高產(chǎn)量，這些公司幾十年來一直在低調(diào)為日本自衛(wèi)隊(duì)提供裝備。

根據(jù)路透社對(duì)六名政府和企業(yè)官員的采訪，在一個(gè)反對(duì)軍國主義的公眾情緒根深蒂固的國家，這證明對(duì)其一些供應(yīng)商來說是艱難的抉擇。

一名直接參與會(huì)談的官員告訴路透社記者，在去年與防衛(wèi)省舉行的非公開會(huì)議上，一些公司提出了一些擔(dān)憂，如利潤率低、建設(shè)的制造工廠在日本完成軍事擴(kuò)張后可能閑置所帶來的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，以及軍售對(duì)其公眾形象可能造成損害。該官員以會(huì)談的機(jī)密性質(zhì)為由，拒絕透露自己的姓名和具體公司名稱。

日本首相岸田文雄的軍事建設(shè)計(jì)劃將國防制造業(yè)確定為國家安全的重要支柱。然而，日本缺乏像美國洛克希德-馬丁公司或英國航空航天系統(tǒng)公司這樣的大型國防企業(yè)，而且許多為自衛(wèi)隊(duì)提供裝備的公司也生產(chǎn)更普通的產(chǎn)品。

自去年初以來，防衛(wèi)官員一直在與這些公司和其他頂級(jí)供應(yīng)商會(huì)面，如汽車和直升機(jī)制造商斯巴魯公司，以敦促它們擴(kuò)大其低調(diào)的軍事部門。

路透社聯(lián)系了15家日本主要國防制造商，這些公司的首席執(zhí)行官受防衛(wèi)省邀請(qǐng)，在去年4月與時(shí)任防衛(wèi)大臣岸信夫以及在今年1月與他的繼任者浜田靖一舉行了會(huì)談。

三菱重工、三菱電機(jī)和石川島播磨重工集團(tuán)這三家公司證實(shí)，它們還參與了其他較低級(jí)別的討論。五家公司沒有答復(fù)，其余公司則拒絕透露它們是否參加了其他討論。做出答復(fù)的公司拒絕透露會(huì)議細(xì)節(jié)或它們在會(huì)談中提出的問題。

報(bào)道稱，許多公司不愿談?wù)撍鼈兊姆绖?wù)部門，擔(dān)心這可能會(huì)引發(fā)國內(nèi)和海外客戶的反感，因?yàn)樵谌毡緡鴥?nèi)反軍事情緒依然存在，而在海外，對(duì)日本戰(zhàn)時(shí)歷史的怨恨可能會(huì)被政治化。

因問題的敏感性而要求匿名的一家日本主要國防供應(yīng)商的一名官員表示，直接卷入地區(qū)緊張局勢可能對(duì)業(yè)務(wù)不利。這名負(fù)責(zé)人說：“我們對(duì)聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)很擔(dān)憂。有時(shí)，當(dāng)國防話題出現(xiàn)時(shí)，我們的客戶會(huì)表達(dá)他們的不安。”

（來源：參考消息網(wǎng)）