日本政府之所以決定新建“宙斯盾”戰(zhàn)艦，是基于這種判斷：除具備起初設(shè)想的彈道導(dǎo)彈防御能力外，如果可以應(yīng)對(duì)巡航導(dǎo)彈等多樣化威脅，則有利于提升防衛(wèi)能力。
今年6月，政府放棄部署陸基“宙斯盾”后，各種方案浮出水面。自民黨要求新建“宙斯盾”艦的聲音對(duì)政府確定替代方案產(chǎn)生了影響。
政府9月24日在自民黨有關(guān)會(huì)議上提出了替代陸基“宙斯盾”的三種“海上”方案，分別是商船型、護(hù)衛(wèi)艦型和移動(dòng)式海洋鉆探平臺(tái)型。導(dǎo)彈防御專用艦方案也曾浮出水面。
對(duì)此叫停的是自民黨國(guó)防議員聯(lián)盟。其理由是，海洋鉆探平臺(tái)型難以應(yīng)對(duì)來自敵方的魚雷等攻擊，建設(shè)專用艦屬于不完善的投資等。國(guó)防議員聯(lián)盟10月23日起草建議書，要求增建可以應(yīng)對(duì)巡航導(dǎo)彈和敵方軍機(jī)等的“宙斯盾”戰(zhàn)艦，政府予以追認(rèn)。
一位自民黨人士表示：“如果是‘宙斯盾’戰(zhàn)艦，則可以用于包括中國(guó)釣魚島及其附屬島嶼在內(nèi)的西南諸島防衛(wèi)，對(duì)中國(guó)的遏制力也將提高。”
資料圖片：日本海上自衛(wèi)隊(duì)“摩耶”號(hào)“宙斯盾”導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。（美國(guó)海軍新聞網(wǎng)站）
