在冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)趨向解體之際，美國(guó)對(duì)日本擴(kuò)充軍力是警覺的。當(dāng)時(shí)，日本新民族主義不斷高揚(yáng)，石原慎太郎和盛田昭夫的《日本可以說不》等作品相繼問世，曾引起美國(guó)明確反應(yīng)?！缎袢諙|升》等告誡美國(guó)人須警惕日本軍事復(fù)興的作品，就是“警鐘”。也正是在這種背景下，1990年8月，日本防衛(wèi)大學(xué)副教授村井友秀在《諸君》雜志上發(fā)表了《論中國(guó)這個(gè)潛在的威脅》，試圖將美國(guó)警惕的目光引向中國(guó)。這一招似乎有效，成功轉(zhuǎn)移了美國(guó)的注意力。自此以后，日本一再渲染“中國(guó)威脅論”。

今天，中國(guó)不斷發(fā)展壯大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力與軍事實(shí)力，也使一向作為世界霸主的美國(guó)感到“挑戰(zhàn)”，而美國(guó)的北約盟國(guó)卻不給力，美國(guó)不得不承擔(dān)北約73%的費(fèi)用。這使得美國(guó)不得不強(qiáng)化日美同盟以打造“亞太版北約”。

另一方面。美國(guó)對(duì)日本擴(kuò)充軍力并非“視而不見”。例如，2016年4月11日，美國(guó)《國(guó)家利益》發(fā)表文章，認(rèn)為日本稱實(shí)為輕型航母的“出云”級(jí)戰(zhàn)艦為“直升機(jī)護(hù)衛(wèi)艦”是一種欺騙。但是，基于歷史的“經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)”，安倍政權(quán)在擴(kuò)充軍備時(shí)高舉強(qiáng)化“日美同盟”的旗幟，擺開一副“愿意為大哥兩肋插刀”的架勢(shì)。例如，時(shí)任日本防相的小野寺五典在2014年7月初訪美時(shí)對(duì)美國(guó)表示：“以后美國(guó)遇上麻煩，日本也可以幫。”言下之意非常清楚：如果美國(guó)與別國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，日本也可以出兵助美國(guó)一臂之力。對(duì)此，美國(guó)怎么看？正如紐約時(shí)報(bào)的報(bào)道寫道的，“雖然日本與美國(guó)的聯(lián)盟為日本提供了防御，但安倍晉三及其支持者認(rèn)為，日本需要靠自己的力量來做更多的事情。”也就是說，美國(guó)方面對(duì)日本擴(kuò)充軍力的真實(shí)意圖是清楚的，日本對(duì)“美日同盟”可靠性的疑慮，美國(guó)也是了解的，但是，為了拉攏日本對(duì)中國(guó)保持壓力，美國(guó)似乎也只能“縱容”。

同時(shí)，安倍政權(quán)在擴(kuò)充軍備時(shí)高舉“積極和平主義”的幌子，以“和平”的名義給擴(kuò)充“武力”披上一件“合理”與“漂亮”的外衣，實(shí)現(xiàn)安倍“復(fù)興強(qiáng)大日本”的目標(biāo)，完成安倍“畢生的政治使命”——修改憲法。對(duì)此，很多日本民眾的態(tài)度是明確的，反對(duì)修改憲法特別是憲法第九條，就是證明。目前，他們是阻止安倍修憲的“最后一道防線”。但是，安倍政權(quán)使用的各種手段，正使這道防線遭受劇烈沖擊。

總之，日本民眾在安倍引導(dǎo)下“擁抱武力”時(shí)，有必要回憶“擁抱戰(zhàn)敗”時(shí)的情景。戰(zhàn)時(shí)，日本政府曾通過報(bào)紙征集到一句蠱惑人心的口號(hào)：“啥也不想要，只要打勝仗”。但最終結(jié)果是，“除了打敗仗，啥也沒得到”。因此，日本民眾如果不希望再“擁抱戰(zhàn)敗”，應(yīng)該對(duì)安倍政權(quán)“擁抱武力”的做法大聲說“不”。今年9月2日是日本簽署投降書72周年，歷史的教訓(xùn)切不可忘記。

（馮瑋，復(fù)旦大學(xué)教授，海外網(wǎng)專欄作者）