呂超對《環(huán)球時報》記者說，事實證明，像美韓軍演這樣的武力威懾，對朝鮮是不起作用的。在實際軍事對峙的時候，可能韓國對戰(zhàn)爭的恐懼會更大一些。朝鮮從來沒有因為美韓的武力威懾做出過什么軟弱的表現(xiàn)。“美韓軍演年年加碼，相對應(yīng)的，朝鮮發(fā)展核武器的決心也在不斷增大，最后導(dǎo)致的結(jié)果就是中國周邊安全局勢越來越緊張。”

　　《華爾街日報》稱，朝鮮的行為再次顯示它不顧國際社會的日益施壓，決意推進導(dǎo)彈計劃。如果朝鮮發(fā)射的是洲際彈道導(dǎo)彈，將意味著朝鮮在威脅美國本土的能力方面取得了顯著進展，可能加劇朝鮮與其鄰國及與美國的緊張關(guān)系。

　　英國《金融時報》稱，華盛頓朝鮮問題專家當(dāng)前的共識是，平壤將在特朗普結(jié)束首個任期前研發(fā)出能夠直擊美國大陸的核武導(dǎo)彈。朝鮮有可能提前達(dá)到這一里程碑，五角大樓要準(zhǔn)備好應(yīng)對這種可能性。“近幾年來，美國情報部門經(jīng)常低估朝鮮取得的進步。”

　　《華盛頓郵報》援引五角大樓的消息稱，無論這次試射的是否是洲際彈道導(dǎo)彈，加利福尼亞明德大學(xué)的專家杰弗雷·路易斯卻認(rèn)為，朝鮮的成功是遲早的事情，所以不能對當(dāng)前的狀況盲目樂觀。一般認(rèn)為，美國至今無法有效回應(yīng)朝鮮的核計劃以及導(dǎo)彈項目。

　　俄國家杜馬國防委員會第一副主席克拉索夫6日則對國際文傳電訊社說，“朝鮮有理由研發(fā)更有效的彈道導(dǎo)彈。”他說：“我們清楚，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人擔(dān)心韓國、日本和美國的所有侵略表現(xiàn)。”克拉索夫稱，美國曾用凝固汽油彈燒死平民和摧毀朝鮮的基礎(chǔ)設(shè)施。他說，不久前，美國也曾將俄羅斯與“伊斯蘭國”(IS)相提并論。他認(rèn)為，美國的政策比朝鮮彈道導(dǎo)彈試驗威脅性更大，朝鮮導(dǎo)彈“只是偶爾飛往韓國和日本方向”。

　　曾擔(dān)任布什政府亞洲問題高級顧問的丹尼斯·維爾德表示，朝鮮的舉動似乎意在向中國傳遞信息。“金正恩選擇的發(fā)射時間正好處于中國兩會期間，通過與中國搶頭條，他似乎表明即便中國叫停進口朝鮮煤炭，他仍不受任何人掌控。”維爾德同時說，此類發(fā)射活動也會破壞中國抗議韓國部署“薩德”的努力。

　　6日，韓國代總統(tǒng)黃教安針對朝鮮發(fā)射4枚導(dǎo)彈的事稱，為應(yīng)對朝鮮的核與導(dǎo)彈的能力，韓方要盡快完成在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。遼寧社會科學(xué)院研究員呂超對《環(huán)球時報》記者說，朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈應(yīng)該說在意料之中。每次美韓軍演，朝鮮差不多都要以發(fā)導(dǎo)彈的方式來發(fā)泄怒氣，或者不發(fā)導(dǎo)彈，而以進行針鋒相對的軍事演習(xí)來回應(yīng)。這次美韓軍演規(guī)模最大，朝鮮發(fā)的導(dǎo)彈也比較多，往常是一兩枚，這次是4枚，也體現(xiàn)出對美韓軍演堅決反對的態(tài)度。“但在這個節(jié)骨眼上發(fā)導(dǎo)彈，事實上給美韓推進部署‘薩德’提供了口實。”

　　來源：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-03/10265411.html