近日，聯(lián)合國前秘書長潘基文表示，韓國政府繼續(xù)實施部署美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)計劃的做法“完全正確”。今天出版的《解放軍報》發(fā)表署名文章《“薩德”帶不來安全》。文章指出，潘基文關(guān)于美韓部署“薩德”系統(tǒng)“完全正確”的說法并不正確。有意競選韓國總統(tǒng)的潘基文，應(yīng)在“薩德”棄留問題上，做出正確的判斷和決斷。

　 “薩德”帶不來安全

　　■鈞　聲

　　近日，聯(lián)合國前秘書長潘基文表示，韓國政府繼續(xù)實施部署美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)計劃的做法“完全正確”。

　　潘基文先生是韓國人，在聯(lián)合國秘書長任上做過一些富有成效的工作，為世界和地區(qū)穩(wěn)定貢獻(xiàn)了自己的政治智慧。但我們不得不說，他關(guān)于美韓部署“薩德”系統(tǒng)“完全正確”的說法，并不正確。

　　其一，“薩德”帶不來安全。部署“薩德”系統(tǒng)，是美國在軍事上“重返亞太”推進(jìn)所謂“再平衡”戰(zhàn)略的重要一環(huán)；同時，該系統(tǒng)探測范圍最遠(yuǎn)達(dá)2000公里，名為導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，但“防御”和“進(jìn)攻”從來都是一枚硬幣的兩面，其真正的作用絕不止“防御”那么簡單。

　　韓國政府應(yīng)該明白，部署“薩德”系統(tǒng)，是以犧牲他國安全利益來強化自身安全。此舉不僅將引起半島緊張局勢進(jìn)一步升級，更可能引起東北亞新一輪軍備競賽，域內(nèi)相關(guān)國家將不得不強化戰(zhàn)略威懾能力進(jìn)行應(yīng)對。1月12日，中俄舉行第六次東北亞安全磋商，雙方對美韓聯(lián)合部署“薩德”系統(tǒng)再次表明嚴(yán)重關(guān)切和堅決反對，雙方商定進(jìn)一步采取應(yīng)對措施，維護(hù)中俄雙方利益和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。這樣一來，作為“薩德”系統(tǒng)部署地的韓國，感受的只能是更加不安全。對此，韓國有識之士也有清醒認(rèn)識，越來越多的人對“薩德”部署提出質(zhì)疑和反對，這些聲音不應(yīng)被忽視。

　　其二，“薩德”不利于韓國自身利益。任何一項決策，都要看到它的作用力與反作用力，這是政治家不得不慎重思忖的課題。部署“薩德”系統(tǒng)，是韓國被美國大戰(zhàn)略挾裹下的被動之舉。韓國朋友有必要想一想，被人當(dāng)槍使，是否符合韓國自身利益，是否有助于維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定？

　　若初衷是為了安全，那么它帶不來安全；若是為了換取他人承諾而不得不委曲求全，那么這種承諾又有多少可靠性？近年來，個別霸權(quán)國家公然違背國際法基本準(zhǔn)則，攪亂一個國家或地區(qū)后就抽身而退的戲碼一再上演。即便其承諾時是真心的，但韓國才是身處半島局勢漩渦的國家，局勢一旦失控，自身將不得不承受難以想象的災(zāi)難，國家利益安在？

　　其三，“薩德”將帶來更多居心叵測之舉。在此，我們有必要舊事重提，當(dāng)初韓國在美國慫恿之下冒出部署“薩德”系統(tǒng)念頭的時候，就是日本第一個跳出來明確表示“強烈支持”。最近，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美赴美軍駐關(guān)島基地考察“薩德”系統(tǒng)，其意不僅在于自身引進(jìn)該系統(tǒng)，也在于向韓國施加壓力，使其不至在中俄的反對壓力之下改變立場。

　　長期推行歷史修正主義的安倍政府不肯反省歷史，對日本軍國主義造成最重創(chuàng)傷的亞洲鄰國表現(xiàn)極其冷漠，反而對攪亂地區(qū)和平非常熱衷。日本政客將韓國推到部署“薩德”第一線承擔(dān)巨大戰(zhàn)略風(fēng)險，自身卻妄圖如“鴨子鳧水”般，不聲不響地實現(xiàn)政治和軍事野心。對此，韓國方面也應(yīng)該保持高度警惕。

　　從韓國媒體的報道中，可以看到韓國很可能提前舉行下屆總統(tǒng)選舉。希望韓國無論哪個政黨、哪位政治家執(zhí)政，都能完整評估“薩德”這個有毒的安全泡沫，在其棄留問題上，做出正確的判斷和決斷。