日本該好好學(xué)學(xué)杜特爾特
岳 光
菲律賓總統(tǒng)杜特爾特27日結(jié)束了日本之行。日本政府和媒體對(duì)此次訪(fǎng)問(wèn)的態(tài)度可說(shuō)是“五味雜陳”,即便不從中日對(duì)比的角度觀(guān)察,其過(guò)程和結(jié)果也相當(dāng)“尷尬”。
須知日本是菲律賓的老朋友,亞洲開(kāi)發(fā)銀行總部就設(shè)在馬尼拉。當(dāng)然美國(guó)也是菲律賓的“老朋友”,可杜特爾特訪(fǎng)日期間依然不斷抨擊美國(guó)。
這自然讓日本大傷腦筋。根據(jù)外務(wù)省網(wǎng)站公布的日菲會(huì)談紀(jì)要,安倍對(duì)杜特爾特可謂“苦口婆心”。30分鐘的會(huì)談,除去一半的翻譯時(shí)間,15分鐘內(nèi)4/5是安倍的發(fā)言。他一開(kāi)頭就提到,要對(duì)杜特爾特非常重視的海洋安全、反恐、民族糾紛、長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃實(shí)施重點(diǎn)支持,四點(diǎn)依次排列,經(jīng)濟(jì)排最末。最后,安倍再次提醒菲律賓在“南海問(wèn)題”上堅(jiān)持立場(chǎng)的重要性。
留給杜特爾特的只有感謝的時(shí)間,但尷尬恐怕不可避免。須知菲國(guó)內(nèi)矛盾主要是經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后造成的,優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)才是對(duì)菲律賓最有效的支持。但這在日本眼里根本不是什么主要問(wèn)題。
根據(jù)外務(wù)省的記錄,杜特爾特就南海問(wèn)題的表態(tài)主要有兩點(diǎn),一是依據(jù)仲裁結(jié)果、在適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)、在海洋法框架下對(duì)話(huà);二是菲律賓和日本的狀況相同,會(huì)同日本站在一起,請(qǐng)日本放心。而日本媒體充分發(fā)揮了想象力,將這兩段話(huà)解讀為,菲律賓在南海問(wèn)題上不會(huì)退縮,要和日本并肩戰(zhàn)斗。
如果換第三者咀嚼杜特爾特最后的表態(tài),似乎也可以解釋為:日本就不要為菲律賓怎么處理南海問(wèn)題操心了。其實(shí),分析杜特爾特行為方式,可以確認(rèn)他是堅(jiān)定的現(xiàn)實(shí)主義者,他在訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)之前公開(kāi)對(duì)媒體說(shuō),“對(duì)話(huà)解決分歧是東方人的哲學(xué)思維”。菲律賓今后要走現(xiàn)實(shí)主義路線(xiàn),這讓包括日本在內(nèi)的某些國(guó)家感到非常不安。
可現(xiàn)實(shí)情況是,菲律賓目前人均GDP約為2850美元,世界排名126位,貧困人口約占總?cè)丝诘?6%,平均每3人中就有一人生活在貧困線(xiàn)下。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題如此緊迫的情況下,菲有必要充當(dāng)美國(guó)“亞太再平衡”的馬前卒角色,和中國(guó)賭一把嗎?杜特爾特顯然不想讓自己所愛(ài)的國(guó)家當(dāng)這個(gè)冤大頭。南海仲裁,菲律賓一無(wú)所獲已是事實(shí)。杜特爾特改走現(xiàn)實(shí)主義路線(xiàn),理所當(dāng)然。
因此,杜特爾特在日本演講時(shí)說(shuō),不能做別國(guó)的看門(mén)狗。這也是說(shuō)給日本人聽(tīng)的。從現(xiàn)實(shí)主義的角度看,杜特爾特讀懂了大勢(shì):亞洲正面臨千年一遇的跳躍式發(fā)展好時(shí)機(jī),安定、理性地處理糾紛是保證機(jī)遇不至于錯(cuò)過(guò)的關(guān)鍵所在。在和其他國(guó)家的交往中,現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),于人于己都有利。
其實(shí)日本面臨的問(wèn)題,與曾經(jīng)的菲律賓非常相似:到底該以一個(gè)維護(hù)本地區(qū)穩(wěn)定的亞洲國(guó)家身份來(lái)考慮問(wèn)題,還是以一個(gè)脫離本地區(qū)的,某大國(guó)小跟班的身份來(lái)考慮問(wèn)題。
亞洲是多種價(jià)值觀(guān)共存的生態(tài)共同體,如果在這里以自己的價(jià)值觀(guān)排斥其他國(guó)家,就不能真正融入亞洲,與各國(guó)共享發(fā)展。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),日本也應(yīng)向杜特爾特學(xué)習(xí),將自己看成亞洲的一員,以東方的方式解決眼前面臨的問(wèn)題?!?作者是旅日學(xué)者)
來(lái)源:http://mil.huanqiu.com/observation/2016-10/9612921.html











 





