基于這樣一個事實和現(xiàn)狀，日本聲稱要派自衛(wèi)隊這種軍事力量來驅(qū)趕中國進入到釣魚島海域船只很大的可能就是嘴上說說。一、日本的表態(tài)象征意義遠大于實際，可能只是向日本民間輿論做個交待。二、在緊急情況下，出動自衛(wèi)隊在日本法律范疇內(nèi)。按照日本國內(nèi)法律規(guī)定，日本一般是用還是海上保安廳來應(yīng)對中國的巡航，海上保安廳是一個準軍事組織，當海上保安廳應(yīng)對不了的時候，武裝事態(tài)升級時，是有規(guī)定自衛(wèi)隊要和海上保安廳合作共同應(yīng)對的，這是固有的政策，而日本只是在這個時候說出來而已。但無論怎么說，日本動用自衛(wèi)隊這樣高調(diào)的言論，現(xiàn)在不利于改變中日關(guān)系的現(xiàn)狀，是一種要否認暫時擱置爭議的態(tài)度，我們也應(yīng)該極力反對這種言論。

　　日本想巡邏、巡航南海的話，對它自身來說，麻煩可能會大于利益，而且也不利于中日關(guān)系的改善。日本之所以會動在南海的心思可能是基于三個原因。一、利益原因。南海是日本一些物資的戰(zhàn)略通道，它擔(dān)心中國在南?？刂浦坪?quán)，目前來看中國在南海的制海權(quán)是增大的。二、和中國競爭影響力。在東盟南海相關(guān)國家面前，日本想和中國競爭影響力，也是經(jīng)濟政治的需要。三、政治原因。恐怕美國也想讓日本介入南海，因為美國可能有些事情不方便做，就可以讓日本做，此外，日本做了就勢必會影響中日關(guān)系的改善，而防止中國與周邊國家改善關(guān)系，也是美國樂見其成的。同樣，日本如果在南海做出傷害中日關(guān)系和中國主權(quán)和利益的事情，我們也是應(yīng)該堅定反對。(作者是上海國際問題研究院亞太研究中心副主任，日本問題專家)

　　對日問題專家：日本當前的言行可能主要還是一種放風(fēng)和威懾

　　日本的這些舉動跟日本內(nèi)外形勢的變動有關(guān)系。美國在南海高調(diào)介入，去年新的《美日防衛(wèi)合作指針》敲定;日本內(nèi)部，安保法正式通過，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，這些使得日本在東海和南海有一系列的新籌劃，以前很多不能做的事，現(xiàn)在都解禁了。以前在法律上和輿論上的很多禁忌，也被打破了。美國總是催著它有所動作，加上安倍政府也有野心，內(nèi)外的“東風(fēng)”把日本推著往前走。

　　不過在當前一段時間日本的言行可能主要還是一種放風(fēng)和威懾，首先我們的軍艦到目前為止沒有進入12海里，日本所說的驅(qū)逐軍艦的前提實際上不存在。日本這樣的隔空放話主要想起一種威懾作用。

　　安倍要在釣魚島和中國要搞抗衡，他采取的方式是積小為大，一步步往前突破?，F(xiàn)在日本還是兩面手法，在經(jīng)濟上搞一些緩和，在軍事安全上不僅沒有緩和，反而是制衡的一面加強了。

　　現(xiàn)在中日間在釣魚島有一個大的默契，即“三不”：不登島、不調(diào)查、不建設(shè)，保持這樣的現(xiàn)狀，雙方就基本不太冒進。但是如果將來有一天，日本要借助所謂的“東風(fēng)”，想讓自衛(wèi)隊進入12海里，我們必將有對等的反制措施。但如果它不動，我們的軍艦也不會進去，因為我們有更合理的斗爭方式，我們派公務(wù)執(zhí)法船進去，這在國際上是有法可依的。但如果是動用軍事力量，那性質(zhì)就完全不一樣了。如果日本真敢動用自衛(wèi)隊，那其實是給了我們一個占主動的先機，我們必定采取對等措施。

　　(環(huán)球時報評論部 譚福榕、林鵬飛、吳志偉采訪 吳志偉整理/專家采訪未經(jīng)本人審核)

（來源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標題：威脅派自衛(wèi)隊去釣魚島！日本玩的是哪一出？）

（原文地址：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-01/8365233_2.html）