沉寂六十七年的戰(zhàn)績揭秘
38軍在龍源里擊斃美軍上校
作者：徐魯海 (原創(chuàng))
擊斃美軍上校，是1950年11月29日，抗美援朝第二次戰(zhàn)役中，我志愿軍第38軍337團在西線龍源里阻擊戰(zhàn)的重大戰(zhàn)果。
二次戰(zhàn)役中，東線的志愿軍27軍也在新興里擊斃了美31團上校團長麥克萊恩。原27集團軍編史辦主任張克勤同志說：“麥克萊恩上校不是在戰(zhàn)斗中被當場擊斃的，而是在他負傷后被送到東京美國陸軍醫(yī)院，4天后搶救無效死亡的。”337團擊斃的這名美軍上校，是志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上唯一在戰(zhàn)斗中當場擊斃的美軍軍銜最高的指揮官。
我父親徐煒將軍在龍源里阻擊戰(zhàn)中任337團政委。為了傳承紅色基因，宣傳革命老前輩的英雄事跡，在寫他的傳記時，我曾就這個問題采訪過時任337團6連指導員的祝再馨同志(曾任114師副師長)，他回憶了那場戰(zhàn)斗經(jīng)過：
抗美援朝二次戰(zhàn)役開始后，337團配合兄弟部隊打下德川，又一夜行軍145里到達三所里后，第二天深夜奉命急行軍,于次日凌晨先敵占領(lǐng)龍源里，堵住了數(shù)萬名南逃北援之敵。
為打開南逃的退路。11月29日上午，敵在向我堅守葛峴嶺高地的1營陣地攻擊受挫后，北援的美軍經(jīng)偵察發(fā)現(xiàn)，龍源里村北主路三叉路口向右拐，與南下順川主路相通，沿著此道路攻擊，即可從側(cè)后攻擊我1營葛峴嶺陣地，亦可與南逃的美軍會合。在呼喚空中支援后，美軍在一名上校的指揮下，在飛機和炮兵、坦克的掩護下，立即沿這條路向我2營先遣分隊堅守的143高地發(fā)起攻擊。
此時，在葛峴嶺高地團指揮所的徐煒正用望遠鏡觀察著戰(zhàn)場動態(tài)。險報接踵而來：“2營先遣分隊的前沿陣地失守，敵正攻擊143高地，敵占領(lǐng)1營陣地道路對面的小山包，主陣地受威脅。”徐煒十分焦急，此時337團陣地南北之敵相距不足800米，而2營主力未到，僅有的預備隊2連也已進入北面的警戒陣地與敵相撞，徐煒手中已無兵可用。如果敵攻破143高地，1營陣地就很難守住。他決定抽調(diào)警衛(wèi)團指的兵力，讓警通連副連長周秉修(曾任38軍后勤部副部長)帶2個排做好支援143高地的準備。
緊急時刻，參謀盧洪亮(曾任113師副參謀長)報告，“2營主力趕到了!“命令迅速展開”。徐煒指著143等幾個高地說，“讓他們立即搶占有利地形，側(cè)擊敵人，把三叉路口卡死。6連配屬營機槍連，在143高地組織反擊，奪回高地前沿陣地。”
143高地在三叉路口東側(cè)，與葛峴嶺高地隔路南北相望，控制著南下順川鄉(xiāng)村主路的出口。6連在連長稽月才、指導員祝再馨的指揮下，勇猛地插至敵側(cè)后，快速設(shè)置了反坦克和機槍陣地，從高地居高臨下發(fā)起反擊，敵先頭坦克被擊毀，正面遭突然攻擊，側(cè)后遭火力打擊，進攻之敵迅速崩潰，扔下尸體和裝備，向龍源里以南潰逃。此次反擊，炸毀敵坦克1輛，消滅美軍步兵30余人，擊斃美軍上校一名。
這名上?？赡芫褪亲屆?8團坦克手梅斯駕駛坦克返回去的那個美騎1師團長。(《最寒冷的冬天，美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》第423頁)
祝再馨回憶時說：“我連戰(zhàn)士追擊美軍沖到山下公路時，發(fā)現(xiàn)被打死的敵軍官是一名美軍上校，因戰(zhàn)斗結(jié)束時，幾架“油挑子”(美F-84戰(zhàn)斗轟炸機)飛來掃射轟炸，部隊為安全，迅速撤回陣地隱蔽，未能及時打掃戰(zhàn)場，后來再打掃戰(zhàn)場時，沒見到尸體(已被美軍搶走)。因此，團里沒有作為戰(zhàn)果上報。”
聽了老首長的講述，我心中十分感慨，志愿軍先輩在朝鮮戰(zhàn)場上，以極其落后的武器，在極其艱苦的環(huán)境，與裝備現(xiàn)代化武器的敵人作戰(zhàn)，所取得的每一個戰(zhàn)果、每一次勝利，都是那么極其的珍貴。尤其是擊斃美軍上校這個重大戰(zhàn)果，如果當時公開披露、大力宣傳，對于激勵士氣、打擊敵人的作用將難以估量。但是，志愿軍先輩嚴謹求實的對待戰(zhàn)果，對未經(jīng)嚴格核實的戰(zhàn)果堅決不上報。革命老前輩這種實事求是的精神和作風讓人景懷!我軍為什么發(fā)展壯大，從勝利走向勝利，就是堅持一切從實際出發(fā)，實事求是的抓建設(shè)、打勝仗。這是我軍的紅色基因和傳家寶，是我軍克敵制勝的強大精神力量。如果我們今天能夠核實當年志愿軍這個重大戰(zhàn)果，不但能更好地宣傳英雄的事跡，傳承光榮的傳統(tǒng)，也是對當年浴血奮戰(zhàn)的志愿軍烈士和革命老前輩最好的紀念和緬懷。
為了做好這件有意義的事，我采訪了幾十名當年參加戰(zhàn)斗的老同志，他們都很支持我這個想法，認真地回憶了當年戰(zhàn)斗的情況。時任團作戰(zhàn)參謀的張浩畔同志(曾任113師副師長)分析說：143高地在1營陣地左前側(cè)，敵攻破這個高地，就可繞到1營陣地后側(cè)發(fā)起攻擊。如果1營陣地失守，南逃北援之敵就能會合，龍源里這道閘門就會打開。因此，143高地是雙方的爭奪點，美軍高級軍官到現(xiàn)場指揮也是有可能的。而且美軍有制空權(quán)和重型火炮，2營主力雖有重機槍和迫擊炮，但他們當時在三所里支援338團打反擊后正急行軍往這邊趕，還沒到達，而堅守143高地的分隊只有步槍、刺刀和手榴彈，殺傷范圍有限，因此，美軍官在他認為的安全距離內(nèi)沒做任何防護，就直接在公路上的吉普車指揮。
老同志的分析，說明擊斃美軍上校是符合當時戰(zhàn)場實際的，他們當年也聽說過擊斃美軍上校的這件事，但都沒親眼見到。所以，雖然老同志講的情況比較客觀，但都不能證實這個戰(zhàn)果。我又查閱有關(guān)史料，也沒找到這方面的內(nèi)容。我體會到核實這個戰(zhàn)果的難度，當年在戰(zhàn)場上都很難做到，幾十年后再想核實就更難了。
就在我對此一籌莫展時，一個偶然的機會，使事情發(fā)生了轉(zhuǎn)機。
那是我在尋找張成福烈士的照片時(見2015年12月3日解放軍報)，找到老戰(zhàn)友朱冬民。他1976年曾任6連1排長，那年聽老指導員祝再馨講傳統(tǒng)后，他就非常想把這個重大戰(zhàn)果搞清楚。近年來，中央關(guān)于要發(fā)掘好運用好部隊的紅色資源，傳承紅色基因的重要指示，更堅定了這名對革命先烈無比崇敬，對人民軍隊無比熱愛的老兵的信心。
朱冬民有個想法，也是我軍長期作戰(zhàn)實踐所證明的：就是敵方提供的證據(jù)也可以證實我軍的戰(zhàn)果，而且更有說服力。如抗戰(zhàn)時，我八路軍擊斃日軍阿部規(guī)秀中將，雖然日軍馬上運走了尸體，但以后日本報紙公布了消息，這個重大戰(zhàn)果就得到證實。因此，朱冬民利用轉(zhuǎn)業(yè)到北京外國語大學工作的便利條件，查閱了很多外國的書籍和資料。那天我找到他時，他告訴我兩個信息：
一是被美國人稱為最冷靜、最客觀、最犀利的美國歷史學家和新聞記者，兩度普利策獎得主哈伯斯塔姆在《最寒冷的冬天，美國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭》一書中寫道，美38團坦克手梅斯回憶說，11月29日上午，在葛峴嶺山口以南，有一名美軍上校(美騎1師團長)過來讓他駕駛坦克返回去(向志愿軍進攻)。梅斯的回憶證明：確有一名美軍上校在山口以南指揮，以必要安全的距離判斷，其位置應在龍源里村附近的開闊地，而該地距143高地南側(cè)不遠。但此書沒披露這名上校后來的行蹤。
二是日本陸戰(zhàn)史研究普及會出版的《朝鮮戰(zhàn)爭》一書中，也講了美軍在龍源里遭到志愿軍的沉重打擊，傷亡慘重，雖沒點明美軍上校陣亡，因為日本宣傳要看美國的眼色，但也談到戰(zhàn)斗中，美軍“師參謀長以下(指揮官)從此以后不知道消息。”在朝鮮戰(zhàn)爭中，美軍中有很多日本情報官和翻譯及日裔美國軍人，因此日本人掌握史料的還是比較準確的。
這兩個方面的信息雖有一定參考價值，且大部分內(nèi)容與老同志的回憶相吻合，有的如敵方行動還更詳細，但都是間接的，當事人都沒有親眼見到這名被擊斃的美軍上校尸體，因此也不能作為證據(jù)來證實。紀實文學不是小說，不能虛構(gòu)，必須要有事實為依據(jù)。更何況這是志愿軍重大戰(zhàn)果公開披露，必須象老前輩那樣嚴謹求實，在沒有證據(jù)證實之前，不能做結(jié)論。所以我只是將美國人和日本人有關(guān)龍源里戰(zhàn)斗中美軍的行動和對我軍的評價等有關(guān)內(nèi)容寫到《磨礪——徐煒將軍的戰(zhàn)斗歷程》(以下簡稱《磨礪》)書中，以此來證明我軍的英勇頑強和戰(zhàn)斗勝利，但擊斃美軍上校的內(nèi)容還是沒有寫到這本書中。
