俄羅斯自由媒體網(wǎng)1月30日?qǐng)?bào)道稱，美國智庫繼續(xù)權(quán)衡烏克蘭沖突延宕的利弊，并尋求結(jié)束沖突的途徑。蘭德公司近日發(fā)表名為《如何避免長期戰(zhàn)爭：美國政策和俄烏沖突走向》的報(bào)告。該智庫專家從美國國家利益的角度分析這場沖突，得出的結(jié)論是，華盛頓將無利可圖。報(bào)告指出，在他們看來，雖然美國無法確定對(duì)抗會(huì)持續(xù)多久，但它可以采取措施幫助通過談判結(jié)束對(duì)抗。

專家指出了延長戰(zhàn)事的四個(gè)好處：進(jìn)一步削弱俄羅斯；加強(qiáng)基輔對(duì)領(lǐng)土的控制，鞏固國家領(lǐng)土完整的國際準(zhǔn)則；降低“俄羅斯威脅他國的能力”；減少支持烏克蘭的國家對(duì)俄羅斯的能源依賴，增加它們的國防開支。

但報(bào)告同時(shí)提到九方面的代價(jià)：莫斯科動(dòng)用核武器及北約和俄羅斯開戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)；必須加大對(duì)基輔的經(jīng)濟(jì)和軍事支援力度給美國財(cái)政造成負(fù)擔(dān)；沖突持續(xù)帶來的人道主義后果；能源和食品價(jià)格持續(xù)上漲；全球經(jīng)濟(jì)增長放緩，從而對(duì)美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響；華盛頓無法充分專注于其他外交優(yōu)先方向；與俄羅斯關(guān)系凍結(jié)；俄羅斯獲得新領(lǐng)土的風(fēng)險(xiǎn)；俄羅斯比沖突爆發(fā)前更依賴中國的風(fēng)險(xiǎn)——在華盛頓與北京全球競爭的背景下，這不符合美國利益。

蘭德公司分析人員考慮了結(jié)束沖突的三種方案：一方取得絕對(duì)勝利；停止敵對(duì)行動(dòng)的休戰(zhàn)；政治調(diào)解。他們認(rèn)為，第一種方案可能性不大。更有可能的是，凍結(jié)前線的休戰(zhàn)和/或就政治調(diào)解展開談判。專家根據(jù)2022年春伊斯坦布爾談判概述了雙方主要訴求：對(duì)莫斯科而言，烏克蘭不加入北約是原則性問題；對(duì)基輔來說，因?yàn)椴恍湃味?，獲得西方的安全保障至關(guān)重要。此外，調(diào)解過程可能涉及其他一系列問題——從設(shè)立烏克蘭重建基金到西方解除對(duì)俄制裁的條件。

然而，根據(jù)專家觀點(diǎn)，今天不光無法開始和平談判，也無法開始休戰(zhàn)談判。他們列舉了談判的兩大基本障礙：雙方對(duì)軍事行動(dòng)的結(jié)果都持樂觀態(tài)度，對(duì)調(diào)解可能給各自帶來的好處都持悲觀態(tài)度。

分析人士認(rèn)為，對(duì)美國有利的是長期和平協(xié)議而不僅僅是休戰(zhàn)協(xié)議，這份協(xié)議未來將有助于化解俄羅斯與北約的矛盾。倘若歐洲的競爭更加可控，烏克蘭沖突再起的風(fēng)險(xiǎn)降低，美國就能按照其戰(zhàn)略重點(diǎn)重新分配資源，烏克蘭重建就會(huì)需要更少的外部支持。

報(bào)告作者還列出美國可以加快結(jié)束沖突的四個(gè)關(guān)鍵步驟。第一，明確外國援助烏克蘭的未來。專家認(rèn)為，華盛頓可將今后的供應(yīng)與基輔坐到談判桌前的義務(wù)聯(lián)系起來，承諾在締結(jié)和約后幫助解決問題。第二，承擔(dān)確保烏克蘭安全的義務(wù)，消除基輔的擔(dān)憂。第三，保證烏克蘭的中立地位，滿足莫斯科的關(guān)鍵要求之一。第四，提出放松對(duì)俄制裁的條件。

（來源：參考消息網(wǎng)）