美國國防部印太事務(wù)助理部長伊萊·拉特納26日稱，中國在南海“咄咄逼人和不負責任的行為”，遲早會引發(fā)“重大事件”或“事故”，這是繼美國參聯(lián)會主席米利之后，美國國防部官員又一次類似表態(tài)。27日，接受《環(huán)球時報》采訪的專家表示，美國正在試圖重新定義“咄咄逼人”這個詞的含義，但恰恰是美國才需要充分認識這樣做的風險；美國企圖制造出一種假象，即“中國以個體與美國及其盟友這個群體對立”；美國口中的規(guī)則與強權(quán)邏輯和盟友關(guān)系相伴相生，這種強權(quán)邏輯就是使本來應(yīng)該中立客觀和普遍適用的規(guī)則，演化成為美國的制度霸權(quán)。

拉特納是在美國智庫戰(zhàn)略與國際研究中心舉辦的南海年度會議上發(fā)表上述言辭的，他聲稱，最近幾個月，中國軍機和軍艦攔截在印太地區(qū)美國及其盟友軍機和軍艦的次數(shù)大幅度攀升。他還稱，中國的“不安全”和“非專業(yè)化”的操作不僅對美國，也對美國的地區(qū)盟友造成影響。在同一場合，美國國務(wù)院東亞及太平洋事務(wù)副助理國務(wù)卿樸正則聲稱，“中國對其他南海聲索國和其他在該地區(qū)合法活動的國家的挑釁行為有明顯且上升的趨勢”。

媒體沒有提及拉特納口中“咄咄逼人和不負責任的行為”究竟是什么。但美國媒體引用澳大利亞國防部的表態(tài)稱“澳軍機在南海被中國軍機攔截”，卻沒有提及中國國防部對此事的聲明，即“澳大利亞軍機不顧中方反復(fù)警告，連續(xù)逼近中國西沙領(lǐng)空的事實”。此外，美國媒體引述另一個案例是，美“本福德”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦7月13日進入南海海域時，中國人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)“立即組織?？樟α窟M行了攔截和驅(qū)趕，但根本沒有提及“本福德”號非法闖入中國西沙領(lǐng)海的事實。

美國國防部印太事務(wù)助理部長伊萊·拉特納 資料圖 圖自美媒

在美國看來，中國艦機是否“咄咄逼人”似乎全部應(yīng)由美方“定義”。2022年3月份，美國太平洋司令部空軍司令威爾斯巴赫公開表示，美國F-35戰(zhàn)斗機最近在東海與殲-20進行了相對接近的接觸，“殲-20所屬的指揮和控制體系讓我們印象深刻”。當時美國并沒有炒作殲-20“不負責任”或者“咄咄逼人”，因此沒有成為此次媒體引用的例證。

“南海戰(zhàn)略態(tài)勢感知計劃”（SCSPI）主任胡波曾對《環(huán)球時報》記者表示，F(xiàn)-35和殲-20戰(zhàn)斗機相遇事件事發(fā)地點在東海，這可以判定事發(fā)背景是美軍正在進行模擬攻擊訓(xùn)練或者演習針對中國實施的針對性課目，“看似對殲-20的表現(xiàn)、指揮和控制體系進行了肯定，但本質(zhì)上是在炫耀美軍在東海有很強的態(tài)勢感知能力。”胡波同時認為，解放軍必定也對美軍行動有詳細掌握，只是沒有對外披露。

另外一個公開例子是2018年9月30日，美國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“迪凱特”號駛?cè)胫袊仙橙簫u靠近南薰礁和赤瓜礁海域內(nèi)航行，和中國海軍170艦在南海發(fā)生對峙，兩軍艦最近距離只有41米。對此，美國海軍指責中國海軍的行動是“不安全和不專業(yè)的”，幾乎導(dǎo)致了一次碰撞。中國國防部新聞發(fā)言人吳謙則回應(yīng)稱，美國海軍“迪凱特”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦擅自進入中國南海有關(guān)島礁鄰近海域。中國海軍170艦迅即行動，依法依規(guī)對美艦進行識別查證，并予以警告驅(qū)離。

一位匿名人士27日對《環(huán)球時報》記者表示，兩艘大型艦艇在海上相距只有40米，屬于危險接近，在當時情況下可以分析，中方艦艇無法掌握美方意圖，只能被迫采取相關(guān)措施阻止美方對中方主權(quán)的挑釁和侵犯，“無論是按照國際海上避碰規(guī)則還是海上意外相遇規(guī)則，本著友好原則雙方應(yīng)該通報意圖，但美軍沒有很好遵守，萬里迢迢跑到中國家門口 ‘舞槍弄棒’，破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。如果美國不以此為教訓(xùn)，依舊恣意妄為實施霸權(quán)行為，無論是海上還是空中類似的危險接近還會發(fā)生，甚至不排除擦槍走火。美國人必須約束自己的行為，不要挑釁中國，否則的話只會自食其果。”

軍事專家張學(xué)峰27日對《環(huán)球時報》記者表示，美國確實正在試圖重新定義“咄咄逼人”這個詞的含義，美國及其盟友在中國家門口找事、生事，中方只是做出最低限度反應(yīng)，卻被反誣“咄咄逼人”，“如果中國軍隊對一些國家抵近偵察的艦機進行正常的跟監(jiān)驅(qū)離就是咄咄逼人，那么美國頻繁派出軍艦，穿越中國西沙領(lǐng)海，算不算咄咄逼人？澳大利亞、加拿大派出軍機，不遠萬里飛到中國東海和南海上空進行偵察算不算咄咄逼人？美國偵察機幾乎每天都會在中國東南沿海抵近偵察飛行算不算咄咄逼人？美國的航母打擊群在距離中國幾百海里的范圍內(nèi)大搞軍事演習，算不算咄咄逼人？”

張學(xué)峰認為，美國永遠不要幻想，當他們的艦機出現(xiàn)在中國領(lǐng)海、領(lǐng)空附近，甚至穿越中國領(lǐng)海時，中國軍隊還要想辦法確保他們不被“驚擾”。恰恰是美國要充分認識到這樣做的風險，而一旦風險發(fā)生，美國也休想把“重大事故”嫁禍于中國。

中國南海研究院海洋法律與政策研究所副所長丁鐸博士27日接受《環(huán)球時報》記者采訪時進一步揭露美國頻頻制造中國在南海“威脅論”的真相，他表示，“在大國地緣政治競爭的背景下，美國將大國競爭的舞臺鎖定印太，只要中國崛起的勢頭沒有被打斷，美國就絕對不會放棄介入南海問題，以南海問題為抓手對華進行打壓和抹黑。”

丁鐸說，“美國官員最近頻繁的表態(tài)顯示出一種‘集體意志’，美國企圖制造出一種假象，即‘中國以個體與美國及其盟友這個群體對立’。這與美國所謂‘基于規(guī)則的秩序’提法是一脈相承的，在美國的語境中，‘基于規(guī)則的秩序’不是基于國際法普遍效力來源的基本理論，也不是根植于大小國家一律平等和國際關(guān)系的民主化。美國口中的規(guī)則與強權(quán)邏輯和盟友關(guān)系相伴相生。這種強權(quán)邏輯就是使本來應(yīng)該中立客觀和普遍適用的規(guī)則，演化成為美國的制度霸權(quán)。同時美國的盟友和伙伴關(guān)系，又為美國借所謂的‘規(guī)則’‘秩序’壓制異己、打壓中國披上了一件‘集體意志’的外衣。”

（來源：環(huán)球時報-環(huán)球網(wǎng)  記者 郭媛丹）