有軍事專家曾形象地說過，一流軍隊設(shè)計戰(zhàn)爭，二流軍隊?wèi)?yīng)對戰(zhàn)爭，三流軍隊尾隨戰(zhàn)爭。現(xiàn)代戰(zhàn)爭是打出來的，更是設(shè)計出來的。我們應(yīng)重視設(shè)計戰(zhàn)爭，在設(shè)計中訓(xùn)練部隊，在訓(xùn)練中提高設(shè)計。

“勝兵先勝而后求戰(zhàn)，敗兵先戰(zhàn)而后求勝。”設(shè)計戰(zhàn)爭是對未來戰(zhàn)爭作戰(zhàn)環(huán)境、作戰(zhàn)力量、作戰(zhàn)方法等進(jìn)行預(yù)先謀劃和前瞻設(shè)計，主要回答未來打什么仗、與誰打、在哪打、怎么打等一系列問題。我們常說，不打無準(zhǔn)備之仗。設(shè)計戰(zhàn)爭就是立足敵我雙方的實際，扎實做好兵力、武器、戰(zhàn)法、保障等多方面的準(zhǔn)備。誰能在研究戰(zhàn)爭、設(shè)計戰(zhàn)爭上高人一等，誰就能在戰(zhàn)場上更勝一籌。四渡赤水之于毛澤東，七亙村設(shè)伏之于劉伯承，淮海戰(zhàn)役之于粟裕，我軍戰(zhàn)史上每一個經(jīng)典戰(zhàn)例，都印刻著指揮員超凡的謀戰(zhàn)本領(lǐng)、過人的指揮藝術(shù)，也體現(xiàn)著老一輩軍事家的戰(zhàn)爭設(shè)計思維。

設(shè)計戰(zhàn)爭的前提是能夠?qū)ξ磥響?zhàn)爭進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測。由于戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)樣式發(fā)生深刻變化，各種不確定性因素急劇增加，戰(zhàn)爭預(yù)測和設(shè)計難度空前加大。現(xiàn)代戰(zhàn)爭設(shè)計貫穿戰(zhàn)略戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)各個方面，直達(dá)作戰(zhàn)體系的執(zhí)行末端，體系性、完整性和可操作性明顯增強(qiáng)，對專業(yè)性、具體性、前瞻性提出更高要求。設(shè)計戰(zhàn)爭不再是某位指揮員、某個參謀團(tuán)隊的奇思妙想，而是群體智慧的結(jié)晶，離不開戰(zhàn)略部門、參謀機(jī)關(guān)、軍事智庫的共同參與，離不開專門組織、專業(yè)團(tuán)隊的具體實施。

相對于過去“從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”，未來戰(zhàn)爭呈現(xiàn)高度信息化、智能化特點，作戰(zhàn)進(jìn)程明顯加快，首戰(zhàn)即決戰(zhàn)的特征更加鮮明，失利方很難有“學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”的機(jī)會。這就要求我們，必須充分發(fā)掘軍事訓(xùn)練引導(dǎo)實戰(zhàn)的功能，把訓(xùn)練場當(dāng)?shù)谝粦?zhàn)場，堅持仗怎么打兵就怎么練，通過軍事訓(xùn)練主動設(shè)計打仗、準(zhǔn)備打仗、檢驗打仗。未來戰(zhàn)場需要什么樣的武器裝備、如何組成作戰(zhàn)“模塊”、怎樣改進(jìn)指揮方式等，都可以在逼真的預(yù)實踐中找到答案，實現(xiàn)“像打仗一樣訓(xùn)練，像訓(xùn)練一樣打仗”。

“夫未戰(zhàn)而廟算勝者，得算多也。”打贏未來戰(zhàn)爭，應(yīng)充分運用計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、作戰(zhàn)模擬等現(xiàn)代信息技術(shù)，通過仿真戰(zhàn)場環(huán)境、模擬作戰(zhàn)過程、評估分析作戰(zhàn)數(shù)據(jù)等各類演練系統(tǒng)，主動設(shè)計戰(zhàn)役布勢、力量體系、戰(zhàn)法行動；健全完善戰(zhàn)爭設(shè)計機(jī)制，打通將先進(jìn)作戰(zhàn)概念轉(zhuǎn)化為部隊實際戰(zhàn)斗力的各個環(huán)節(jié)，形成從提出概念到成立試驗部隊、評估論證、演習(xí)檢驗、形成實案、專項訓(xùn)練的新質(zhì)戰(zhàn)斗力生成機(jī)制；提升各級指揮機(jī)構(gòu)運用兵棋推演、仿真模擬等戰(zhàn)爭設(shè)計手段的能力，檢驗作戰(zhàn)方案的風(fēng)險性和可行性，提高籌劃決策質(zhì)量，努力讓設(shè)計戰(zhàn)爭走在戰(zhàn)爭打響之前，實現(xiàn)戰(zhàn)爭從臨機(jī)應(yīng)變到超前制變、從被動參與到管理控制轉(zhuǎn)變，牢牢掌握戰(zhàn)爭主動權(quán)。（來源：解放軍報；徐漢卿 季文凱）