據(jù)報道，“諾曼底模式”四方會談當(dāng)?shù)貢r間1月26日晚在巴黎舉行，來自法國、德國、俄羅斯和烏克蘭的四方代表，就緩和烏克蘭危機等問題展開磋商。那么，在俄羅斯與烏克蘭邊境緊張局勢持續(xù)數(shù)月情況下，此次會談能否緩解當(dāng)前俄烏軍事對峙局面？ 就相關(guān)話題，總臺央廣記者王冰專訪了軍事觀察員梁永春 。
連日來，俄烏緊張局勢持續(xù)升溫。近期，以美國為首的北約國家把多批軍火運抵烏克蘭，多國從烏克蘭撤出外交人員，美國更宣稱有8500名美軍士兵進入高度戒備狀態(tài)。俄烏兩國會不會真打起來呢？軍事觀察員梁永春認(rèn)為，目前的局面完全是美國惡意挑動的結(jié)果，俄羅斯不會輕易鉆入美國設(shè)下的圈套。
梁永春：
拿破侖曾經(jīng)說過，絕對不要做你的敵人希望你做的事。現(xiàn)在，誰最希望俄羅斯和烏克蘭打起來？當(dāng)然是俄羅斯的敵人——美國。如果俄烏之間爆發(fā)戰(zhàn)爭，俄羅斯與歐盟的關(guān)系將會全面破裂，東歐、北歐那些小國會爭先恐后地邀請美國去加強駐軍，國際資本也會逃離歐洲，流進美國市場。 俄羅斯會做美國希望它做的事嗎？當(dāng)然不會。
對于烏克蘭來說，如果與俄羅斯發(fā)生軍事沖突，很可能會導(dǎo)致烏克蘭經(jīng)濟崩潰，甚至再次喪失國土，那將是一場民族災(zāi)難。所以，現(xiàn)在俄烏沖突的形勢很詭異，當(dāng)事方雖然有矛盾，但是更有顧慮，都在互相指責(zé)，但誰都不愿意真打仗。 反而美國和北約里的一些國家卻像打了雞血一樣興奮，給烏克蘭又出主意又送武器，對俄羅斯極盡抹黑之能事。反正戰(zhàn)爭爆發(fā)，它們也是只撈錢不出兵，自己國家又不會死人，人心險惡恐怕莫過于此了。 總體來說，烏克蘭東部地區(qū)的內(nèi)戰(zhàn)形勢可能會激化，但是俄烏戰(zhàn)爭打不起來。
資料圖：2019年“諾曼底模式”四方會談（新華網(wǎng)）
軍事觀察員梁永春認(rèn)為，“諾曼底模式”四方會談雖然目前作用有限，但還是為烏克蘭危機的解決提供了重要的轉(zhuǎn)圜空間。
梁永春：
“諾曼底模式”從2014年克里米亞危機爆發(fā)就建立了，法、德、俄、烏四方面對面進行會談，沒有美國參加，而“諾曼底模式”也被看作是歐盟主導(dǎo)解決烏克蘭危機的一種嘗試。這些年來，“諾曼底模式”發(fā)揮了一定作用，但是成果也有限。首先，因為美國因素。 美國挑動烏克蘭危機，不僅是要惡化俄羅斯的周邊安全環(huán)境，而且要蓄意破壞歐盟的調(diào)解成果，讓大家感到歐盟能力有限，解決歐洲安全問題還得靠美國。其次，俄羅斯現(xiàn)在最主要的安全關(guān)切，是烏克蘭不能加入北約。 這個問題，通過“諾曼底模式”是談不出名堂來的。因為法德怎么能替美國去做這個主呢？所以談來談去，如果解決不了要害問題，這樣的談判又有多少價值呢？再次，參與這次“諾曼底模式”會談的四方代表級別都不高。 這就說明會談之前四個國家的共識有限，對這輪會談的期望值都不是很高。好在四方同意兩周后去德國接著談，這說明大家還是希望通過這個渠道來解決問題的。對俄羅斯來說，美國是敵人，但歐盟不是，俄羅斯有意把締造和平的機會留給歐盟，但是談判的時機和節(jié)奏掌握在普京手里。
1月19日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（左）在基輔會見美國國務(wù)卿布林肯（新華社發(fā)，烏克蘭總統(tǒng)辦公室供圖）
面對俄羅斯與以美國為首的北約國家在烏克蘭問題上的相互示強，有媒體稱，這是一場以強對強的極限施壓游戲——看誰先眨眼。對此，軍事觀察員梁永春分析，雖然北約在烏克蘭的介入行動是在虛張聲勢，但是對俄羅斯來說，“諾曼底模式”仍然是對美斗爭打破圍堵的重要手段。
梁永春：
我認(rèn)為，如果俄羅斯出兵，北約各國目前部署在烏克蘭的軍人馬上就會一槍不放地作鳥獸散，而且俄羅斯也會被戴上“侵略者”的帽子。俄羅斯的難題不是和北約比拼誰后“眨眼”，而是怎么樣不戰(zhàn)而屈人之兵，消除北約在烏克蘭的軍事滲透。 1月26日，美國和北約按照俄羅斯的要求，就簽署所謂“安全保障協(xié)議”問題，向俄羅斯遞交了書面回復(fù)，但是它又要求俄羅斯對其中的具體內(nèi)容保密。俄羅斯的那個協(xié)議的文本是公開的，包括要求北約承諾不把烏克蘭等國家納入其中，不在俄羅斯周邊部署進攻性武器等等。而美國的回復(fù)卻要求保密，這是要向誰保密呢？有什么不能公開的呢？這顯然有出賣隊友的嫌疑。所以，不論美國的回復(fù)能否滿足俄羅斯的安全要求，在這場對峙中，美國都算是先“眨眼”了。
當(dāng)然，在烏克蘭問題上俄羅斯仍然是防御的一方。目前，在與美國和北約的對峙中，俄羅斯最多只能保住安全底線，而美國和北約卻在步步緊逼，不斷蠶食俄羅斯的安全邊界。 因此對俄羅斯來說，現(xiàn)在既需要用軍事硬實力讓沖到面前的敵人知難而退，同時也需要以足夠的政治智慧和耐心有效地分化瓦解對手，而不是一味地遇到困難“鐵棒橫掃”、困難增大“鐵棒加粗”。從這個意義上說，讓“諾曼底模式”發(fā)揮作用不僅對歐盟很重要，而且對俄羅斯來講也同樣重要。（記者：王冰）
（來源：央廣軍事）
