2022年第一天，中國和印度士兵在中印邊境實際控制線上的10個地點互致新年問候并交換糖果。這是中印邊境對峙持續(xù)近20個月之后出現(xiàn)的彼此祝?；顒?，被許多媒體解讀為中印關(guān)系趨于穩(wěn)定的信號，也為即將舉行的中印新一輪軍長級會談，以及中印關(guān)系的恢復(fù)與發(fā)展創(chuàng)造良好氛圍。

（2022年1月1日，中印軍隊在邊境互致問候、交換糖果。圖自印媒）

重大節(jié)日期間互贈糖果本是中印邊境部隊的一項傳統(tǒng)。受最近兩年邊境沖突的影響，這一傳統(tǒng)一度中斷。中印兩國士兵此次互贈糖果，在社交媒體上收獲了許多點贊，有中國網(wǎng)友留言表示，“互送糖果總比互送子彈強”。但令人遺憾的是，印度政壇反對派借機炒作，指責(zé)莫迪政府“向中國投降”。

對幾顆糖果都能上綱上線。這是中印關(guān)系開始走穩(wěn)，但仍然不時受到干擾的一個縮影。這一部分是因為確實有激進反華群體因為邊境沖突至今不能對中印關(guān)系“脫敏”，但更多是印度國內(nèi)“為反對而反對”的極化趨勢所導(dǎo)致的。雖然這些聲音特別是后者，還沒有能力去左右莫迪政府的外交政策，但它起到的挾持作用在日益增大，印度社會似乎正在逐漸形成一種氛圍，那就是贊揚中國、對華合作是“政治不正確”的。

如果印度國內(nèi)政治撕裂日趨“美國化”，任由部分激進人士為賺取政治私利而大肆往中印關(guān)系潑臟水，甚至形成“以反華為綱”的輿論導(dǎo)向，這將無助于實現(xiàn)印度的大國雄心。印度有在2025年成為5萬億美元經(jīng)濟體、2030年成為全球第三大經(jīng)濟體的宏偉目標，莫迪總理更是多次宣稱21世紀是“屬于印度的世紀”。這些都表明，印度當(dāng)前的第一要務(wù)是發(fā)展，而不是戰(zhàn)爭。

對一個亟待發(fā)展且雄心勃勃的印度來說，外部穩(wěn)定是國內(nèi)發(fā)展的重要保障，其中與大國關(guān)系保持穩(wěn)定尤其重要。印度決策層需要保持大的戰(zhàn)略清醒，以更廣闊的大國胸懷去處理對華事務(wù)，同時它需要小心地處理國內(nèi)的民粹呼聲，避免它們對政策形成綁架。從某種意義上說，新德里的決策理性，在很大程度上取決于對國內(nèi)激進輿論的冷靜把控。

值得注意的是，對美西方攻擊抹黑中國的言論，印度很多媒體經(jīng)常熱衷于轉(zhuǎn)載，一定程度上又強化了精英群體的對華負面認知。最近幾年，美西方對印度的拉攏力度加大，不僅把“亞太”擴充為“印太”，還將印度拉進“四方安全對話”，但印度精英應(yīng)該明白，美西方的真正用意，是讓中印“鷸蚌相爭”，自己“漁翁得利”。

印度社會流傳著一種說法，就是中國不愿意看到印度發(fā)展起來。這樣的說法經(jīng)不起推敲。事實上，在發(fā)展對印度關(guān)系的問題上，中國一貫強調(diào)“龍象共舞”的特殊意義。1988年，鄧小平會見時任印度總理拉吉夫•甘地時指出：“中印兩國不發(fā)展起來就不是亞洲世紀。真正的亞太世紀或亞洲世紀，是要等到中國、印度和其他一些鄰國發(fā)展起來，才算到來。”2019年，習(xí)近平主席在會見莫迪總理時強調(diào)，“中方希望自己發(fā)展得好，也希望印度發(fā)展得好。中印要相互成就、相互‘照亮’”。

其實排除政治的干擾，中印完全可以互利共贏。中印貿(mào)易額2021年逆勢上揚，前10個月就歷史性地突破了1000億美元，同比大幅增長47.8%，這說明雙方經(jīng)貿(mào)合作是契合兩國實際需求的。但從2020年宣布封禁下架中國應(yīng)用程序，到不久前突擊“檢查”多家中國企業(yè)，印度國內(nèi)的“政治需求”總是不理智地去壓抑真實的“市場需求”。

這兩天，不少印度人對一件大事五味雜陳。2022年1月1日，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）正式生效，全球最大自由貿(mào)易區(qū)正式啟航。2019年，印度在談判的最后關(guān)頭退出了這一協(xié)定。這是印度的自主選擇，外人無可厚非。但我們要說的是，面對疫情沖擊和世界經(jīng)濟下行，合作精神尤為可貴，合作行動尤為重要。

回到中印士兵互贈糖果上來，印度政客實在不應(yīng)為了政治私利，不斷拉低自身的眼界和格局，甚至把“新年糖果”變成炮彈。這對印度有百害而無一利。

（來源：環(huán)球時報）