2034年,美國和中國卷入一系列軍事沖突,并升級為一場毀滅性的戰(zhàn)術(shù)核戰(zhàn)爭。俄羅斯、伊朗和印度等國也卷入其中。突然之間,世界瀕臨第三次世界大戰(zhàn)。這是《2034年:一部下一次世界大戰(zhàn)的小說》所描繪的情景。
約旦《約旦時(shí)報(bào)》8月18日文章
原題:美中并非注定一戰(zhàn)
現(xiàn)在,包括此書在內(nèi),越來越多的聲音警告,世界上崛起的大國和守成大國之間的沖突幾乎不可避免。哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森將這種現(xiàn)象稱為“修昔底德陷阱”。他回顧了這位古希臘歷史學(xué)家的觀點(diǎn):“正是雅典的崛起以及由此給斯巴達(dá)帶來的恐懼使戰(zhàn)爭不可避免。”
確實(shí),縱觀歷史可見,當(dāng)一個(gè)崛起的大國挑戰(zhàn)一個(gè)老牌大國時(shí),結(jié)果往往是戰(zhàn)爭。但顯然也有例外。相比一個(gè)世紀(jì)前崛起的美國和衰落的英國,今天的美國和中國未必會更加容易爆發(fā)戰(zhàn)爭。當(dāng)今形勢下,有四個(gè)理由足以讓人相信美中戰(zhàn)爭是可以避免的。
首先,兩國的任何軍事沖突都會迅速變成核沖突。因此,美國會發(fā)現(xiàn)自己處于與蘇聯(lián)相同的情況。但是,制約美蘇沖突的“相互確保毀滅”的因素同樣適用于美國和中國。國際社會也會竭力確保潛在的核沖突不會發(fā)生。
其次,不要忘了,從歷史上看,中國放眼長遠(yuǎn)。雖然中國的軍事實(shí)力大幅增長,但在幾乎所有重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)上,仍然落后于美國。中國大力投資于不對稱的武器(如遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈、網(wǎng)絡(luò)的軍事應(yīng)用),但幾十年內(nèi),在飛機(jī)和大型艦艇等常規(guī)武器方面難與美國匹敵。
因此,在中國目前的發(fā)展階段,與美國發(fā)生正面沖突太危險(xiǎn)了。因此,我們認(rèn)為,中國主動與美國發(fā)生軍事沖突的可能性較小。然而,美國軍方傾向于為最壞的情況做計(jì)劃,目前正專注于與中國的潛在直接沖突。這種行為帶有美蘇冷戰(zhàn)的色彩。
這就提高了忽視其他威脅的風(fēng)險(xiǎn)。自朝鮮戰(zhàn)爭以來,非對稱性威脅一再被證明是對國家安全的最棘手問題。建立一支能夠應(yīng)對最壞情況的部隊(duì)并不能保證各種戰(zhàn)爭的成功。
中美沖突可以避免的第三個(gè)理由是,中國已經(jīng)在全球軟實(shí)力戰(zhàn)爭中斬獲勝利。中國應(yīng)對疫情的表現(xiàn)比美國好很多。通過其“一帶一路”倡議為世界各地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供資金,中國積極地介入了特朗普總統(tǒng)任內(nèi)美國留下的空缺。中國領(lǐng)導(dǎo)人很可能會審視目前的狀況,認(rèn)定其戰(zhàn)略道路是正確的。
最后,中國和美國在經(jīng)濟(jì)上密不可分。盡管特朗普發(fā)動了貿(mào)易戰(zhàn),2020年中美雙邊貿(mào)易額仍達(dá)到6500億美元左右。中國是美國最大的貿(mào)易伙伴。兩國的供應(yīng)鏈聯(lián)系龐大,中國持有超過1萬億美元的美國國債,其中大部分不能輕易拋售,否則會導(dǎo)致巨大損失。
美國和中國注定會有各種各樣的沖突。但直接的國家間戰(zhàn)爭未必是其中之一。
作者為美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前司令查爾斯·克魯拉克、蓋茨基金會前首席財(cái)務(wù)官亞歷克斯·弗里德曼,喬恒譯


 
          




