引 言

科技進(jìn)步和戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)的加速演變，正推動(dòng)無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)成為互為攻防、互為依托的新型作戰(zhàn)行動(dòng)。目前，世界各國(guó)軍隊(duì)正把增強(qiáng)無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)能力當(dāng)作新的戰(zhàn)斗力增長(zhǎng)點(diǎn)。如何在把握二者特點(diǎn)規(guī)律的基礎(chǔ)上，探尋無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)的制勝之道，成為決勝未來(lái)的關(guān)鍵。

辨析強(qiáng)弱點(diǎn)，知彼知己廟算制勝

《孫子兵法·謀攻篇》中指出，“知可以戰(zhàn)與不可以戰(zhàn)者勝”。只有全面認(rèn)識(shí)無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)的內(nèi)在機(jī)理和特點(diǎn)規(guī)律，才能全盤(pán)統(tǒng)籌、發(fā)揮優(yōu)長(zhǎng)、避實(shí)擊虛，謀得作戰(zhàn)勝勢(shì)。

作戰(zhàn)目的各有側(cè)重。無(wú)人作戰(zhàn)重在使用陸、海、空、天和電磁領(lǐng)域的無(wú)人作戰(zhàn)力量，充分發(fā)揮作戰(zhàn)任務(wù)編組靈活、戰(zhàn)場(chǎng)生存能力較強(qiáng)、精確作戰(zhàn)效能突出等優(yōu)勢(shì)，對(duì)敵有生力量、要害目標(biāo)、體系節(jié)點(diǎn)進(jìn)行高效攻擊，并保障己方部隊(duì)成功遂行各種作戰(zhàn)任務(wù)。反無(wú)人作戰(zhàn)重在使用各領(lǐng)域反無(wú)人作戰(zhàn)力量，在聯(lián)合作戰(zhàn)大體系支撐下，防護(hù)并反制無(wú)人作戰(zhàn)力量偵察、干擾、打擊等威脅。納卡沖突中，阿塞拜疆使用偵察、察打一體、自殺式無(wú)人機(jī)等攻擊亞美尼亞防空系統(tǒng)和地面部隊(duì)，而亞美尼亞也使用無(wú)人機(jī)、機(jī)動(dòng)式反無(wú)人機(jī)系統(tǒng)、肩扛式地空導(dǎo)彈等進(jìn)行反擊，演繹了一場(chǎng)無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)的爭(zhēng)鋒對(duì)決。

作戰(zhàn)力量運(yùn)用不同。當(dāng)前，智能化、無(wú)人化作戰(zhàn)手段越來(lái)越受到世界各國(guó)軍隊(duì)追捧。無(wú)人作戰(zhàn)主要使用隱身性能好、續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)、打擊速度快、戰(zhàn)場(chǎng)適應(yīng)強(qiáng)的新型進(jìn)攻作戰(zhàn)力量，敏捷、高效地穿透對(duì)手的防御體系。反無(wú)人作戰(zhàn)可選擇的“工具集”相對(duì)豐富，高低搭配、有無(wú)兼?zhèn)?，既可使用傳統(tǒng)防空制空手段對(duì)無(wú)人作戰(zhàn)力量的前沿及縱深偵察、電子干擾、遠(yuǎn)程打擊等進(jìn)行防御，也可使用激光、高功率微波、電磁干擾等新型作戰(zhàn)能力，對(duì)高超聲速飛行器、無(wú)人集群、低慢小目標(biāo)、仿生機(jī)器人、水面無(wú)人船艇、水下無(wú)人潛航器等進(jìn)行反制。據(jù)公開(kāi)資料介紹，2011年12月伊朗就曾使用電子欺騙手段成功俘獲美軍RQ-170“哨兵”隱身無(wú)人偵察機(jī)。

行動(dòng)限制存在差異。隨著無(wú)人作戰(zhàn)裝備技術(shù)水平不斷發(fā)展，無(wú)人作戰(zhàn)手段載具通用性、平戰(zhàn)一體性的特征越來(lái)越明顯，其作戰(zhàn)準(zhǔn)備以民掩軍、發(fā)起時(shí)隱真示假、實(shí)施時(shí)快速精確，國(guó)際法與國(guó)際公約也不能對(duì)其完全約束，讓使用無(wú)人作戰(zhàn)力量進(jìn)攻的一方更加具有作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)和靈活度。反無(wú)人作戰(zhàn)具有鮮明的作戰(zhàn)針對(duì)性，不出手則已，出手往往容易導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，即使使用電子攻防手段對(duì)無(wú)人裝備進(jìn)行干擾、致盲或誘捕，也主要是以軍事手段進(jìn)行反制，對(duì)抗的激烈程度也往往高于對(duì)方，對(duì)政治、外交、輿論產(chǎn)生較大影響。

成本效益天差地別。無(wú)人作戰(zhàn)任務(wù)變化靈活、組織方式多變，且與有人武器裝備相比價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯，被探測(cè)發(fā)現(xiàn)和擊傷摧毀后成本較低。如美軍一架“捕食者”無(wú)人機(jī)售價(jià)約300萬(wàn)美元，而一架F-22戰(zhàn)斗機(jī)售價(jià)約1億2300萬(wàn)美元，還要搭載戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。與之相對(duì)，反無(wú)人作戰(zhàn)來(lái)襲方向難判定、企圖難判明，組織反制行動(dòng)往往需要依靠聯(lián)合作戰(zhàn)大體系，調(diào)動(dòng)預(yù)警探測(cè)系統(tǒng)、聯(lián)合截?fù)粝到y(tǒng)、火力打擊系統(tǒng)等，組織防空、反潛、地面?zhèn)刹?、火力打擊、電子攻防等多種反制行動(dòng)，成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于無(wú)人作戰(zhàn)行動(dòng)。

找準(zhǔn)突破點(diǎn)，克敵軟肋聚優(yōu)制勝

無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)都是謀求以新的作戰(zhàn)理念、新的作戰(zhàn)手段、新的制衡方式進(jìn)行降維打擊。找準(zhǔn)對(duì)方軟肋痛點(diǎn)，發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)突破瓦解，是克敵制勝的關(guān)鍵。

集群作戰(zhàn)謀求突破?，F(xiàn)階段，集群化、智能化作戰(zhàn)平臺(tái)大量涌現(xiàn)，以空中無(wú)人“蜂群”、地面無(wú)人“蟻群”、水面無(wú)人“狼群”等為代表的無(wú)人集群作戰(zhàn)快速發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)的防御作戰(zhàn)造成巨大威脅。反無(wú)人作戰(zhàn)一方面大力加強(qiáng)以空中打擊群、地面炮兵群、防空兵群、裝甲突擊群為代表的“以群反群、以群反智”手段建設(shè)，另一方面也在大力發(fā)展各類打母艦、打平臺(tái)、打載具、打節(jié)點(diǎn)的破群、毀網(wǎng)、斷鏈?zhǔn)侄谓ㄔO(shè)。

跨域制衡謀求突破。無(wú)人與反無(wú)人作戰(zhàn)之所以能夠既并行發(fā)展又相互制約，就在于交戰(zhàn)雙方都在尋求屬性相克、跨域制衡的非對(duì)稱作戰(zhàn)能力。無(wú)人作戰(zhàn)以低成本進(jìn)攻對(duì)防守一方進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)消耗、以持續(xù)作戰(zhàn)消磨對(duì)方戰(zhàn)爭(zhēng)意志，在認(rèn)知域、物理域、信息域等全方位展開(kāi)攻勢(shì)，以期謀求高戰(zhàn)爭(zhēng)效益。反無(wú)人作戰(zhàn)更加注重軟殺傷與硬摧毀相結(jié)合，傳統(tǒng)手段與新型手段相結(jié)合，針對(duì)無(wú)人作戰(zhàn)各個(gè)空間的來(lái)襲目標(biāo)，綜合使用各種力量，破壞敵無(wú)人作戰(zhàn)企圖。

有無(wú)結(jié)合謀求突破。盡管無(wú)人作戰(zhàn)效益高，但在未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，有人/無(wú)人協(xié)同作戰(zhàn)仍將是最有效的作戰(zhàn)方式。有人作戰(zhàn)能夠更好把握戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律和節(jié)奏，無(wú)人作戰(zhàn)能夠有效減少己方傷亡，通過(guò)提高作戰(zhàn)規(guī)劃的水平、增大作戰(zhàn)行動(dòng)強(qiáng)度，可以更直接地達(dá)成作戰(zhàn)目的。反無(wú)人作戰(zhàn)具備同樣的屬性，組織有人作戰(zhàn)力量進(jìn)行反無(wú)人作戰(zhàn)行動(dòng)的同時(shí)，需加強(qiáng)“無(wú)人反無(wú)人”的新型作戰(zhàn)能力，構(gòu)建嚴(yán)密的反無(wú)人作戰(zhàn)防御網(wǎng)絡(luò)，提高反無(wú)人作戰(zhàn)預(yù)警研判速度，增強(qiáng)反無(wú)人作戰(zhàn)智能攔截打擊能力，確保反無(wú)人作戰(zhàn)效果。

把握平衡點(diǎn)，攻防兼?zhèn)涠啻胫苿?/strong>