在對(duì)抗激烈、波譎云詭的信息化戰(zhàn)場上，軍事思維的重要性不言而喻。縱觀戰(zhàn)爭對(duì)抗史，擁有技術(shù)優(yōu)勢(shì)的一方不一定是勝利者，處于技術(shù)劣勢(shì)的一方也并非注定失敗。只有既重視既往經(jīng)驗(yàn)，更注重發(fā)揮主觀能動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性，又善于結(jié)合具體實(shí)際，破除既有思維定勢(shì)羈絆，進(jìn)行綜合分析，進(jìn)而做出合理判斷，形成正確決策者，才有可能贏得戰(zhàn)爭勝利。
“任何思維都是一種能力”。軍事指揮員在未來戰(zhàn)場上的謀優(yōu)制勝能力取決于其軍事思維發(fā)展水平。而要形成良好的軍事思維能力，必須把戰(zhàn)爭制勝機(jī)理搞透。不同的戰(zhàn)爭形態(tài)，遵循著不同的制勝機(jī)理，需要不同的軍事思維方式。凡是罔顧軍事實(shí)踐發(fā)展、囿于陳舊觀念的軍隊(duì)，必然會(huì)在戰(zhàn)爭中受到應(yīng)有的懲罰。二戰(zhàn)時(shí)期法國的馬奇諾防線被德軍裝甲機(jī)械化部隊(duì)從側(cè)翼突破，伊拉克戰(zhàn)爭中薩達(dá)姆防線被美軍一記“左勾拳”打得支離破碎，都是軍事思維僵化導(dǎo)致的惡果。事實(shí)證明，按照機(jī)械化條件下作戰(zhàn)方式培養(yǎng)出來的指揮員如果固守傳統(tǒng)思維是不能打贏信息化戰(zhàn)爭的。不清楚未來作戰(zhàn)的制勝機(jī)理，就不能在實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練中及時(shí)增添反映未來作戰(zhàn)的新要素、新內(nèi)容、新手段，導(dǎo)調(diào)就只能在“老一套”上轉(zhuǎn)圈圈，就不能引領(lǐng)參訓(xùn)官兵確立符合未來作戰(zhàn)需要的思維。
軍事定勢(shì)思維是基于既有軍事理論、戰(zhàn)法、經(jīng)驗(yàn)的思維模式，軍事非定勢(shì)思維是指基于戰(zhàn)場進(jìn)行的超常、權(quán)變等思維方式。軍事定勢(shì)思維與非定勢(shì)思維都是戰(zhàn)場制勝的必備因素，二者只有緊密結(jié)合、靈活運(yùn)用才能贏得戰(zhàn)場主動(dòng)。必須借助實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練激發(fā)軍人思維活力，培養(yǎng)其靈活機(jī)動(dòng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)思維，具備“你打你的，我打我的”“不按常理出牌”等軍事思維基因。按照“仗怎樣打兵就怎么練”的要求推進(jìn)實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練，培養(yǎng)指揮員基于實(shí)戰(zhàn)的獨(dú)立思考和創(chuàng)新能力。靈活設(shè)置案例分析、想定作業(yè)、沙盤推演、對(duì)抗訓(xùn)練、戰(zhàn)術(shù)演練等訓(xùn)練形式，積極創(chuàng)設(shè)基于未來作戰(zhàn)的復(fù)雜性、多變性、對(duì)抗性、殘酷性、偶然性等諸多不確定性因素或條件，注重研究討論、復(fù)盤檢討，反思敗局，開展思維對(duì)抗、互設(shè)難題，把握規(guī)律，開闊視野，尋獲啟示，增長智慧。積極探討建立多樣、靈活、動(dòng)態(tài)的軍事思維考評(píng)模式，明確軍事思維的多向性、直覺性、敏銳性、洞察力等構(gòu)成指標(biāo)，科學(xué)評(píng)價(jià)官兵軍事思維發(fā)展水平。
