最近，網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)新詞突然火了——“隱形貧困人口”。它指的是這樣一類人：看起來(lái)很有錢，衣食住行樣樣精致，朋友圈里光鮮亮麗；但實(shí)際上，不僅沒(méi)啥存款，還可能身負(fù)債務(wù)。

這類人或許是想通過(guò)“表演性”消費(fèi)行為，給人留下有格調(diào)、懂時(shí)尚、講品質(zhì)的印象，從而維持自己的體面和尊嚴(yán)。然而，“演”得再好，也改變不了“窮”的現(xiàn)實(shí)。如果是受到虛榮心的驅(qū)動(dòng)，而讓消費(fèi)水平走在收入水平之前，就不太理性了。

還有一種“隱形貧困”，不是體現(xiàn)在物質(zhì)上，而是表現(xiàn)在精神上?，F(xiàn)實(shí)中，有的人懶于讀書、缺乏思考，并未修煉出什么像樣的真見(jiàn)識(shí)、真學(xué)問(wèn)，卻很擅長(zhǎng)表演，看起來(lái)似乎很博學(xué)、有文化。經(jīng)典著作，他們似乎涉獵廣泛；時(shí)事焦點(diǎn)，他們似乎密切關(guān)注；熱門概念，他們似乎信手拈來(lái)……他們總能擺出一副“我什么都懂”的架勢(shì)，因此，從不缺乏社交的有效談資，總能博來(lái)旁人的敬仰目光。

但若揭開(kāi)那浮華表象，對(duì)某一嚴(yán)肅話題進(jìn)一步追問(wèn)，他們可能就張口結(jié)舌了。在他們那里，各種各樣的“知識(shí)碎片”只是裝點(diǎn)門面的擺設(shè)，“看起來(lái)愛(ài)學(xué)習(xí)”比學(xué)習(xí)本身更有吸引力，而“意義和深度”，則是不重要的。這種現(xiàn)象，何嘗不是一種學(xué)習(xí)上的“入不敷出”，一種頭腦里的“隱形貧困”？

頭腦中的“隱形貧困”，或許比“真實(shí)貧困”更可怕。它會(huì)制造一種“知識(shí)充裕”“精神富足”的幻象，久而久之，就會(huì)讓人喪失能力不足的警惕性，失去本領(lǐng)不夠的危機(jī)感。個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部，開(kāi)會(huì)的發(fā)言妙語(yǔ)連珠，發(fā)表的作品見(jiàn)解獨(dú)到，給人留下“很有水平”的印象，但實(shí)際上，講稿和文章都是下屬“代勞”的。殊不知，如果用別人的學(xué)習(xí)代替自己的學(xué)習(xí)，用別人的思想裝點(diǎn)自己的門面，頭腦“貧困”、能力“透支”只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，失位、失語(yǔ)、失策、失責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)也就隨之而來(lái)。

只有正視“貧困”，才能擺脫“貧困”。在我黨的歷史上，每一段新征程的開(kāi)啟，無(wú)不以黨員干部的能力水平為后盾。從延安時(shí)期“本領(lǐng)恐慌”的提醒，到改革開(kāi)放之初“不注意學(xué)習(xí)，忙于事務(wù)，思想就容易庸俗化”的告誡，再到新時(shí)代黨中央提出“能力過(guò)硬”的惕勵(lì)，共產(chǎn)黨人依靠學(xué)習(xí)走到今天，也必然依靠學(xué)習(xí)走向未來(lái)。

當(dāng)前，國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)正處于向更高水平、更高質(zhì)量的“躍遷”階段，領(lǐng)導(dǎo)干部只有在學(xué)習(xí)上下更大氣力、花更多功夫，才能在能力本領(lǐng)上保持同樣的“躍遷”速度，真正成為行家里手、通達(dá)之才。

（作者單位：國(guó)防大學(xué)政治學(xué)院政治工作處）