社評(píng)：國(guó)人切不可期待在國(guó)際上“把把贏”

　　中國(guó)正在逐漸走向國(guó)際舞臺(tái)的中央，這是中國(guó)的力量增長(zhǎng)和利益擴(kuò)展共同推動(dòng)的。它也是一個(gè)一言難盡、無(wú)法用簡(jiǎn)單成敗觀描述的過(guò)程，不是像一些人想象的那樣，中國(guó)會(huì)一路高歌猛進(jìn)，痛快淋漓。在很多時(shí)候，中國(guó)都要在重要利益和次重要利益之間進(jìn)行抉擇。我們會(huì)陷入一系列復(fù)雜的博弈，爭(zhēng)取最好，避免最壞。

　　中國(guó)已然是世界性大國(guó)，但我們的力量不是都能轉(zhuǎn)化成權(quán)力的，當(dāng)與比我們?nèi)鹾芏嗟牧α堪l(fā)生摩擦?xí)r，有時(shí)我們會(huì)發(fā)現(xiàn)推動(dòng)對(duì)方做出讓步并不容易。要想做到“把把全贏”幾乎不可能，我們會(huì)經(jīng)歷一系列“輸贏說(shuō)不太清楚”或者“贏得不那么明顯”的過(guò)招，贏沒(méi)贏很多時(shí)候只能間接驗(yàn)證。

　　我們還會(huì)有不可避免遭受挫折的時(shí)候，看看其他大國(guó)的情況，就清楚了。美國(guó)是當(dāng)今世界第一強(qiáng)國(guó)，但它迄今沒(méi)能阻止朝鮮研制洲際彈道導(dǎo)彈，朝鮮正接近擁有對(duì)美國(guó)本土實(shí)施核打擊的能力。美國(guó)希望中俄按照它的要求幫忙解決問(wèn)題，為它兩肋插刀，對(duì)朝鮮實(shí)施全面禁運(yùn)。但是它在安理會(huì)上與中俄相互做了妥協(xié)。

　　在敘利亞問(wèn)題上，美國(guó)公開(kāi)要求巴沙爾下臺(tái)，但是后者在俄羅斯的全力支持下穩(wěn)住了陣腳。特朗普上臺(tái)后，雖然一度導(dǎo)彈襲擊了巴沙爾政權(quán)的基地，但他實(shí)際接受了美國(guó)不愿看到的現(xiàn)實(shí)。

　　大國(guó)必須堅(jiān)持原則，否則它的意志就不會(huì)在世界秩序中留下烙印。大國(guó)同時(shí)又需要是靈活和有彈性的，否則由于它的利益涉及面廣，就會(huì)四處遭遇危機(jī)，一般摩擦很容易上升為對(duì)抗。無(wú)原則的大國(guó)無(wú)以立威，無(wú)彈性的大國(guó)會(huì)失去圍繞戰(zhàn)略目標(biāo)的有條不紊，十個(gè)手指頭按著十個(gè)跳蚤，把自己拖疲拖垮。

　　其實(shí)做大國(guó)挺不容易的，全球化時(shí)代的大國(guó)利益邊界經(jīng)常交叉，反而讓一些中小國(guó)家的平衡外交如魚(yú)得水有了更大空間。世界的權(quán)力在分散，任何大國(guó)的力量和權(quán)威都在信息化和碎片化時(shí)代被削弱了，這是大國(guó)遭遇的共同現(xiàn)實(shí)。

　　這產(chǎn)生了一個(gè)問(wèn)題：要求對(duì)外示強(qiáng)幾乎是全世界輿論的一致面目。對(duì)大國(guó)來(lái)說(shuō)，保持絕對(duì)強(qiáng)硬似乎最有資本，也最合人們通常想象的邏輯，但很多時(shí)候大國(guó)實(shí)際做不到這一點(diǎn)。這就需要大國(guó)輿論以及民意能與國(guó)家外交協(xié)調(diào)配合。

　　在老牌大國(guó)里，這樣的配合相對(duì)嫻熟些，社會(huì)形成了層層累加的適應(yīng)性。比如美國(guó)、俄羅斯等，追求最好避免最壞是凝結(jié)在輿論表層之下更厚實(shí)的公眾態(tài)度，這為國(guó)家外交獲得較多張力提供了隱蔽的授權(quán)。

　　中國(guó)的全球外交經(jīng)驗(yàn)還很少，民眾對(duì)國(guó)家力量與國(guó)際權(quán)力之間關(guān)系的認(rèn)識(shí)還很模糊，輿論與實(shí)際民意的異同廣受爭(zhēng)議，公眾意見(jiàn)對(duì)政府決策的牽制力比在西方大還是要小一些，一時(shí)也挺難說(shuō)的。這一切顯然需要逐漸厘清。