日本同中國對立已使雙方經(jīng)濟(jì)都蒙受了損失，也增加了兩國各自的外交成本，其中日本的綜合損失明顯更大。日本的國家競爭力連年下降，它在瑞士國際管理發(fā)展學(xué)院的著名排名中2015年已下降到全球第27位，亞太的第9位。安倍政府似乎顧不上這些，沉迷于同中國的斗爭。它像是有點(diǎn)“自殺式爆炸”的那種狂熱，豁出去了，我不好，中國你也別想好。
恐怕還是以安倍為代表的那部分日本人因不接受失去“亞洲第一”而生出憤怒和狂躁，進(jìn)而成了“恨”。除此之外，也有人認(rèn)為這是安倍冰冷的“特殊理性”：他就是要與中國緊張、沖突，這樣做使他通過了新安保法，解禁了日本的集體自衛(wèi)權(quán)。他還要繼續(xù)同中國僵持，推動他夢寐以求的修憲。新憲法草案重點(diǎn)修改了第9條，如果它得以通過，日本自衛(wèi)隊(duì)就可以升級為國防軍，日本就可以重獲與他國宣戰(zhàn)的權(quán)利。
中日關(guān)系不可能在短期內(nèi)出現(xiàn)重大好轉(zhuǎn)，日本無此愿望，美國也不會允許。中國人應(yīng)當(dāng)靜下心來，接受中日“冷和平”的狀態(tài)，這種狀態(tài)要比“冷戰(zhàn)”輕一些。真正接受它意味著：第一不主動花力氣去改善它，第二也不因?yàn)樯鷼舛M(jìn)一步惡化它。中國可以就這樣維持對日“冷和平”10年、20年，讓它成為東亞的一個常態(tài)。
我們可以承受得了這一成本，一些年之后，只要中國發(fā)展繼續(xù)大大快于日本，我們就是贏家。日本倚仗美國同中國對抗的意志終將被壓垮，那時(shí)的中日關(guān)系改善將擁有全新的基礎(chǔ)。
常有人說，中國需要一次對日本的徹底戰(zhàn)勝，它才會在對華關(guān)系上徹底安頓下來。這當(dāng)然不應(yīng)是一場戰(zhàn)爭，對日的長期“冷和平”同樣需要付出代價(jià)?；蛟S只有我們肯于付出這樣的代價(jià)，才能獲得日方的轉(zhuǎn)折性尊重。
