美方此舉將徒增中俄與美國(guó)的戰(zhàn)略互疑，動(dòng)搖全球戰(zhàn)略穩(wěn)定體系，甚至引發(fā)新一輪軍備競(jìng)賽。美國(guó)的如意算盤(pán)是，既發(fā)展先發(fā)制人打擊的優(yōu)勢(shì)力量，又要?jiǎng)儕Z對(duì)方反擊的機(jī)會(huì)，以確保美方在戰(zhàn)略上的主動(dòng)性和行動(dòng)自由。但一方的絕對(duì)安全意味著另一方的絕對(duì)不安全，以犧牲他國(guó)安全換取自身安全不可能持久。中俄不可能允許這種局面出現(xiàn)，必然選擇反制。中國(guó)無(wú)意同任何國(guó)家搞軍備競(jìng)賽，但也不會(huì)在戰(zhàn)略上坐以待斃。美國(guó)的所作所為與構(gòu)建中美新型大國(guó)關(guān)系背道而馳，欠中國(guó)一個(gè)說(shuō)法。

美方此舉也會(huì)對(duì)中韓關(guān)系造成消極影響，無(wú)助于實(shí)現(xiàn)半島無(wú)核化目標(biāo)，不利于維護(hù)半島和平穩(wěn)定。個(gè)別美國(guó)輿論妄稱(chēng)，中國(guó)之所以反對(duì)美在韓部署“薩德”系統(tǒng)，是希望在美韓同盟關(guān)系中打“楔子”。還有輿論把美韓此舉歸咎于中國(guó)對(duì)朝鮮“施壓不力”，寄望于借此促中國(guó)對(duì)朝施壓。美韓同盟關(guān)系不得減損中國(guó)的國(guó)家安全利益，這是國(guó)際安全的基本原則。朝核問(wèn)題的根源是美朝矛盾、朝韓對(duì)立，解鈴還須系鈴人。在朝核問(wèn)題上，中國(guó)不欠美韓任何東西。如果韓國(guó)最終成為美國(guó)亞太反導(dǎo)系統(tǒng)戰(zhàn)略布局的一枚棋子，美國(guó)倒是需要給中方一個(gè)說(shuō)法。

美國(guó)在韓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，貽害亞太。這再次反映了美國(guó)為一己之私，不顧他國(guó)安全利益；也再次表明，美國(guó)的外交和安全政策給各地區(qū)制造的麻煩往往比幫助解決的麻煩多。

如果美韓只是一再重復(fù)說(shuō)部署“薩德”“完全是應(yīng)對(duì)朝鮮”，不針對(duì)第三方，則遠(yuǎn)不足以消除中俄的疑慮。當(dāng)然，相信中俄有足夠手段，恢復(fù)被破壞的戰(zhàn)略平衡。但這種輪番升級(jí)的“戰(zhàn)略平衡”并不是包括中俄在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)廣大成員所樂(lè)見(jiàn)的。國(guó)際社會(huì)有理由要求美韓停止“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)部署進(jìn)程，不采取導(dǎo)致地區(qū)形勢(shì)復(fù)雜化的行動(dòng)，不做損害亞太各國(guó)戰(zhàn)略安全利益的事情。

（作者華益文為國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家）

《人民日?qǐng)?bào)海外版》（2016年07月09日第01版）