當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月10日，美國(guó)派一架B-52型遠(yuǎn)程戰(zhàn)略轟炸機(jī)于10日上午飛越韓國(guó)領(lǐng)空，駐韓美軍在一份聲明中說(shuō)，這次飛行任務(wù)是“對(duì)朝鮮挑釁行為的回應(yīng)”。

　　美國(guó)《國(guó)家利益》1月31日文章，原題：中美為何在朝鮮問(wèn)題上不對(duì)眼 美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里到訪北京，就應(yīng)該在核問(wèn)題上施壓朝鮮給東道主上課，但他最終鎩羽而歸。中國(guó)政府同意應(yīng)有所行動(dòng)，但再次被證明它不愿威脅朝鮮的生存。甚至在克里抵達(dá)前，北京就明確表示不同意他的看法。中國(guó)外交部發(fā)言人說(shuō)，半島核問(wèn)題的由來(lái)和癥結(jié)不在中國(guó)，解決問(wèn)題的關(guān)鍵也不在中國(guó)。這位發(fā)言人還表示，(美國(guó))不要總是對(duì)別人“指手畫腳，說(shuō)三道四”。

　　中國(guó)官方媒體說(shuō)，只要美國(guó)繼續(xù)采取基于冷戰(zhàn)思維的對(duì)立態(tài)度，比如拒絕與平壤對(duì)話，繼續(xù)威脅朝鮮，那么僅靠中國(guó)施壓朝鮮，無(wú)法勸其放棄核計(jì)劃。中朝不是上下級(jí)關(guān)系。

　　下次克里再有沖動(dòng)給任何中國(guó)人上課時(shí)，他應(yīng)采取說(shuō)服方式。中國(guó)人顯然認(rèn)為，唯“美國(guó)的優(yōu)先考慮”馬首是瞻，不符合他們的利益。如果克里想要中國(guó)人這么做，必須說(shuō)服中國(guó)人，美國(guó)的提議符合中國(guó)利益。雖然這在理論上可信，但實(shí)踐中要付出巨大努力。只是簡(jiǎn)單地命令北京如何行事，是不會(huì)奏效的，向來(lái)如此。

　　實(shí)際上，從中國(guó)的角度來(lái)看，北京的立場(chǎng)是可以理解的，是合理的——即便華盛頓對(duì)此不以為然。1950年中國(guó)抗美援朝，阻止了美國(guó)軍隊(duì)朝鴨綠江挺進(jìn)。在中國(guó)看來(lái)，(如今)隔壁鄰居的軍隊(duì)核武裝似乎并沒(méi)那么可怕，但美國(guó)的對(duì)華軍事包圍圈收緊的象征意義將依然很大。北京認(rèn)為，一個(gè)統(tǒng)一后跟美國(guó)結(jié)盟的朝鮮半島與一個(gè)擁核朝鮮(的威脅)差不了多少。

　　若中國(guó)對(duì)朝鮮在石油和食品上實(shí)施禁運(yùn)，毀掉一個(gè)強(qiáng)硬的平壤政權(quán)，其后果可能是朝鮮陷入極大困境和派系武斗，接著是難民大批穿過(guò)鴨綠江，聲勢(shì)要大于逃往歐洲的敘利亞難民。中國(guó)將面臨核武器和韓美聯(lián)軍越過(guò)非軍事區(qū)強(qiáng)行統(tǒng)一半島的困境。這將是他們最大的噩夢(mèng)。因此，克里國(guó)務(wù)卿，請(qǐng)?jiān)俅胃嬖V我，為何中國(guó)應(yīng)該毀掉自己的地緣政治立場(chǎng)，為美國(guó)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)推波助瀾？

　　克里在北京的任務(wù)理論上并非不可能完成，但如果他私下傳遞的信息和公開(kāi)的宣示一樣，那么不用屏息等待他能贏得中國(guó)“采取堅(jiān)決措施應(yīng)對(duì)朝鮮”的支持。下次克里訪華時(shí)，應(yīng)施展說(shuō)服藝術(shù)——否則，還是待在家里吧。(作者道格·班多，傳文譯)

（來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)）

（原標(biāo)題：外媒:毀掉朝鮮對(duì)華是噩夢(mèng) 美別教北京如何做事）

（原文地址：http://mil.huanqiu.com/observation/2016-02/8489693.html）