印度《星期日衛(wèi)報》網(wǎng)站5月6日發(fā)表題為《誰將在烏克蘭發(fā)動下一次地面攻勢？》的文章，作者是印軍前軍官S·B·阿斯塔納。全文摘編如下：

最近在烏克蘭戰(zhàn)爭中看到更多的是導彈、無人機和火炮的對峙攻擊，幾乎沒有發(fā)起大規(guī)模地面進攻。俄羅斯的巡航導彈攻擊和烏克蘭無人機對克里米亞油庫的攻擊都是這種態(tài)勢的一部分。無論是俄羅斯，還是通過烏克蘭打代理人戰(zhàn)爭的以美國為首的北約，都感受到了戰(zhàn)爭的疲勞，但卻沒有把談判作為一個足夠有吸引力的選項。

俄烏之間活躍、直接交火的混合戰(zhàn)爭正以零星的對峙打擊走向僵局，同時，美國領(lǐng)導的北約在針對俄羅斯的未宣告、不活躍、非接觸的戰(zhàn)爭中發(fā)動進攻，主要在經(jīng)濟、信息、外交、政治領(lǐng)域。北約正在努力保持團結(jié)，但該組織內(nèi)部出現(xiàn)摩擦跡象，加上正努力減輕五角大樓情報泄露影響，這讓西方對烏克蘭發(fā)動春季攻勢奪回失地的大肆宣傳失去了部分勢頭，并暴露了一些明顯弱點。在這種情況下，哪一方可能發(fā)動下一次大規(guī)模地面攻勢還有待觀察。

某些嚴峻現(xiàn)實決定了這場戰(zhàn)爭雙方都不愿接受的最大限度。首先，俄羅斯擁有龐大的核武庫和高超音速導彈，如果不使用任何一種大型武器，俄羅斯不會被徹底打敗。其次，美國不會冒著華盛頓、紐約被摧毀的風險來拯救烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基。第三，俄羅斯無法摧毀一個得到北約支持的烏克蘭，如果烏內(nèi)部沒有嚴重瓦解的話。第四，歐洲將不得不追隨美國命令。第五，如果沒有北約的全面介入，烏克蘭不可能收復(fù)其全部失地，而北約全面介入意味著第三次世界大戰(zhàn)和核末日的風險。因此，戰(zhàn)爭很可能在這些最大限制之內(nèi)進行。

北約聲稱已滿足烏克蘭為發(fā)動反攻所提需求的98%，提供了1550輛裝甲車和230輛坦克，訓練和裝備了超過9個新的烏克蘭裝甲旅。北約盟國還提供了飛機、防空武器和系統(tǒng)及彈藥。盡管軍火庫得到了提升，但專業(yè)人士知道，硬件未必是能打勝仗的決定性力量。

俄羅斯由于經(jīng)濟成本和人員傷亡負擔，目前正在面臨困境。俄羅斯眼下的剩余作戰(zhàn)能力很有限，無法在地面進攻中取得重大進展。它采取了對峙攻擊方案，盡量減少人員和物資損失。它需要時間來建立戰(zhàn)斗力，重新獲得主動權(quán)。

俄羅斯可以選擇發(fā)動進攻和反攻的時間地點，但烏克蘭卻面臨發(fā)動已被過分渲染的春季攻勢的壓力。北約希望看到澤連斯基兌現(xiàn)承諾。

（來源：參考消息網(wǎng)）