德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》網(wǎng)站1月10日發(fā)表文章稱，美國(guó)在為基輔提供武器援助時(shí)充滿算計(jì)。
文章稱，上周，華盛頓和柏林政府宣布，從現(xiàn)在起，將為基輔提供“黃鼠狼”和“布雷德利”步兵戰(zhàn)車。烏克蘭政府對(duì)此反應(yīng)激動(dòng)。烏方外長(zhǎng)庫(kù)列巴說(shuō)，武器禁忌的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。“烏克蘭獲得西式重型主戰(zhàn)坦克只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。”這樣想的不僅僅是一些烏克蘭人。
以戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)變化為理由
文章寫道，時(shí)至今日，華盛頓一直辯稱，雖然確實(shí)要承認(rèn)彈藥短缺的問(wèn)題，但基輔擁有足夠的蘇式主戰(zhàn)坦克（T-72）。目前，烏克蘭武裝力量正在利用上述裝備在前線后方支援自己。
烏克蘭最重要的武器供應(yīng)國(guó)——美國(guó)，也在謹(jǐn)慎地權(quán)衡。華盛頓不想成為沖突的參與方，它一直在進(jìn)行新的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。然而，白宮強(qiáng)調(diào)，發(fā)生變化的是沖突的方式，而不是自己的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
美國(guó)考慮的問(wèn)題是：供應(yīng)某些高級(jí)武器系統(tǒng)是否會(huì)促使俄羅斯總統(tǒng)普京擴(kuò)大沖突？在去年2月沖突爆發(fā)之際還被禁止的武器系統(tǒng)，例如“海馬斯”多管火箭系統(tǒng)和“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈，都在夏季時(shí)或者圣誕節(jié)前得到了批準(zhǔn)。
美國(guó)的解釋是，當(dāng)俄羅斯武裝部隊(duì)越來(lái)越依賴火炮時(shí)，就需要“海馬斯”系統(tǒng)。當(dāng)普京在寒冷季節(jié)開(kāi)始時(shí)將目光投向了烏克蘭的（能源）基礎(chǔ)設(shè)施，華盛頓就放棄了對(duì)提供“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)的保留意見(jiàn)。
烏克蘭士兵必須受訓(xùn)練使用復(fù)雜的武器系統(tǒng)，這意味著他們?cè)谟?xùn)練期間不在前線。當(dāng)俄羅斯作戰(zhàn)方式發(fā)生變化，并且五角大樓得出武器系統(tǒng)能帶來(lái)顯著優(yōu)勢(shì)的結(jié)論時(shí)，華盛頓才愿意讓步。
真的只是技術(shù)和后勤問(wèn)題嗎？
那么，提供西式重型主戰(zhàn)坦克，是否也只是時(shí)間問(wèn)題，或者是戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)變化的問(wèn)題？迄今為止，華盛頓一直強(qiáng)調(diào)，不向基輔提供M1“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克，并非出于政治原因，而是只和技術(shù)以及后勤問(wèn)題有關(guān)。
文章稱，去年9月份，一名美軍前高級(jí)指揮官接受采訪時(shí)就說(shuō)，目前存在一系列挑戰(zhàn)：彈藥口徑不同，供應(yīng)備件的后勤鏈非常復(fù)雜，武器診斷設(shè)備也很特殊。他說(shuō)，“艾布拉姆斯”坦克的引擎也完全不一樣，是1500馬力的燃?xì)鉁u輪發(fā)動(dòng)機(jī)，既不同于蘇式坦克，也不同于其他西方主戰(zhàn)坦克。
至于基輔長(zhǎng)期以來(lái)一直盼望得到的其他美國(guó)武器系統(tǒng)，政治原因具有決定性意義，即潛在的沖突升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。F-16戰(zhàn)斗機(jī)就是這種情況，MQ-1C“灰鷹”和MQ-9“死神”武裝無(wú)人機(jī)亦然，它們能使烏克蘭軍隊(duì)攻擊更廣闊區(qū)域的目標(biāo)。此外，五角大樓擔(dān)心：如果俄羅斯軍隊(duì)成功擊落無(wú)人機(jī)，他們可能會(huì)捕獲這項(xiàng)尖端技術(shù)。
政治原因在遠(yuǎn)程導(dǎo)彈ATACMS（陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)）的問(wèn)題上也具有決定性意義。地對(duì)地導(dǎo)彈的射程可達(dá)300公里。國(guó)會(huì)已經(jīng)多次考慮向基輔交付ATACMS。但白宮、國(guó)務(wù)院和五角大樓擔(dān)心基輔可能使用導(dǎo)彈攻擊俄羅斯領(lǐng)土上的目標(biāo)，從而促使普京升級(jí)沖突，或者將美國(guó)判定為沖突的參與方。
美國(guó)總統(tǒng)拜登在烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基去年12月訪問(wèn)華盛頓期間被問(wèn)及ATACMS時(shí)說(shuō)，提供該武器可能威脅到北約的凝聚力。在談到這個(gè)西方聯(lián)盟時(shí)，他補(bǔ)充說(shuō)，合作伙伴不希望爆發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。當(dāng)然，華盛頓本身也這樣想。
(來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
