美國(guó)官員近日透露，準(zhǔn)備批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m運(yùn)送一套“愛(ài)國(guó)者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。盡管白宮、五角大樓和國(guó)務(wù)院均拒絕就此發(fā)表評(píng)論，但如果得到批準(zhǔn)，這將是美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供的最先進(jìn)武器系統(tǒng)之一。俄羅斯駐華盛頓大使館回應(yīng)稱，這可能“導(dǎo)致不可預(yù)測(cè)的后果”，并對(duì)全球安全構(gòu)成威脅。如果“愛(ài)國(guó)者”確實(shí)加入烏軍武器庫(kù)，將在何種程度上改變俄烏沖突局勢(shì)？有意思的是，俄羅斯和西方幾位專家在這一問(wèn)題上的觀點(diǎn)頗有相似之處。
俄專家：是好武器，也有缺點(diǎn)
俄羅斯《共青團(tuán)真理報(bào)》網(wǎng)站采訪多位俄羅斯專家認(rèn)為，美國(guó)向?yàn)蹩颂m提供“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，其象征意義可能大于實(shí)際意義。
俄方專家稱，首先，“愛(ài)國(guó)者”抵達(dá)烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)和實(shí)際投入戰(zhàn)斗將是一個(gè)復(fù)雜過(guò)程。美國(guó)很可能使用C-130軍用運(yùn)輸機(jī)將其運(yùn)至德國(guó)的三個(gè)美國(guó)空軍基地中的一個(gè)。如果打算讓烏克蘭士兵來(lái)操作這種武器，美國(guó)專家應(yīng)該需要花數(shù)月時(shí)間培訓(xùn)他們，因?yàn)?ldquo;愛(ài)國(guó)者”是一個(gè)非常復(fù)雜系統(tǒng)。
關(guān)于這種武器的性能，《共青團(tuán)真理報(bào)》稱，美國(guó)人當(dāng)然對(duì)自己的武器贊不絕口，認(rèn)為“愛(ài)國(guó)者”是抵御彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈和某些戰(zhàn)機(jī)的最有效的防御手段。
俄專家的評(píng)價(jià)則要謹(jǐn)慎得多：“愛(ài)國(guó)者”是好武器，但也有缺點(diǎn)。比如，雷達(dá)站不能環(huán)視。只能針對(duì)預(yù)料之內(nèi)的威脅。任何導(dǎo)彈或飛機(jī)和無(wú)人機(jī)從側(cè)面或后方飛來(lái)，“愛(ài)國(guó)者”都將看不見(jiàn)。視野只有90度，這意味著剩下的270度是盲區(qū)。雷達(dá)探測(cè)目標(biāo)的最小高度為30米，而先進(jìn)巡航導(dǎo)彈可在距離地面20米的低空飛行，更不用說(shuō)可在10米高度飛行的自殺式無(wú)人機(jī)。“愛(ài)國(guó)者”的雷達(dá)無(wú)法追蹤速度低于每秒30米的目標(biāo)。這意味著低速無(wú)人機(jī)對(duì)“愛(ài)國(guó)者”而言仍將是隱形的。
但俄專家強(qiáng)調(diào)，即便如此，不能低估“愛(ài)國(guó)者”這一因素。它的出現(xiàn)無(wú)論如何將加強(qiáng)烏克蘭的防空系統(tǒng)。
此外，俄知名政治學(xué)家德米特里·葉夫斯塔菲耶夫認(rèn)為：“供應(yīng)這種武器將意味著，美國(guó)干涉沖突的程度到達(dá)新水平。這是危險(xiǎn)的跡象。”
所謂“新水平”，即烏克蘭出現(xiàn)美國(guó)陸軍的正規(guī)作戰(zhàn)部隊(duì)。畢竟，為了維護(hù)“愛(ài)國(guó)者”系統(tǒng)，需要的不只是警衛(wèi)和司機(jī)（這些人可從烏克蘭人當(dāng)中迅速招募），還有經(jīng)驗(yàn)豐富的軍事專業(yè)人士，也就是美國(guó)人。
美專家：打無(wú)人機(jī)？太不劃算
兩位西方專家在接受半島電視臺(tái)采訪時(shí)也表達(dá)了類似的觀點(diǎn)。專注于軍事事務(wù)的智庫(kù)美國(guó)安全項(xiàng)目的首席執(zhí)行官馬修·惠倫認(rèn)為，“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈不會(huì)“在短期內(nèi)產(chǎn)生影響，因?yàn)樗且粋€(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，需要數(shù)月的訓(xùn)練”。
國(guó)防事務(wù)專家邁克爾·貝克則表示，“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈抵達(dá)烏克蘭將大大增強(qiáng)基輔的防空和導(dǎo)彈防御能力，但他“不確定這是否會(huì)改變游戲規(guī)則”。他說(shuō)，烏克蘭需要一些時(shí)間來(lái)訓(xùn)練使用愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈系統(tǒng)，并將這種武器整合到其防御系統(tǒng)中。
關(guān)于“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈對(duì)抗俄羅斯先進(jìn)導(dǎo)彈的能力，惠倫說(shuō)：“這取決于俄羅斯使用的導(dǎo)彈系統(tǒng)，‘愛(ài)國(guó)者’導(dǎo)彈將有效對(duì)抗某些類型的巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)斗機(jī)和一些短程彈道導(dǎo)彈，然而，‘愛(ài)國(guó)者’導(dǎo)彈本身耗資數(shù)百萬(wàn)美元，在經(jīng)濟(jì)上或戰(zhàn)術(shù)上可能不適合擊落小型導(dǎo)彈或廉價(jià)無(wú)人機(jī)。”
另一方面，貝克對(duì)半島電視臺(tái)表示：“‘愛(ài)國(guó)者’導(dǎo)彈對(duì)付包括高超音速導(dǎo)彈在內(nèi)的先進(jìn)俄羅斯導(dǎo)彈的有效性還有待觀察，我們也不知道烏克蘭將收到多少導(dǎo)彈，或者美國(guó)可以在不耗盡庫(kù)存的情況下向?yàn)蹩颂m發(fā)送多少導(dǎo)彈”。
貝克認(rèn)為，“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈系統(tǒng)不會(huì)阻止俄羅斯發(fā)射無(wú)人機(jī)，特別是由于每枚愛(ài)國(guó)者導(dǎo)彈成本約為400萬(wàn)美元，“莫斯科可能更容易試圖用大量導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)壓倒‘愛(ài)國(guó)者’系統(tǒng)”。
（來(lái)源：參考消息網(wǎng)）
