對于爆炸原因，人們眾說紛紜。

一個主要版本是，這是“來自敖德薩某處的”美國“海馬斯”高機動性火箭炮系統(tǒng)的襲擊。但沒人在空中看到一枚導(dǎo)彈，也沒人看到俄羅斯的防空系統(tǒng)（那里配備了S-400）進行攔截。這是其一。

其二，從敖德薩州的預(yù)計發(fā)射點到薩基機場的距離超過300公里。烏克蘭沒有這樣的武器。美國向基輔提供的“海馬斯”裝載導(dǎo)彈是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈ATACMS，其最大射程為272公里。

其三，目前現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)任何導(dǎo)彈碎片。

那么有可能是打入俄軍內(nèi)部的烏克蘭破壞分子所為嗎？這一可能性目前不能排除。潛伏者完全可能把爆炸物帶入彈藥存放區(qū)。克里米亞的軍事反間諜部門近年來多次在軍隊內(nèi)部捕獲烏克蘭安全局招募的人員。

爆炸沖擊波將窗戶玻璃震碎是導(dǎo)致人員受傷的主要原因。俄國防部委員會正在現(xiàn)場調(diào)查，預(yù)計很快將查明事故原因。

美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站8月10日的報道稱，一名烏克蘭政府官員周三對《華盛頓郵報》記者說，俄羅斯一個空軍基地遭遇的襲擊是烏克蘭特種部隊所為。這表明在烏克蘭加大趕走俄羅斯軍隊的努力之際，這些深入敵后的秘密部隊正發(fā)揮著越來越重要的作用。

烏克蘭空軍周三在一份聲明中說，該基地有9架俄羅斯軍用飛機被炸毀。如果這個消息得到證實，這些損失將是自沖突開始以來俄羅斯空軍單日遭受的最大損失，并可能進一步削弱俄羅斯對烏克蘭城市發(fā)動導(dǎo)彈襲擊的能力，至少短期內(nèi)如此。

這次襲擊還可能對俄羅斯保持對烏克蘭南部尤其是赫爾松州的控制能力產(chǎn)生深遠影響。克里米亞已經(jīng)成為俄羅斯在烏克蘭南部開展軍事行動的重要后勤中心，是補充士兵、裝備和彈藥的主要轉(zhuǎn)運點。

如果克里米亞現(xiàn)在成了戰(zhàn)場且很容易受到進一步攻擊，俄羅斯將不得不加強保衛(wèi)。前烏克蘭國防部長、現(xiàn)為獨立智庫負責(zé)人的安德里·扎戈羅德紐克說，這可能會妨礙其向烏克蘭南部的部隊提供增援和補給的能力。

他說，這次襲擊向俄羅斯人表明，“他們不是不可戰(zhàn)勝的。最重要的是，他們在克里米亞沒有了安全感。他們以為在克里米亞是安全的，以為距離遠就安全”。

烏克蘭官員暗示特種部隊可能參與其中。國家安全和國防委員會秘書阿列克謝·丹尼洛夫說，在烏克蘭特種部隊的領(lǐng)導(dǎo)下，在烏克蘭軍隊的總指揮下，由訓(xùn)練有素的滲透者和當(dāng)?shù)氐闹С终呓M成的這支秘密部隊一直在加強活動，擾亂俄羅斯的后勤、管理和指揮控制系統(tǒng)。

游擊隊一直在克里米亞以北的赫爾松南部地區(qū)活動。今年6月，俄羅斯任命的一名官員在上班途中被炸彈炸死。這是抵抗組織實施的多起暗殺之一。

薩基空軍基地距離最近的前線超過140英里（1英里約合1.6公里——本網(wǎng)注），美國官員對《華盛頓郵報》記者說，襲擊中沒有使用美國武器，從而排除了“海馬斯”系統(tǒng)參與周二襲擊的可能性。（來源：參考消息網(wǎng)）