據(jù)德國《明鏡》周刊網(wǎng)站7月8日報道，“外行談戰(zhàn)略，內(nèi)行談后勤。”這句話出自美軍上將奧馬爾·布雷德利，他曾在二戰(zhàn)中指揮美軍成功突破諾曼底的納粹防線。顯然，俄軍忘記了布雷德利的這一理論——由于普京的軍隊沒有很好地規(guī)劃自己的供應(yīng)路線，因此未能在戰(zhàn)爭開始時就迅速占領(lǐng)烏克蘭。

報道說，烏克蘭人當(dāng)時利用了進攻者的這一弱點，有針對性地襲擊俄軍卡車和運兵車，基輔四周環(huán)繞的森林也給他們提供了有利條件。然而，隨著時間的推移，戰(zhàn)爭發(fā)生了變化，對烏軍而言，與前線的距離正在變得越來越長，越來越困難。

報道稱，現(xiàn)在的問題是將盡可能多的重型武器轉(zhuǎn)移至東部地區(qū)，以免在那里的炮戰(zhàn)中落敗。而這給基輔及其外國盟友提出了難題。

在烏克蘭看來，過去幾個月的重點是獲得盡可能多的有效武器，以在一定程度上對抗俄羅斯的優(yōu)勢。盟國已經(jīng)提供了大量武器，而且承諾提供更多。例如，烏克蘭并不缺坦克——僅波蘭就提供了200輛。英國皇家三軍研究所認為，烏克蘭還需要制導(dǎo)武器、榴彈炮和多管火箭發(fā)射器，但同時也指出，烏軍缺少合格的士兵。“缺乏訓(xùn)練有素的步兵和裝甲兵限制了烏克蘭的進攻能力”。

基輔已經(jīng)不得不啟用訓(xùn)練不足的預(yù)備役軍人。戰(zhàn)爭開始時，烏軍仍處于從蘇聯(lián)標(biāo)準向北約標(biāo)準的過渡階段，這造成了一些問題。教官首先要到國外接受最新的武器系統(tǒng)培訓(xùn)，以便回到烏克蘭傳授所學(xué)——這大概就是西方在援烏武器方面仍有所保留的原因。

倫敦智庫國際戰(zhàn)略研究所的軍事專家弗朗茲-斯蒂芬·加迪說：“烏克蘭士兵能夠操作這些武器，但無法維修它們。”為了維修武器，必須重新穿越邊境，將它們送至千里之外。

加迪指出：“然而更大的問題是，烏軍無法使有時非常復(fù)雜的西式武器系統(tǒng)發(fā)揮全部潛力。過去幾周的情況表明仍存在一些不足之處。”最近流傳的視頻顯示，烏軍在密集使用德國裝甲榴彈炮和波蘭自行榴彈炮，卻沒有使用自動裝彈機。而這是這些榴彈炮與俄羅斯火炮相比最大的優(yōu)勢之一，因為它們無需手動裝彈，射速明顯更高。

加迪表示：“有必要重新思考和規(guī)范培訓(xùn)任務(wù)。”他指出，一方面，必須用現(xiàn)代化武器迅速穩(wěn)定頓巴斯戰(zhàn)線；另一方面，從長遠看，烏克蘭預(yù)備役部隊必須學(xué)會聯(lián)合武器作戰(zhàn)，以便在有機會對俄反攻時取得優(yōu)勢。速成班時間太短，無法做到這一點。而組建營隊需要幾個月時間。

報道指出，最近，英國與新西蘭合作制定了一個更大規(guī)模的培訓(xùn)計劃，每個月為2500名烏克蘭官兵提供最先進武器系統(tǒng)的培訓(xùn)。不過，加迪表示，也有必要使用統(tǒng)一的武器來實施培訓(xùn)計劃。“現(xiàn)在應(yīng)該停止輸送大量不同制式的武器系統(tǒng)，應(yīng)將制式限制在一到兩種。”

他說，北約武器之間的互操作性常常被高估；它們雖然口徑相同，但并不總使用相同的彈藥。五種火炮系統(tǒng)意味著五種不同類型的彈藥，因此后勤鏈也會更加復(fù)雜。

報道最后說，本來戰(zhàn)爭進行得越久，后勤鏈就會越復(fù)雜。烏軍主要通過火車，然后通過卡車將武器和部隊運往前線。俄羅斯已多次試圖通過空襲鐵路切斷烏軍供給，但效果有限。在這方面也需要外國的幫助，要將彈藥和士兵安全運到前線，軍用卡車和裝甲運兵車很重要。

（來源：參考消息網(wǎng)）