美國《時代》周刊網(wǎng)站5月14日發(fā)表文章，稱烏克蘭比你想象的更糟糕。
文章稱，鑒于在俄羅斯“入侵”烏克蘭之初，外界普遍認(rèn)為烏克蘭軍隊完全不可與俄軍隊相提并論，因此不輸?shù)魬?zhàn)爭本身就是烏克蘭的一種勝利。但沒贏就是沒贏。烏克蘭的現(xiàn)狀比人們普遍認(rèn)為的要糟糕得多。
澤連斯基的領(lǐng)導(dǎo)及大量涌入的國際軍事和人道主義援助并沒能防止烏克蘭的城市、經(jīng)濟(jì)和社會出現(xiàn)觸目驚心的損毀。
從2014年到2022年2月，在頓巴斯地區(qū)的零星交戰(zhàn)中，烏克蘭有近1萬人喪生，但軍事進(jìn)展甚微，甚至可以說毫無進(jìn)展?，F(xiàn)在，還是那支烏克蘭軍隊正在與來勢更兇猛的俄軍力量在更廣大的戰(zhàn)區(qū)作戰(zhàn)。
文章稱，烏克蘭國防部為保持士氣沒有公布戰(zhàn)斗傷亡人數(shù)。但專家認(rèn)為，自2月24日俄羅斯入侵以來，烏克蘭至少有2.5萬名軍人退出戰(zhàn)斗，其中多達(dá)1.1萬人陣亡。也就是說，在戰(zhàn)爭開始兩個半月后，總?cè)藬?shù)不足25萬的烏克蘭軍隊損失了10%，而且目前無疑已經(jīng)精疲力竭。雖然這遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于俄軍損失的3.5萬人，但烏克蘭的相對成功在一定程度上是因為至少有31個西方國家一直在捐贈武器。如果沒有這些捐贈，基輔很可能早已淪陷。
可是，盡管大量武器、軍事補(bǔ)給及裝備如潮水般涌入，烏克蘭國防部官員和志愿兵都私下承認(rèn)，他們?nèi)狈ξ{如此多援助的能力。大部分裝備和武器需要接受新的訓(xùn)練才能使用。即便有可能接受訓(xùn)練，也需要一定時間。
（來源：參考消息網(wǎng)）
