美澳還在為夸大“中國威脅”的言行加碼。這次，美國智庫研究員不僅玩起挑撥手段，還把對澳大利亞的恐嚇上升到了新的高度。

“新報告稱澳大利亞‘在中國解放軍打擊范圍內(nèi)’。”澳大利亞人報中文網(wǎng)11日祭出這一具有威懾性的標題，援引新美國安全中心研究員9日在澳智庫洛伊國際政策研究所發(fā)表的文章，再喧嘩鼓噪“中國軍事脅迫論”。

托馬斯•舒加特撰文：澳大利亞與日益增長的中國軍事影響力

這份由新美國安全中心兼職高級研究員托馬斯•舒加特發(fā)表的文章，宣稱“在沒有盟友和合作伙伴支援的情況下，中國已經(jīng)擁有了從現(xiàn)有基地用轟炸機和遠程導(dǎo)彈打擊澳大利亞的能力。”

為證明這一點，文章還有模有樣地舉了幾個例子：“中國最新的轟-6N轟炸機配備了空射彈道導(dǎo)彈，可以從中國大陸飛越澳大利亞打擊任何目標”；一種配備遠程對地攻擊導(dǎo)彈的新型核潛艇“可以在幾天內(nèi)從南海基地出發(fā)到達澳大利亞的打擊范圍”；并且，澳大利亞北部和西北部將在中國東風(fēng)-26導(dǎo)彈的射程之內(nèi)——文章還華麗地比喻稱，這是中國解放軍“皇冠上的寶石”之一。

總得來說，文章“分析”認為，中國已經(jīng)成長為“以大多數(shù)標準衡量的世界首要海上力量”。然而，這篇文章沒有正視中國軍事能力，一番吹捧下，其目的直接指向“中國威脅”。

文章宣稱，雖然“澳大利亞和中國之間發(fā)生戰(zhàn)爭仍然是一個遙不可及的可能性，”但中國“所展現(xiàn)出的行為”，包括它試圖在經(jīng)濟上恐嚇澳大利亞，表明它對澳大利亞使用軍事脅迫是一個可信的前景。

不出所料，文章也根據(jù)自己臆造出的“中國威脅”給“脅迫”下了個定義：“中國人民解放軍遠距離投射軍事力量的能力給決策者帶來了壓力，因為決策者的行動會因為擔(dān)心這種力量可能被用來對付他們而變得謹慎。這就是脅迫的本質(zhì)”。

托馬斯•舒加特資料圖

不僅如此，為渲染這種“脅迫”的嚴重程度，舒加特甚至還跟二戰(zhàn)時的日本“比較”了起來。

文章宣稱，中國“有可能具備遠程海運和力量投射的能力”，而這種能力“足以讓第二次世界大戰(zhàn)期間威脅澳大利亞的日本”都相形見絀。

不過，托馬斯•舒加特于9日發(fā)表的這篇文章似乎沒能起到多大恐嚇作用，一些網(wǎng)友還在勸他不要加戲。

有人提到，“一位女性曾評論說，中國不想要價值觀的融合，只是想要（各方）在世界上共存。”↓

還有人說，“為什么許多澳大利亞人如此癡迷于中國想要攻擊他們？他們的世界真的沒那么重要……”

與上述論調(diào)相關(guān)聯(lián)的美智庫新美國安全中心和澳智庫洛伊國際政策研究所，近來頻繁對華炮制惡意言行。此外，值得一提的是，就在這篇文章發(fā)出之際，英國《衛(wèi)報》10日以“特恩布爾和陸克文警告政府不要在對華關(guān)系上操弄政治”為題發(fā)布了一篇報道，澳大利亞兩位前總理——陸克文和馬爾科姆•特恩布爾敦促澳政府不要出于國內(nèi)政治目的強化針對中國的言論。在他們看來，這可能會損害社會凝聚力。報道稱，兩人是在當?shù)貢r間10日晚間一場由樂卓博大學(xué)舉辦的研討會上發(fā)表的上述言論。期間，兩人反思了澳中日益惡化的關(guān)系，以及這可能對120萬華裔澳大利亞人的影響。在陸克文看來，澳總理莫里森和防長達頓在應(yīng)對中國的復(fù)雜挑戰(zhàn)時，傾向于使用“過激言辭”。

針對這些所謂西方“智庫”曲解中國國防政策和軍事戰(zhàn)略、喧嘩鼓噪“中國軍事脅迫論”，中國外交部曾表示中國發(fā)展國防力量完全是為了維護國家主權(quán)、安全和發(fā)展利益，維護國際和地區(qū)和平，無意也不會對任何國家構(gòu)成威脅。美國一些人慣于渲染所謂“中國威脅”，實質(zhì)上是為美國擴張軍力、增加軍費制造借口，真實意圖是謀求地區(qū)和世界霸權(quán)。需要指出的是，美國軍費世界第一，軍事基地遍布世界各地。“我們希望美方理性客觀看待中國的國防和軍隊建設(shè)，同中方相向而行，聚焦合作，管控分歧，推動中美關(guān)系重回正軌，更好地造福兩國和世界人民。”（記者 張曉雅 顏玥）

（來源：環(huán)球網(wǎng)）