美軍的所謂“航行自由”行動,是赤裸裸的霸權(quán)行徑。這種充滿挑釁意味的“航行自由”,不僅針對五角大樓眼中的戰(zhàn)略對手,同樣也指向美國的盟友和防務(wù)合作伙伴。
《印度時報》4月9日報道稱,美國第七艦隊宣布,“約翰·保羅·瓊斯”號驅(qū)逐艦,于4月7日在印度拉克沙群島附近開展“航行自由”行動。印度媒體強調(diào),美國海軍這一行動“沒有事先征得印度同意”。

△印度媒體稱,美國海軍“約翰·保羅·瓊斯”號驅(qū)逐艦對印度展示了“不太友好的姿態(tài)”
對印度既拉攏又打壓
提出所謂的“印太戰(zhàn)略”之后,美國急需印度配合。為了推進雙方之間的戰(zhàn)略和防務(wù)合作,華盛頓對新德里頻頻示好。
美國不僅與印度舉行了層級更高的多邊、雙邊演習(xí),還向印度出售了P-8I“海神”反潛機、C-17運輸機、C-130J戰(zhàn)術(shù)運輸機、“長弓阿帕奇”武裝直升機、M777超輕型榴彈炮等一大批先進武器裝備。
在外界看來,美國和印度似乎進入了“蜜月期”。然而,這只是表面現(xiàn)象。對于印度洋這塊戰(zhàn)略陣地,美國不會輕易放棄霸權(quán),更不會允許地區(qū)大國與它分權(quán),而這與印度的戰(zhàn)略利益存在直接沖突。

△印度洋迪戈加西亞基地內(nèi)的美軍轟炸機
進入21世紀(jì),隨著經(jīng)濟快速發(fā)展、人口規(guī)模不斷擴大、軍事實力顯著提升,印度希望盡快成為具有世界影響力的“有聲有色的大國”。所以,印度自然期待在印度洋這個舞臺上以主角的身份踏上更廣闊的國際舞臺。
印度在一定程度上配合美國的“印太戰(zhàn)略”,是為了借力崛起,而非真心幫忙。對此,美國的戰(zhàn)略學(xué)者和政治家,看得很清楚。更何況,美國并不需要一個真正強大的印度,而是一個為其所用的印度。所以,美國會適當(dāng)?shù)乩密娛铝α刻嵝延《?、敲打印度?/p>

△美軍士兵和印軍士兵參與聯(lián)合訓(xùn)練
對于此次“航行自由”行動,美國第七艦隊強調(diào),“約翰·保羅·瓊斯”號驅(qū)逐艦“在沒有事先征得印度同意的情況下,在印度專屬經(jīng)濟區(qū)內(nèi)的拉克沙群島以西130海里處維護航行權(quán)利和自由,這符合國際法”。
這一表述傳遞的信號非常明確:印度洋的“規(guī)則”,美國要強行制定??吹矫绹陌缘辣響B(tài),印度政界人士和學(xué)者心中,會不會出現(xiàn)一絲涼意呢?
在盟友家門口秀武力
對于日本,美軍同樣霸道。
據(jù)日本共同社報道,美國海軍第七艦隊曾以日本政府的對馬海峽領(lǐng)海設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)存在問題為由,于2020年年底派軍艦和飛機到周邊開展所謂“航行自由”行動。第七艦隊解釋稱,這是“對(日本)過度的海洋主權(quán)提出異議”。
日本政府則反駁稱,此處是“基于國際公約的合理領(lǐng)海設(shè)定”。日本學(xué)者驚呼,這是美國對盟友采取了“嚴(yán)厲應(yīng)對的姿態(tài)”。

△日本橫須賀港內(nèi)的美國海軍核動力航母
在日本,美國擁有海軍基地和空軍基地的使用權(quán)。在相關(guān)法律的保障下,美國的軍機和戰(zhàn)艦在日本的相關(guān)??沼蚴呛茏杂?。但即便如此,美軍還是希望“更自由”。對日本,美國打出所謂“航行自由”的旗號,就是一種反客為主的霸道。


 
          




