矛盾

除了軍費(fèi)方面的齟齬，美國(guó)和法德之間近一年來(lái)還有一個(gè)大分歧，就是“北溪2”天然氣管道問題。這事對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)挺陌生，但對(duì)歐洲人來(lái)說(shuō)是個(gè)大事。

北溪項(xiàng)目是一個(gè)系統(tǒng)的、由俄羅斯向歐洲輸送天然氣的管道項(xiàng)目，最早是2005年由時(shí)任德國(guó)總統(tǒng)施羅德和俄羅斯總統(tǒng)普京正式確定。“北溪1”管道在2012年10月建成，“北溪2”管道的建設(shè)于2018年啟動(dòng)——未料，此事遭到了美國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。

美國(guó)有很多理由，一則這個(gè)管道能讓歐洲尤其是德國(guó)得到很便宜的天然氣供應(yīng)，強(qiáng)化了歐洲制造業(yè)，讓美國(guó)制造業(yè)空心化更難扭轉(zhuǎn)；二則沒法向歐洲強(qiáng)賣美國(guó)自產(chǎn)天然氣了；三則該管道穿越波羅的海直通德國(guó)，烏克蘭等依靠美國(guó)援助的國(guó)家收不到過(guò)路費(fèi)；四則德國(guó)等歐洲國(guó)家因此增強(qiáng)戰(zhàn)略自主性，還和俄羅斯關(guān)系走得越來(lái)越近……

于是，美國(guó)在2019年末對(duì)參與“北溪2”管道建設(shè)的企業(yè)發(fā)動(dòng)了制裁，導(dǎo)致項(xiàng)目停工。這事當(dāng)然引發(fā)德國(guó)憤怒。德國(guó)總理默克爾當(dāng)時(shí)表態(tài)：“我們反對(duì)美國(guó)針對(duì)‘北溪2’項(xiàng)目的制裁法案，我們不會(huì)允許這種情況發(fā)生，‘長(zhǎng)臂管轄’沒有用。”

除德國(guó)外，法國(guó)、荷蘭、奧地利等國(guó)也反對(duì)美國(guó)的做法，因?yàn)樗麄円矃⑴c了“北溪2”項(xiàng)目的投資，天然氣最終也會(huì)輸送給他們。

回到美國(guó)從德國(guó)撤軍的問題，這無(wú)疑是德美矛盾的又一次升級(jí)。德國(guó)外交事務(wù)委員會(huì)主席諾伯特·羅特根說(shuō)，美方此舉將“弱化北約聯(lián)盟”。德國(guó)巴伐利亞州州長(zhǎng)對(duì)此表示遺憾，稱“這為德美關(guān)系增加了負(fù)擔(dān)”。

在美國(guó)那邊，位于華盛頓的智庫(kù)“大西洋理事會(huì)”撰文指出，真正對(duì)歐洲安全造成影響的不是駐德美軍數(shù)量減少，而是美方此舉釋放的分裂信號(hào)。

北約的軍事保護(hù)義務(wù)被削弱，經(jīng)濟(jì)利益提供的現(xiàn)在是負(fù)數(shù)，德法這樣的北約核心大國(guó)還在和美國(guó)鬧矛盾。怪不得前段時(shí)間馬克龍嘀咕北約要“腦死亡”了。

未來(lái)，歐盟國(guó)家真的還要北約這個(gè)保護(hù)傘嗎？這是一個(gè)值得歐洲人思考的問題。

從這個(gè)角度來(lái)看，美軍拔腿走人，對(duì)德國(guó)來(lái)說(shuō)也許不完全是壞事。

文/千里巖

來(lái)源：俠客島