沃爾特還說，他認(rèn)為國家核安全管理局在內(nèi)華達(dá)州有一個(gè)可以進(jìn)行地下試驗(yàn)的地點(diǎn)可供選擇。
報(bào)道指出，美國尚未正式批準(zhǔn)《全面禁止核試驗(yàn)條約》，俄羅斯盡管已批準(zhǔn)該條約，但美國公開質(zhì)疑莫斯科是否履行了不進(jìn)行核試驗(yàn)的承諾。
沃爾特26日進(jìn)行了此方面暗示。他聲稱，“對(duì)俄羅斯和中國解釋和遵守（《全面禁止核試驗(yàn)條約》指導(dǎo)原則）的方式似乎存在巨大不同這一事實(shí)，存在普遍擔(dān)心”。
美國凱托學(xué)會(huì)防務(wù)政策研究主管埃里克·戈麥斯則認(rèn)為，美國恢復(fù)核試驗(yàn)會(huì)適得其反，因?yàn)槎砹_斯等國會(huì)因此失去不進(jìn)行公開核試驗(yàn)的壓力。
戈麥斯說：“美國的核武器儲(chǔ)備管理計(jì)劃比俄羅斯的相關(guān)計(jì)劃要好得多——在同樣不進(jìn)行試驗(yàn)的情況下，與我們的對(duì)手相比，我們能獲得的對(duì)武器的了解要比他們多。因此，美國若進(jìn)行試驗(yàn)，揭示的獨(dú)特信息相對(duì)較少，而其他國家隨后可能進(jìn)行的試驗(yàn)對(duì)它們本國的武器設(shè)計(jì)者來說將非常有價(jià)值。”
戈麥斯還提出有關(guān)核試驗(yàn)的實(shí)際問題，他指出，內(nèi)華達(dá)州和猶他州的公眾很可能會(huì)對(duì)本州發(fā)生核爆炸感到不滿，無論是在地下多深處。此外，他警告，核試驗(yàn)費(fèi)用高昂——可能打破目前國會(huì)中兩黨的核平衡。
