【延伸閱讀】美刊對(duì)比中美俄最強(qiáng)坦克：中國(guó)99式多項(xiàng)關(guān)鍵性能指標(biāo)占優(yōu)

參考消息網(wǎng)8月9日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站7月23日刊登軍事評(píng)論員凱爾·溝上的文章《這款中國(guó)坦克性能是否超過美國(guó)和俄羅斯最好的坦克？》稱，中國(guó)的頂級(jí)坦克99式贏得了國(guó)際觀察家的好評(píng)，盡管這種坦克從未出口，今天，我們將看看99式與兩款重要的同時(shí)代坦克，即美國(guó)的M1A2“艾布拉姆斯”和俄羅斯的“T-90A”坦克相比較的情況。

3個(gè)“競(jìng)爭(zhēng)者”

文章稱，“艾布拉姆斯”坦克是美國(guó)的經(jīng)典設(shè)計(jì)，曾經(jīng)在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中摧毀了伊拉克的蘇制裝甲部隊(duì)，而又沒有在敵人火力面前喪失一輛坦克。確切地講，“艾布拉姆斯”并非新式坦克，但美國(guó)陸軍不斷改進(jìn)以使其保持最新狀態(tài)。

文章稱，T-90坦克是俄羅斯冷戰(zhàn)后的第一款坦克。雖然它并非完全與“艾布拉姆斯”坦克勢(shì)均力敵，但卻仍然具備命中精度和保護(hù)措施方面的重大改進(jìn)，尤其是在裝備著新一代爆炸反應(yīng)裝甲的車型中。雖然俄羅斯正在采用其革命性的新式T-14坦克，但目前，其550輛T-90A坦克仍然是其前線裝甲車。莫斯科雖然已開發(fā)了比較先進(jìn)的T-90AM坦克，但卻沒有將其投入全面生產(chǎn)。

文章稱，中國(guó)的99式坦克結(jié)合了酷似加長(zhǎng)的T-72坦克的車身，以及部分地受到德制豹2坦克啟發(fā)的西式炮塔。這種坦克在1999年的國(guó)慶閱兵式上作為98式坦克的樣車首次出現(xiàn)，后被更名為99式，并于2001年列裝。這種坦克57噸，就重量而言介乎于70噸的“艾布拉姆斯”和48噸的T-90坦克之間。幾種改進(jìn)式號(hào)，包括新的99A2式在內(nèi)，擁有先進(jìn)的新技術(shù)。

火力

文章指出，99式和T-90坦克依靠采用旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)裝載機(jī)的125毫米口徑大炮。這種武器在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中被證明相對(duì)于“艾布拉姆斯”坦克和“挑戰(zhàn)者”坦克而言缺乏威力，但新的改進(jìn)式鎢彈藥卻使之能夠在較小的作戰(zhàn)范圍內(nèi)穿透“艾布拉姆斯”坦克的前方裝甲。

“艾布拉姆斯”坦克的120毫米口徑火炮配備了具有爭(zhēng)議性的M829貧鈾彈，美國(guó)現(xiàn)在生產(chǎn)能夠穿透俄羅斯開發(fā)的先進(jìn)的Kontakt和Relikt反應(yīng)裝甲系統(tǒng)的新一代M828炮彈。

“艾布拉姆斯”坦克利用第四位乘員裝載這種火炮。美國(guó)坦克兵認(rèn)為這種做法比較可靠，提供了更高的射速，并使坦克可以有備用人手，如果其他乘員之一喪失能力的話。然而，容納第四位乘員所需的空間卻使M1更大也更重。

文章稱，99式和T-90式坦克都能從炮管發(fā)射反坦克導(dǎo)彈，而“艾布拉姆斯”坦克則不能。從理論上講，對(duì)于遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)或者用來對(duì)付低飛的直升機(jī)可能是有用的。

文章稱，用于定位和瞄準(zhǔn)的有效傳感器可以說在坦克交火中具有決定重要性。近年來，俄羅斯在坦克瞄準(zhǔn)具和熱成像儀方面取得了一些進(jìn)展，盡管人們普遍認(rèn)為，西方的瞄準(zhǔn)具和傳感器仍很優(yōu)越。T-90A不帶有俄羅斯最好的裝備（其中一些坦克已經(jīng)利用法國(guó)“凱瑟琳”熱瞄準(zhǔn)具進(jìn)行了升級(jí)），而T-90MS坦克則有改進(jìn)式的Kalina瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。

文章稱，中國(guó)以其出色的電子技術(shù)而聞名。據(jù)稱，99A2式坦克攜帶新式紅外跟蹤系統(tǒng)。

防護(hù)

文章稱，99式坦克不僅得益于復(fù)合裝甲，而且也裝備爆炸反應(yīng)裝甲（ERA）。新的99A2式坦克采用多層防護(hù)系統(tǒng)。該系統(tǒng)被認(rèn)為與俄羅斯開發(fā)的Relikt ERA相似。后者在敵方炮彈撞擊之前引爆爆炸反應(yīng)裝甲。它的用途是擊潰能夠戰(zhàn)勝老一代爆炸反應(yīng)裝甲的串聯(lián)電荷導(dǎo)彈。

T-90A坦克采用較舊的Kontakt-5爆炸反應(yīng)裝甲，而印度使用的新式T-90MS坦克則采用Relikt系統(tǒng)。雖然這兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)反坦克導(dǎo)彈最有效，但也降低了坦克炮彈的穿透力。

文章稱，99式坦克還帶有激光警告接收器。如果坦克遭遇敵方激光器瞄準(zhǔn)，它就會(huì)對(duì)坦克指揮官發(fā)出警報(bào)，讓駕駛員有機(jī)會(huì)逃離危險(xiǎn)環(huán)境。

另一方面，T-90坦克則依賴于Shtora“軟殺傷”主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。該系統(tǒng)不僅可以用自己的發(fā)射器干擾激光，而且還可以部署氣溶膠手榴彈，以便在坦克周圍形成激光遮蔽云。

M1“艾布拉姆斯”坦克缺乏自己的激光警告接收器、主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)或爆炸反應(yīng)裝甲，但可以想象，未來的升級(jí)型將包含其中的一些功能。

目前，M1A2坦克依賴于其出色的Chobham復(fù)合裝甲。多年來經(jīng)過調(diào)整，后者據(jù)信相當(dāng)于800毫米以上的均質(zhì)裝甲。“艾布拉姆斯“坦克”也受益于單獨(dú)存放的彈藥，從而使其不太可能在被敵人炮火擊中時(shí)發(fā)生災(zāi)難性爆炸。

文章稱，據(jù)信，99式坦克可提供接近或等同于“艾布拉姆斯”坦克的裝甲防護(hù)。

機(jī)動(dòng)性

文章稱，99式是迄今為止最靈活的一種坦克，能夠在公路上以每小時(shí)50英里的速度疾馳。M1“艾布拉姆斯”和印度所使用的T-90MS坦克分別以每小時(shí)42英里和45英里的速度落后，而T-90A坦克則以35英里時(shí)速落在最后。然而，耗油量大的渦輪動(dòng)力M1A2坦克在需要加油之前只能行駛240英里，而99式和T-90坦克則都有超過300英里的行程。此外，由于M1坦克重量較大，所以最難運(yùn)輸和部署。

文章稱，總而言之，雖然“艾布拉姆斯”可以說保留了三者中最強(qiáng)大的火力，但由于99式坦克的多層防御系統(tǒng)，所以它看來很可能得到了更好的防護(hù)，而且這種坦克速度更快，行程也更遠(yuǎn)。T-90A坦克一般而言為另外兩種坦克所超越。但T-90MS坦克由于裝備著Relikt裝甲、改進(jìn)式瞄準(zhǔn)具和更大功率的發(fā)動(dòng)機(jī)，所以能夠獨(dú)立作戰(zhàn)。

文章稱，然而，應(yīng)該記住的是，99式坦克的裝甲、火炮和電子系統(tǒng)的實(shí)際性能尚不確定，尤其因?yàn)檫@種坦克一直沒有出口，而M1和T-90坦克則都已被多個(gè)用戶在實(shí)戰(zhàn)中使用。

文章稱，盡管如此，大多數(shù)可獲得的證據(jù)都表明，中國(guó)能夠設(shè)計(jì)和部署一流的主戰(zhàn)坦克。（編譯/尹宏義）

資料圖：解放軍某集團(tuán)軍99式坦克部隊(duì)在雪地展開實(shí)戰(zhàn)演訓(xùn)。

（2018-08-09 00:14:01）