【延伸閱讀】美刊對(duì)比中美俄最強(qiáng)坦克:中國(guó)99式多項(xiàng)關(guān)鍵性能指標(biāo)占優(yōu)
參考消息網(wǎng)8月9日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站7月23日刊登軍事評(píng)論員凱爾·溝上的文章《這款中國(guó)坦克性能是否超過美國(guó)和俄羅斯最好的坦克?》稱,中國(guó)的頂級(jí)坦克99式贏得了國(guó)際觀察家的好評(píng),盡管這種坦克從未出口,今天,我們將看看99式與兩款重要的同時(shí)代坦克,即美國(guó)的M1A2“艾布拉姆斯”和俄羅斯的“T-90A”坦克相比較的情況。
3個(gè)“競(jìng)爭(zhēng)者”
文章稱,“艾布拉姆斯”坦克是美國(guó)的經(jīng)典設(shè)計(jì),曾經(jīng)在1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中摧毀了伊拉克的蘇制裝甲部隊(duì),而又沒有在敵人火力面前喪失一輛坦克。確切地講,“艾布拉姆斯”并非新式坦克,但美國(guó)陸軍不斷改進(jìn)以使其保持最新狀態(tài)。
文章稱,T-90坦克是俄羅斯冷戰(zhàn)后的第一款坦克。雖然它并非完全與“艾布拉姆斯”坦克勢(shì)均力敵,但卻仍然具備命中精度和保護(hù)措施方面的重大改進(jìn),尤其是在裝備著新一代爆炸反應(yīng)裝甲的車型中。雖然俄羅斯正在采用其革命性的新式T-14坦克,但目前,其550輛T-90A坦克仍然是其前線裝甲車。莫斯科雖然已開發(fā)了比較先進(jìn)的T-90AM坦克,但卻沒有將其投入全面生產(chǎn)。
文章稱,中國(guó)的99式坦克結(jié)合了酷似加長(zhǎng)的T-72坦克的車身,以及部分地受到德制豹2坦克啟發(fā)的西式炮塔。這種坦克在1999年的國(guó)慶閱兵式上作為98式坦克的樣車首次出現(xiàn),后被更名為99式,并于2001年列裝。這種坦克57噸,就重量而言介乎于70噸的“艾布拉姆斯”和48噸的T-90坦克之間。幾種改進(jìn)式號(hào),包括新的99A2式在內(nèi),擁有先進(jìn)的新技術(shù)。
火力
文章指出,99式和T-90坦克依靠采用旋轉(zhuǎn)式自動(dòng)裝載機(jī)的125毫米口徑大炮。這種武器在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中被證明相對(duì)于“艾布拉姆斯”坦克和“挑戰(zhàn)者”坦克而言缺乏威力,但新的改進(jìn)式鎢彈藥卻使之能夠在較小的作戰(zhàn)范圍內(nèi)穿透“艾布拉姆斯”坦克的前方裝甲。
“艾布拉姆斯”坦克的120毫米口徑火炮配備了具有爭(zhēng)議性的M829貧鈾彈,美國(guó)現(xiàn)在生產(chǎn)能夠穿透俄羅斯開發(fā)的先進(jìn)的Kontakt和Relikt反應(yīng)裝甲系統(tǒng)的新一代M828炮彈。
“艾布拉姆斯”坦克利用第四位乘員裝載這種火炮。美國(guó)坦克兵認(rèn)為這種做法比較可靠,提供了更高的射速,并使坦克可以有備用人手,如果其他乘員之一喪失能力的話。然而,容納第四位乘員所需的空間卻使M1更大也更重。
文章稱,99式和T-90式坦克都能從炮管發(fā)射反坦克導(dǎo)彈,而“艾布拉姆斯”坦克則不能。從理論上講,對(duì)于遠(yuǎn)距離作戰(zhàn)或者用來對(duì)付低飛的直升機(jī)可能是有用的。
文章稱,用于定位和瞄準(zhǔn)的有效傳感器可以說在坦克交火中具有決定重要性。近年來,俄羅斯在坦克瞄準(zhǔn)具和熱成像儀方面取得了一些進(jìn)展,盡管人們普遍認(rèn)為,西方的瞄準(zhǔn)具和傳感器仍很優(yōu)越。T-90A不帶有俄羅斯最好的裝備(其中一些坦克已經(jīng)利用法國(guó)“凱瑟琳”熱瞄準(zhǔn)具進(jìn)行了升級(jí)),而T-90MS坦克則有改進(jìn)式的Kalina瞄準(zhǔn)系統(tǒng)。
文章稱,中國(guó)以其出色的電子技術(shù)而聞名。據(jù)稱,99A2式坦克攜帶新式紅外跟蹤系統(tǒng)。
防護(hù)
文章稱,99式坦克不僅得益于復(fù)合裝甲,而且也裝備爆炸反應(yīng)裝甲(ERA)。新的99A2式坦克采用多層防護(hù)系統(tǒng)。該系統(tǒng)被認(rèn)為與俄羅斯開發(fā)的Relikt ERA相似。后者在敵方炮彈撞擊之前引爆爆炸反應(yīng)裝甲。它的用途是擊潰能夠戰(zhàn)勝老一代爆炸反應(yīng)裝甲的串聯(lián)電荷導(dǎo)彈。
T-90A坦克采用較舊的Kontakt-5爆炸反應(yīng)裝甲,而印度使用的新式T-90MS坦克則采用Relikt系統(tǒng)。雖然這兩個(gè)系統(tǒng)對(duì)反坦克導(dǎo)彈最有效,但也降低了坦克炮彈的穿透力。
文章稱,99式坦克還帶有激光警告接收器。如果坦克遭遇敵方激光器瞄準(zhǔn),它就會(huì)對(duì)坦克指揮官發(fā)出警報(bào),讓駕駛員有機(jī)會(huì)逃離危險(xiǎn)環(huán)境。
另一方面,T-90坦克則依賴于Shtora“軟殺傷”主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)。該系統(tǒng)不僅可以用自己的發(fā)射器干擾激光,而且還可以部署氣溶膠手榴彈,以便在坦克周圍形成激光遮蔽云。
M1“艾布拉姆斯”坦克缺乏自己的激光警告接收器、主動(dòng)防護(hù)系統(tǒng)或爆炸反應(yīng)裝甲,但可以想象,未來的升級(jí)型將包含其中的一些功能。
目前,M1A2坦克依賴于其出色的Chobham復(fù)合裝甲。多年來經(jīng)過調(diào)整,后者據(jù)信相當(dāng)于800毫米以上的均質(zhì)裝甲。“艾布拉姆斯“坦克”也受益于單獨(dú)存放的彈藥,從而使其不太可能在被敵人炮火擊中時(shí)發(fā)生災(zāi)難性爆炸。
文章稱,據(jù)信,99式坦克可提供接近或等同于“艾布拉姆斯”坦克的裝甲防護(hù)。
機(jī)動(dòng)性
文章稱,99式是迄今為止最靈活的一種坦克,能夠在公路上以每小時(shí)50英里的速度疾馳。M1“艾布拉姆斯”和印度所使用的T-90MS坦克分別以每小時(shí)42英里和45英里的速度落后,而T-90A坦克則以35英里時(shí)速落在最后。然而,耗油量大的渦輪動(dòng)力M1A2坦克在需要加油之前只能行駛240英里,而99式和T-90坦克則都有超過300英里的行程。此外,由于M1坦克重量較大,所以最難運(yùn)輸和部署。
文章稱,總而言之,雖然“艾布拉姆斯”可以說保留了三者中最強(qiáng)大的火力,但由于99式坦克的多層防御系統(tǒng),所以它看來很可能得到了更好的防護(hù),而且這種坦克速度更快,行程也更遠(yuǎn)。T-90A坦克一般而言為另外兩種坦克所超越。但T-90MS坦克由于裝備著Relikt裝甲、改進(jìn)式瞄準(zhǔn)具和更大功率的發(fā)動(dòng)機(jī),所以能夠獨(dú)立作戰(zhàn)。
文章稱,然而,應(yīng)該記住的是,99式坦克的裝甲、火炮和電子系統(tǒng)的實(shí)際性能尚不確定,尤其因?yàn)檫@種坦克一直沒有出口,而M1和T-90坦克則都已被多個(gè)用戶在實(shí)戰(zhàn)中使用。
文章稱,盡管如此,大多數(shù)可獲得的證據(jù)都表明,中國(guó)能夠設(shè)計(jì)和部署一流的主戰(zhàn)坦克。(編譯/尹宏義)

資料圖:解放軍某集團(tuán)軍99式坦克部隊(duì)在雪地展開實(shí)戰(zhàn)演訓(xùn)。
(2018-08-09 00:14:01)
