報(bào)道評(píng)論稱，然而，自從美國(guó)總統(tǒng)特朗普上任以來(lái)，跨大西洋關(guān)系變得有些冷淡。特朗普多次措辭強(qiáng)硬地聲稱，歐洲正在防務(wù)和貿(mào)易問(wèn)題上利用美國(guó)。歐洲的許多人認(rèn)為，這是華盛頓避免把多邊主義當(dāng)作西方組織原則的做法的一部分。
這份新研究報(bào)告認(rèn)為，在這種背景下，美國(guó)駐軍可能正在“失去光彩”，這也體現(xiàn)了美國(guó)與歐洲的關(guān)系。
奇普曼說(shuō)，同樣的邏輯也適用于全球其他地方。他對(duì)記者說(shuō)：“在北約內(nèi)外，美國(guó)增派人員和裝備未必足以打消盟友和伙伴對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略、承諾和接觸的擔(dān)憂，也未必足以完全威懾對(duì)手。”
報(bào)道稱，IISS研究的結(jié)論，削弱了一個(gè)人們對(duì)特朗普政府所長(zhǎng)期秉持的觀點(diǎn)，即白宮的嚴(yán)厲言論大可不必全信，而五角大樓仍在努力維系全球各地的傳統(tǒng)聯(lián)盟，其最顯著的做法就是在那里駐扎美軍。
奇普曼在接受記者簡(jiǎn)短采訪時(shí)說(shuō)：“威懾不僅關(guān)乎軍隊(duì)部署。每位美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)都重申對(duì)歐洲的承諾，這反映在軍費(fèi)開(kāi)支上。但當(dāng)你的總司令對(duì)此表示懷疑時(shí)，你花多少錢都不重要。”
美媒認(rèn)為，IISS的觀點(diǎn)也契合了今年慕尼黑安全會(huì)議的主題“西方缺失”。
