英國(guó)一個(gè)非政府組織19日發(fā)布的報(bào)告顯示，英美等國(guó)越來(lái)越多使用無(wú)人機(jī)“定點(diǎn)清除”敵方人物，且以軍事機(jī)密為由拒絕公開(kāi)詳情，從而繞開(kāi)正常法律程序，這一趨勢(shì)令人擔(dān)憂。

　　“無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)”總部設(shè)在英國(guó)，旨在推動(dòng)國(guó)際禁用武裝無(wú)人機(jī)。這一組織在最新報(bào)告里說(shuō)，2015年以來(lái)，英國(guó)、美國(guó)在打擊極端組織“伊斯蘭國(guó)”以及其他行動(dòng)中日益使用無(wú)人機(jī)襲殺目標(biāo)人物，逐漸形成一種“對(duì)‘定點(diǎn)清除’三言兩語(yǔ)淡而化之”的風(fēng)氣。

　　一方面，高層有技巧地披露信息，不再嚴(yán)守法律程序。例如，國(guó)際法對(duì)定點(diǎn)清除的規(guī)定相當(dāng)復(fù)雜，從理論上說(shuō)僅允許某國(guó)出于自衛(wèi)目的、且威脅相當(dāng)迫近時(shí)才可實(shí)施。2015年至2018年期間，英國(guó)政府則把重點(diǎn)放在宣傳目標(biāo)人物“罪大惡極”，從而使輿論關(guān)注點(diǎn)不再糾結(jié)于定點(diǎn)清除行動(dòng)是否違反國(guó)際法。

　　報(bào)告作者喬安娜·弗魯告訴英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》，只要把襲殺對(duì)象描繪成“壞得無(wú)可救藥”，襲殺行動(dòng)仿佛就“凌駕于法治范疇，不再需要法律上的正當(dāng)理由了”。

　　另一方面，英美政府以軍事機(jī)密為由，拒絕披露定點(diǎn)清除行動(dòng)詳情，從而躲避更廣泛的政策討論。

　　“無(wú)可爭(zhēng)辯的是，使用無(wú)人機(jī)實(shí)施定點(diǎn)清除的做法正在‘常規(guī)化’，”“無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)”組織主管克里斯·科爾說(shuō)，“國(guó)際法規(guī)范遭到侵蝕，世界變得越發(fā)危險(xiǎn)。”

　　科爾援引美國(guó)本月3日定點(diǎn)清除伊朗高級(jí)將領(lǐng)卡西姆·蘇萊曼尼的例子，表示擔(dān)心這將帶來(lái)一個(gè)“無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)的暴力新階段”。

　　美國(guó)沒(méi)有公開(kāi)有關(guān)襲殺蘇萊曼尼行動(dòng)的詳細(xì)信息。一些有權(quán)限讀取匯報(bào)材料的消息人士告訴《衛(wèi)報(bào)》，這些材料就法律論證層面而言，說(shuō)服力“薄得像刀片”。

　　美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普先前放話說(shuō)，蘇萊曼尼是“恐怖分子”，可謂劣跡斑斑，針對(duì)他的定點(diǎn)清除行動(dòng)在法律上站不站得住腳“都無(wú)所謂”。

　　報(bào)告呼吁英國(guó)政府公布關(guān)于無(wú)人機(jī)定點(diǎn)清除行動(dòng)的詳細(xì)政策，回應(yīng)公眾對(duì)襲殺名單的意見(jiàn)和質(zhì)疑，并在國(guó)際層面協(xié)商制定武裝無(wú)人機(jī)使用準(zhǔn)則。（楊舒怡）