【延伸閱讀】聯(lián)合國高官談15名維和士兵陣亡：20年來最嚴(yán)重襲擊事件

參考消息網(wǎng)1月4日?qǐng)?bào)道 法國《費(fèi)加羅報(bào)》網(wǎng)站在2017年12月25日刊登了對(duì)聯(lián)合國負(fù)責(zé)維和行動(dòng)的副秘書長讓-皮埃爾·勒克魯瓦的專訪文章，題為《“維和人員成為目標(biāo)”》，現(xiàn)將訪談內(nèi)容摘要如下：

《費(fèi)加羅報(bào)》問（下同，略）：聯(lián)合國部署在剛果（金）的維和部隊(duì)剛剛遭遇其歷史上最嚴(yán)重的襲擊。這是因?yàn)槭裁矗?/p>

讓-皮埃爾·勒克魯瓦答（下同，略）：這一悲劇表明，聯(lián)合國的維和行動(dòng)正處于轉(zhuǎn)折之中。維和部隊(duì)現(xiàn)在是在被當(dāng)做目標(biāo)的危險(xiǎn)環(huán)境下執(zhí)行任務(wù)。2017年12月7日，一伙精心籌劃和裝備精良的武裝團(tuán)伙攻擊了聯(lián)合國剛果（金）穩(wěn)定特派團(tuán)坦桑尼亞連一處營地。很可能屬于剛果（金）民主同盟軍的這伙匪徒乘夜襲擊以破壞為目的。在襲擊中，15名坦桑尼亞維和士兵陣亡。這是20年以來最嚴(yán)重的一起襲擊事件。聯(lián)合國需要從中吸取教訓(xùn)。我們?cè)趧偣ń穑ⅠR里、中非、南蘇丹均遭遇槍擊事件。我們也不要忘了同樣處于危險(xiǎn)中的從事人道主義救援的同事。需要調(diào)整我們的方式方法。

問：盡管遭遇這些損失，聯(lián)合國部隊(duì)的任務(wù)看來越來越遭人詆毀……

答：不應(yīng)當(dāng)否認(rèn)我們的弱點(diǎn)，我們也需要冷靜看待這些問題。世界局勢(shì)和環(huán)境的變化得比我們自己更快?，F(xiàn)在，我們?cè)谟^趕上，但是我們所做的還不夠。在維和部隊(duì)中同樣還存在精神狀態(tài)的問題，人們需要理解這是在敵視環(huán)境中執(zhí)行的艱苦職責(zé)。維持和平行動(dòng)是支持和平的工具，但單靠維和無法帶來和平，這是不可能的。和平需要政治上的協(xié)議出臺(tái)并付諸實(shí)踐。維和行動(dòng)的最終目的是政治。在我們部署的地區(qū)，和平進(jìn)程脆弱、進(jìn)展緩慢甚至完全沒有。和平協(xié)議的施行依賴我們每一個(gè)人。如今，安理會(huì)可以更加團(tuán)結(jié)。一些國家對(duì)主權(quán)問題特別警惕，當(dāng)我們和駐在國出現(xiàn)問題時(shí)，這些國家有阻礙施壓的傾向。

問：這需要時(shí)間。然而在南蘇丹卻沒有時(shí)間。南蘇丹維和任務(wù)處于巨大的困境之中，是否就其維和部隊(duì)的組成，聯(lián)合國應(yīng)重新考慮甚至是停止這項(xiàng)任務(wù)？

答：南蘇丹就是一個(gè)典型的幾乎不存在政治進(jìn)程的地方，該地區(qū)對(duì)和平的意愿也極其薄弱。如果我們后退一步，確實(shí)可以自問是否應(yīng)該這么做。人們可以提出問題。但是，維和任務(wù)拯救了當(dāng)?shù)孛癖姷纳?，這是確實(shí)存在的。我們需要保護(hù)人民并保證人道救援物資的抵達(dá)。說“停下吧”是不可能的。在安全領(lǐng)域，維和部隊(duì)不是全能的。至于確保和平，其他的力量也應(yīng)當(dāng)努力。

問：安理會(huì)有時(shí)會(huì)被視為是掩蓋聯(lián)合國失敗和不負(fù)責(zé)任的天然力量。

答：我認(rèn)為兩者是互補(bǔ)的。盡管存在缺點(diǎn)，聯(lián)合國馬里多層面綜合穩(wěn)定特派團(tuán)是當(dāng)?shù)匚ㄒ缓戏ǖ?a target="_blank">軍事存在，而在馬里北部則有巴爾漢行動(dòng)部署的部隊(duì)。但是我們的態(tài)度一向非常明確：馬里維和任務(wù)并非打擊恐怖主義團(tuán)伙。我們?cè)诋?dāng)?shù)厥菫榱酥С趾推絽f(xié)議。是應(yīng)當(dāng)好好組織好各種力量互補(bǔ)性和其帶來的資源。我認(rèn)為此類的合作伙伴關(guān)系將會(huì)在未來具有前景。

問：特朗普總統(tǒng)對(duì)維和行動(dòng)抨擊頗多。他要求削減預(yù)算。維和行動(dòng)未來是否有危險(xiǎn)？

答：的確，我們?cè)诼?lián)大會(huì)議期間遭遇了預(yù)算縮減。維和行動(dòng)資金的壓力并不是剛出現(xiàn)的，而且也不只是來自美國。一些維和行動(dòng)將會(huì)被結(jié)束，另外一些將會(huì)削減。對(duì)維和行動(dòng)進(jìn)行一定程度的削減是健康的，這需要我們更有創(chuàng)造性。

美國方面的說法針對(duì)的是資金管理問題，而絕不是對(duì)維和本身提出質(zhì)疑。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，當(dāng)需要更多手段時(shí)，聯(lián)合國還是可以達(dá)到的。比如在中非的維和行動(dòng)，我們因此取得了安理會(huì)授權(quán)，為當(dāng)?shù)氐穆?lián)合國機(jī)構(gòu)增加約900名工作人員。（編譯/劉卓）

資料圖片：部署在南蘇丹的聯(lián)合國維和部隊(duì)。（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)）

（2018-01-04 00:19:01）