蟒蛇行動(dòng)：美軍為啥“算得有”但“吃得慘”
戰(zhàn)役簡(jiǎn)介
2002年3月1日，美軍在阿富汗沙希果德峽谷發(fā)起代號(hào)為“蟒蛇行動(dòng)”的聯(lián)合行動(dòng)，這是美軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中規(guī)模最大的一次常規(guī)地面部隊(duì)軍事行動(dòng)，也是以美軍為首的反恐聯(lián)軍規(guī)模最大的一次聯(lián)合行動(dòng)，約1000名美軍和1000名阿富汗政府軍以及法德等國(guó)聯(lián)軍參加行動(dòng)，旨在圍殲盤踞于該地域的塔利班武裝和“基地”組織殘余。美軍等以數(shù)百人傷亡為代價(jià)消滅塔利班武裝和“基地”組織殘余數(shù)百名，并迫使其撤離沙希果德峽谷，作戰(zhàn)目標(biāo)未全面達(dá)成。
講評(píng)析理
美軍有人認(rèn)為“蟒蛇行動(dòng)”是一次絕對(duì)空前的勝利，但更多的人卻視其為美軍作戰(zhàn)不利的典型例子。美國(guó)防部、空軍、國(guó)防大學(xué)、空軍大學(xué)、蘭德公司等均對(duì)其進(jìn)行了復(fù)盤研究，僅美國(guó)防大學(xué)就總結(jié)出25條教訓(xùn)。“蟒蛇行動(dòng)”暴露出美軍戰(zhàn)場(chǎng)情報(bào)準(zhǔn)備不足、軍種協(xié)調(diào)不暢等問(wèn)題，也使得軍種間的隔閡進(jìn)一步公開(kāi)化。
聯(lián)合作戰(zhàn)未能實(shí)施統(tǒng)一指揮。“蟒蛇行動(dòng)”雖是聯(lián)合行動(dòng)，但并未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一指揮，地面部隊(duì)與空中部隊(duì)缺乏充分協(xié)調(diào)，多頭指揮、各自為戰(zhàn)現(xiàn)象突出。美空軍抱怨“蟒蛇行動(dòng)”作戰(zhàn)計(jì)劃似專為聯(lián)合部隊(duì)的陸軍和特種作戰(zhàn)部隊(duì)制訂，未充分考慮與空軍部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)，也沒(méi)有突出近距離空中支援的重要性。美陸軍則抱怨許多問(wèn)題源于空軍犯錯(cuò)，如空中部隊(duì)司令部作戰(zhàn)中心的參謀人員未依據(jù)聯(lián)合作戰(zhàn)準(zhǔn)則，將指揮空中打擊的權(quán)力移交地面部隊(duì)指揮官，造成行動(dòng)最初階段地面部隊(duì)無(wú)法得到有效的近距離空中支援。事實(shí)上，失利的原因在于聯(lián)合部隊(duì)指揮機(jī)構(gòu)沒(méi)有真正“聯(lián)合”，這其中既有軍種利益作祟從作戰(zhàn)籌劃階段排斥空軍的根上的原因，也有地面部隊(duì)和空中部隊(duì)參謀機(jī)構(gòu)缺乏充分溝通的機(jī)制性原因。如“蟒蛇行動(dòng)”是在 2002 年2 月上半月計(jì)劃的，但直到 2 月的最后一周，聯(lián)合部隊(duì)空中部隊(duì)仍沒(méi)有使其全部計(jì)劃擬制轉(zhuǎn)移到這一任務(wù)上來(lái)。聯(lián)合部隊(duì)空中部隊(duì)司令莫斯利將軍事后抱怨：“如果在計(jì)劃時(shí)將聯(lián)合部隊(duì)空中部隊(duì)排除在外，那么就排除了一個(gè)主要的支援、后勤和動(dòng)力來(lái)源，最后就不得不忍受它不能很好發(fā)揮作用所帶來(lái)的后果。”聯(lián)合部隊(duì)地面部隊(duì)司令米科克將軍在 2002 年 2 月 17 日聽(tīng)取簡(jiǎn)報(bào)后就詢問(wèn)聯(lián)合部隊(duì)空中部隊(duì)參與情況，但之后三天多時(shí)間內(nèi)根本未發(fā)生工作層面上的接觸和溝通。由此可見(jiàn)，聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)，必須切實(shí)摒棄軍種利益觀念，將各軍種整合到作戰(zhàn)計(jì)劃的制訂過(guò)程中，充分發(fā)揮各軍種的資源優(yōu)勢(shì)，作戰(zhàn)行動(dòng)中要實(shí)行高度統(tǒng)一指揮，真正實(shí)現(xiàn)聯(lián)合籌劃、聯(lián)合指揮、聯(lián)合行動(dòng)。而一旦作戰(zhàn)計(jì)劃被打亂，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機(jī)構(gòu)必須快速反應(yīng)，及時(shí)調(diào)整作戰(zhàn)計(jì)劃。
敵情信息未能經(jīng)過(guò)交叉驗(yàn)證。“蟒蛇行動(dòng)”計(jì)劃制訂期間，美軍花費(fèi)數(shù)周時(shí)間分析從任務(wù)區(qū)收集到的情報(bào)信息。由于無(wú)人機(jī)、傳感器在高寒山地有很大局限，美軍不得不依賴阿富汗軍隊(duì)和當(dāng)?shù)孛癖娞峁┑娜肆η閳?bào)，這類情報(bào)很難靠得住。隨著戰(zhàn)斗打響，美軍才發(fā)現(xiàn)既嚴(yán)重低估了敵數(shù)量，也沒(méi)有弄準(zhǔn)敵位置。如3月2日對(duì)沙希果德地區(qū)發(fā)起攻擊時(shí)，遭到近千名武裝分子頑強(qiáng)抵抗，而非此前評(píng)估的百余人。3月4日凌晨，兩架美軍“支奴干”直升機(jī)在預(yù)定機(jī)降地點(diǎn)塔寇克爾(Takur Ghar)山頂遭遇強(qiáng)大火力攻擊，而此前美空軍已對(duì)該山脊進(jìn)行過(guò)轟炸與高空偵察。一架直升機(jī)電子和液壓系統(tǒng)損壞，1名海豹突擊隊(duì)員掉出機(jī)艙。隨后的搜救行動(dòng)幾乎重演“黑鷹墜落”，激戰(zhàn)中數(shù)架“阿帕奇”受損，一架“支奴干”被擊落，陣亡7人，傷11人，這是美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在索馬里后單日傷亡最多的一次。預(yù)計(jì)72小時(shí)內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)斗，卻打了17天，也不清楚有多少武裝分子逃離。由此可見(jiàn)，聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)，不能單純依賴無(wú)人機(jī)、傳感器等偵察手段獲取的情報(bào)，也不能單純依賴作戰(zhàn)區(qū)域民眾提供的人力情報(bào)，而要注重整合國(guó)家和諸軍兵種情報(bào)信息資源，綜合運(yùn)用技術(shù)偵察、偵察力量現(xiàn)地偵察、發(fā)動(dòng)民眾等手段獲取情報(bào)，及時(shí)對(duì)情報(bào)進(jìn)行交叉驗(yàn)證、綜合研判，最大限度地保證情報(bào)真實(shí)可靠。
作戰(zhàn)設(shè)計(jì)未能充分考慮天候地形。美軍在“蟒蛇行動(dòng)”初期不利，與作戰(zhàn)區(qū)域是典型的高寒山地密不可分。阿富汗溝壑縱橫的地形為塔利班武裝分子和“基地”組織殘余提供了理想藏身環(huán)境，該地區(qū)的多石山坡上到處是當(dāng)年為抵抗蘇軍所挖的山洞。上世紀(jì)80年代，蘇軍兩次對(duì)沙希果德峽谷發(fā)起攻擊，均遭頑強(qiáng)抵抗而以失敗告終。塔利班武裝分子和“基地”組織殘余在此基礎(chǔ)上又構(gòu)筑了許多相互聯(lián)通的地洞、地堡，這些掩體有積雪覆蓋，既便于藏匿，又便于逃離，還可首尾相顧，相互支援，是對(duì)抗具有技術(shù)優(yōu)勢(shì)和空中火力優(yōu)勢(shì)的美軍的天然屏障，從而使非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致。美軍無(wú)人機(jī)和其他傳感器平臺(tái)，雖能準(zhǔn)確描繪戰(zhàn)場(chǎng)細(xì)節(jié)，卻無(wú)法看透隱藏于山體和灌木叢中的工事與火力點(diǎn)。塔利班武裝分子和“基地”組織殘余依托有利地形對(duì)美軍進(jìn)行突然、猛烈開(kāi)火后，立即進(jìn)入洞穴等掩體躲避美軍空中轟炸，同時(shí)還在一些山頭上構(gòu)設(shè)觀察所，指揮迫擊炮攻擊美軍聯(lián)合部隊(duì)。此外，在整個(gè)行動(dòng)過(guò)程中，天氣自始至終都是一個(gè)制約因素，空軍數(shù)次因天氣原因中止了對(duì)地面部隊(duì)的火力支援。沙希果德山谷周圍群山高達(dá)三千多米，氣候條件惡劣，當(dāng)時(shí)夜間氣溫零下10攝氏度，美軍無(wú)法將重型火炮帶上戰(zhàn)場(chǎng)。地面部隊(duì)飽受負(fù)重折磨，為了加快行軍速度，士兵丟棄了一些裝備。有的地方還白雪皚皚，洞穴不好尋找，動(dòng)用武裝直升機(jī)進(jìn)行低空打擊，給武裝分子利用肩扛導(dǎo)彈等武器打擊直升機(jī)提供了便利。由此可見(jiàn)，未來(lái)聯(lián)合作戰(zhàn)行動(dòng)，巧用天候地利的一方，再爭(zhēng)取獲得當(dāng)?shù)孛癖姷睦斫馀c支持，就能夠獲取更多的戰(zhàn)場(chǎng)信息，更有效地發(fā)揮火力優(yōu)勢(shì)，從而縮小與強(qiáng)敵的技術(shù)差距，甚至有可能以劣勝優(yōu)，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。
