【延伸閱讀】外媒：石油設(shè)施遇襲暴露沙特缺乏自衛(wèi)能力 美國(guó)也無(wú)法提供庇護(hù)

參考消息網(wǎng)9月18日?qǐng)?bào)道 西班牙皇家埃爾卡諾研究所9月16日刊文稱，胡塞武裝對(duì)沙特石油設(shè)施的襲擊并不是一次簡(jiǎn)單的襲擊，雖然自利雅得2015年3月軍事介入也門以來(lái)，此類襲擊已經(jīng)并不鮮見(jiàn)。但此次針對(duì)布蓋格工廠和胡賴斯油田的襲擊造成了嚴(yán)重影響，讓伊拉克曾在1991年向沙特投擲的飛毛腿導(dǎo)彈都相形失色。

文章稱，布蓋格工廠是沙特石油體系的心臟地帶，其處理原油能力達(dá)每天700萬(wàn)桶，占全國(guó)產(chǎn)量的70%。多座油田的原油都會(huì)在這進(jìn)行加工處理，隨后再進(jìn)入石油市場(chǎng)。胡賴斯油田是沙特第二大油田，日均原油產(chǎn)量可達(dá)145萬(wàn)桶。

9月14日凌晨遭到襲擊之后，沙特政府竭盡全力控制火勢(shì)。就在局勢(shì)逐漸恢復(fù)正常的同時(shí)，不久前剛上任的沙特能源大臣穆罕默德·本·薩勒曼宣布該國(guó)原油產(chǎn)量或?qū)o(wú)限期減少近50%，從現(xiàn)在的980萬(wàn)桶減產(chǎn)到570萬(wàn)桶。

胡塞武裝很快就宣稱對(duì)此次襲擊負(fù)責(zé)。但襲擊發(fā)生不久，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧很快就在毫無(wú)根據(jù)的情況下將矛頭指向德黑蘭。

與此同時(shí)，國(guó)際社會(huì)甚至無(wú)法就此次事件作出一致解讀。有些消息人士認(rèn)為是胡塞武裝導(dǎo)演了此次事件，并聲稱10架裝有炸彈的無(wú)人機(jī)是從數(shù)千公里之外的也門飛往布蓋格和胡賴斯。然而，還有些消息人士堅(jiān)持認(rèn)為此次襲擊是不明身份者從伊拉克境內(nèi)發(fā)射巡航導(dǎo)彈造成的。

文章稱，此次襲擊所引發(fā)的最大的問(wèn)題其實(shí)并不在能源領(lǐng)域。首先，得益于石油儲(chǔ)備和位于荷蘭、日本和埃及等國(guó)家的石油設(shè)施，利雅得有能力在未來(lái)數(shù)周內(nèi)恢復(fù)被毀石油設(shè)施的全部產(chǎn)能，以便恢復(fù)正常供應(yīng)水平。其次，石油輸出國(guó)組織（歐佩克）成員國(guó)從今年夏初開(kāi)始再次減產(chǎn)，以維持石油價(jià)格穩(wěn)定，襲擊發(fā)生后它們隨時(shí)有能力滿足市場(chǎng)需求。最后，經(jīng)合組織成員國(guó)的儲(chǔ)備足夠滿足90天的需求量，而白宮也隨時(shí)準(zhǔn)備動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備以解決供應(yīng)問(wèn)題?？偠灾?，此次襲擊不會(huì)導(dǎo)致石油價(jià)格出現(xiàn)劇烈波動(dòng)，雖然投機(jī)行為也很可能導(dǎo)致所有旨在穩(wěn)定市場(chǎng)的理性努力化為泡影。

文章還稱，一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于，此次襲擊可能給沙特已經(jīng)嚴(yán)重受損的形象雪上加霜。作為皇冠上的寶石，沙特阿美公司竟然遭到如此嚴(yán)重的襲擊，這表明沙特缺乏自衛(wèi)能力，同時(shí)也暴露出華盛頓為其提供的安全庇護(hù)并不足以應(yīng)對(duì)此類事件。眾所周知，沙特是世界上最大的武器進(jìn)口國(guó)，然而此次事件卻表明，雖然囤積大量武器，但沙特依然無(wú)法擁有一個(gè)足以自衛(wèi)的防御系統(tǒng)。在這種情況下，即便阿美公司是世界上利潤(rùn)率最高的企業(yè)之一，投資者也不會(huì)輕易為其投資。

文章指出，此次襲擊事件無(wú)論出于胡塞武裝還是伊朗之手，都對(duì)沙特和美國(guó)在該地區(qū)實(shí)施的戰(zhàn)略造成很大影響。

文章認(rèn)為，到了今天這一步，如果單純從成本收益率的角度出發(fā)，利雅得和華盛頓或許要重新制定整體計(jì)劃，以便繼續(xù)在波斯灣地區(qū)發(fā)號(hào)施令。但是一切都還是未知數(shù)。（編譯/劉麗菲）

（2019-09-18 06:14:01）