從美國(guó)軍方的視角看，“試用”別國(guó)航母，將大大提升美軍戰(zhàn)機(jī)的運(yùn)用效率，在不增加軍事資源的情況下就可實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)力擴(kuò)充。在F-35戰(zhàn)機(jī)研制過(guò)程中，美軍單獨(dú)研發(fā)一型短距/垂直起降型的F-35B戰(zhàn)機(jī)的主要原因，就是為了緩解美海軍與陸戰(zhàn)隊(duì)在航空兵力分配上的矛盾。后者一心想打造具備獨(dú)立發(fā)動(dòng)低烈度戰(zhàn)事及長(zhǎng)期海外部署能力的聯(lián)合作戰(zhàn)力量，急需艦載固定翼戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行奪取戰(zhàn)區(qū)制空權(quán)和實(shí)施對(duì)地戰(zhàn)術(shù)支援等任務(wù)。然而，美海軍的航母數(shù)量只能勉強(qiáng)支撐其進(jìn)行“全球部署”，而無(wú)力支持陸戰(zhàn)隊(duì)的海外部署行動(dòng)。由此，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)才要著力發(fā)展一款可在美海軍兩棲攻擊艦上使用的短距/垂直起降戰(zhàn)機(jī)。

美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)裝備的F-35B戰(zhàn)斗機(jī)（美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)網(wǎng)站）

不過(guò)，按照美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的標(biāo)準(zhǔn)，由于單艘兩棲攻擊艦搭載的F-35B數(shù)量有限，可專(zhuān)供其使用的兩棲攻擊艦的數(shù)量也“捉襟見(jiàn)肘”。而在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，大型兩棲艦艇并非美海軍新造艦艇的優(yōu)先類(lèi)型，因而兩棲攻擊艦數(shù)量的大幅增加也很難指望。由此，美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)便打起了盟國(guó)航母的主意?？紤]到日本、英國(guó)和意大利等國(guó)裝備的航母均計(jì)劃以F-35B戰(zhàn)機(jī)作為艦載機(jī)，并以此為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)，美軍在盟國(guó)航母上部署F-35B并無(wú)太大技術(shù)障礙。通過(guò)這種“合作”就能獲得“免費(fèi)航母”，美陸戰(zhàn)隊(duì)自然樂(lè)見(jiàn)其成。

同時(shí)，在“試用”別國(guó)航母的過(guò)程中，美軍F-35B戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)需要根據(jù)對(duì)方的航母構(gòu)型特點(diǎn)，對(duì)本國(guó)戰(zhàn)機(jī)的部署運(yùn)用與維護(hù)保障進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整，還可從中汲取外國(guó)海軍和造船工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，豐富自身戰(zhàn)機(jī)運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)及適應(yīng)能力，使其艦載航空兵部隊(duì)更加“靈活”。通過(guò)這種聯(lián)合作戰(zhàn)模式，美軍也可以深化與盟國(guó)軍隊(duì)的日常合作關(guān)系，將盟友更好地“捆綁”在自己的戰(zhàn)車(chē)上。

圖為美軍F-35B戰(zhàn)斗機(jī)與英國(guó)航母聯(lián)合訓(xùn)練（美國(guó)海軍網(wǎng)站）

當(dāng)然，對(duì)于日本、英國(guó)等國(guó)來(lái)說(shuō)，美軍戰(zhàn)機(jī)的“試用”行動(dòng)也會(huì)帶來(lái)不小的益處。由于日英兩國(guó)的F-35B戰(zhàn)機(jī)列裝速度均晚于新航母服役進(jìn)程，在本國(guó)擁有能獨(dú)立執(zhí)行任務(wù)的F-35B戰(zhàn)機(jī)部隊(duì)前，其航母都會(huì)有數(shù)年的“空窗期”。新航母戰(zhàn)斗力的生成，主要在于艦船與艦載航空兵的磨合與協(xié)同。而美軍戰(zhàn)機(jī)的“試用”，則可使日英等國(guó)在新航母初始訓(xùn)練的關(guān)鍵階段，不必因戰(zhàn)機(jī)不足而無(wú)謂地浪費(fèi)時(shí)間，讓航母空轉(zhuǎn)。這對(duì)于日英新航母盡快生成戰(zhàn)斗力具有重要意義。