破壞亞洲及全球戰(zhàn)略穩(wěn)定

據(jù)俄羅斯今日經(jīng)濟(jì)網(wǎng)站8月3日?qǐng)?bào)道，俄羅斯人民友誼大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心主任阿列克謝·馬斯洛夫認(rèn)為，五角大樓在亞洲部署中短程巡航導(dǎo)彈的提議將導(dǎo)致俄羅斯和中國(guó)更緊密地靠攏。

在美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》后，美國(guó)防長(zhǎng)埃斯珀主張盡快在亞洲部署美國(guó)陸基中程導(dǎo)彈。

報(bào)道認(rèn)為，顯然，這針對(duì)的是俄羅斯、中國(guó)和朝鮮。

報(bào)道稱，這個(gè)計(jì)劃對(duì)美國(guó)而言并不難，美國(guó)的巡航導(dǎo)彈“戰(zhàn)斧”有陸基版，而且是在1987年簽訂《中導(dǎo)條約》前不久研發(fā)出來(lái)的。此外，由MK-41導(dǎo)彈發(fā)射系統(tǒng)組成的美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)已經(jīng)靠近俄邊境。顯然，在這方面技術(shù)已經(jīng)完善。因此，對(duì)美國(guó)而言，落實(shí)該計(jì)劃不會(huì)有問題。此外，不要忘記在韓國(guó)部署的“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，它同樣能夠發(fā)射中短程導(dǎo)彈。

報(bào)道稱，所有這些美國(guó)“防御性”導(dǎo)彈裝置實(shí)際上均為“兩用”，這不僅是事實(shí)，還是為有可能退出《中導(dǎo)條約》所作的準(zhǔn)備，對(duì)此美國(guó)已醞釀了十來(lái)年。

另一個(gè)問題是，在亞洲公然部署美國(guó)導(dǎo)彈意味著公開對(duì)抗中國(guó)，以及某種程度上與朝鮮和俄羅斯對(duì)立。例如，這些部署在日本和韓國(guó)的導(dǎo)彈可威脅俄戰(zhàn)略核潛艇基地。

馬斯洛夫指出：“如果在亞洲部署這種美國(guó)導(dǎo)彈，會(huì)部署在美國(guó)位于日本和韓國(guó)的現(xiàn)成基地中?？隙ㄊ悄壳坝?lsquo;薩德’系統(tǒng)的那些地區(qū)，因?yàn)檫@樣可從開支上優(yōu)化五角大樓的部署。”

這位專家認(rèn)為，五角大樓的這種決定將促使中俄更加靠近。

報(bào)道認(rèn)為，這種結(jié)果對(duì)日本的地緣政治而言是個(gè)噩夢(mèng)，因此，美國(guó)通過自己的盟友落實(shí)巡航導(dǎo)彈的部署不會(huì)那么簡(jiǎn)單。

馬斯洛夫指出：“我們面臨的是亞洲軍備競(jìng)賽的升級(jí)，這將導(dǎo)致各國(guó)被劃分進(jìn)不同陣營(yíng)。”

另?yè)?jù)新加坡《聯(lián)合早報(bào)》網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道，美國(guó)與俄羅斯8月2日正式退出《中導(dǎo)條約》后，美國(guó)表示希望盡快在亞洲部署陸基中程導(dǎo)彈。

俄羅斯指出，美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》是個(gè)“嚴(yán)重錯(cuò)誤”，所謂的“俄羅斯違反條約在先”只不過是華盛頓制造的退約借口，目的是讓美國(guó)今后可不受約束地研發(fā)新導(dǎo)彈。俄羅斯也表示，已要求美國(guó)和北約加入俄方行列，暫停在歐洲部署中短程核導(dǎo)彈。

報(bào)道稱，歐洲多國(guó)對(duì)《中導(dǎo)條約》失效感到不安。法國(guó)外交部8月2日對(duì)此表示遺憾，認(rèn)為這將“加劇歐洲陷入動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)，侵蝕國(guó)際軍控系統(tǒng)”。奧地利外長(zhǎng)沙倫貝格呼吁：“歐洲不可成為軍備競(jìng)賽的新戰(zhàn)場(chǎng)。”

此外據(jù)法國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站8月4日?qǐng)?bào)道，美國(guó)和俄羅斯現(xiàn)在正式放棄了由里根和戈?duì)柊蛦谭蛟?987年簽署的《中導(dǎo)條約》。該條約曾是冷戰(zhàn)結(jié)束的重要象征之一，它8月2日的失效將產(chǎn)生三個(gè)直接結(jié)果。

報(bào)道認(rèn)為，首先，這會(huì)讓華盛頓和莫斯科使各自武庫(kù)現(xiàn)代化并很快部署新裝備；接下來(lái)，會(huì)讓歐洲人擔(dān)心兩個(gè)敵對(duì)大國(guó)重新開始核武器競(jìng)賽；最后，這將使美國(guó)直接把中國(guó)作為靶子。