但也有不那么樂觀的朋友，比如美國(guó)的“歐洲盟友”。目前在敘利亞的西方軍隊(duì)，除了2000多美軍之外尚有幾百法軍。美軍走了，法國(guó)無外乎兩個(gè)選擇：其一，獨(dú)自背起重?fù)?dān)，不過說來容易做來難，法國(guó)國(guó)內(nèi)現(xiàn)在什么樣子，是否還有心情投錢與增兵，島叔也不必多言；其二，法軍跟著也走，那么法國(guó)過去幾年的折騰也就成了“竹籃打水一場(chǎng)空”。
美國(guó)干涉敘利亞其實(shí)純屬“撈一把”的心思，從地緣上擠壓一下俄羅斯，順便反反恐，真要下血本，對(duì)從奧巴馬時(shí)代財(cái)政就不那么寬裕的美方來說，也還是不太舍得；但歐盟呢，原本其盤算在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中支持反對(duì)派，是為了凸顯自身具備獨(dú)立的中東政策和國(guó)際影響力，將來跟美國(guó)“談?wù)劚Ｗo(hù)費(fèi)”也有點(diǎn)籌碼。
現(xiàn)在法軍若是撐不住，美夢(mèng)也就幻滅——未來安全問題上，要么乖乖聽話，把軍費(fèi)按照特朗普的意思翻倍；要么就只能去搞連語(yǔ)言層面也無法統(tǒng)一的“歐洲軍”……也許特朗普這次撤軍目的之一就是要讓歐洲盟友老實(shí)掏錢？嗯，想想特朗普最近總嘀咕的削減軍費(fèi)，也不是沒可能。
與此同時(shí)，美國(guó)在中東的兩個(gè)鐵桿盟友沙特和以色列，恐怕也不會(huì)高興。畢竟美軍的力量縮減、巴沙爾政權(quán)穩(wěn)持江山非其所樂見。但實(shí)際上他們也不是今天才想到美軍會(huì)撤走，只要看一看，上個(gè)月阿聯(lián)酋和沙特乖乖研究辦法，恢復(fù)跟巴沙爾政權(quán)的外交關(guān)系就可以知曉其中奧秘。
不過這倆也沒太多可憂慮，一是美國(guó)在中東的駐軍仍然很多，伊拉克還有數(shù)千名美軍，第五艦隊(duì)仍然駐扎在卡塔爾。美國(guó)支持他們的決心也不可謂不堅(jiān)定——特朗普一上任就承認(rèn)耶路撒冷是以色列首都；而卡舒吉事件鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)，特朗普面臨著中期選舉的壓力都不肯正經(jīng)對(duì)沙特下狠手制裁……
再來就是，不管伊朗在敘利亞是不是勝利，絲毫都不影響沙特和以色列的基本安全環(huán)境。以色列怕過誰(shuí)？當(dāng)年中東戰(zhàn)爭(zhēng)單挑一圈，阿拉伯國(guó)家也沒皺眉頭。今天一個(gè)山河破碎的敘利亞，就算有伊朗的革命衛(wèi)隊(duì)和黎巴嫩真主黨武裝在其領(lǐng)土上活動(dòng)，最多添一點(diǎn)困擾，不可能從根子上威脅安全。只要美國(guó)還沒有從中東撤軍，兩地就都沒啥好怕。
重點(diǎn)
美方撤軍影響若何？這其中還有一位要重點(diǎn)談?wù)?，那就是這幾年在國(guó)際舞臺(tái)上長(zhǎng)袖善舞的土耳其總統(tǒng)埃爾多安。
幾天前他還在放話，說馬上要再派重兵把“庫(kù)爾德工人黨”武裝（即美國(guó)支持的“敘利亞民主軍”）連根拔起。前兩年埃爾多安發(fā)動(dòng)的幼發(fā)拉底之盾和橄欖枝行動(dòng)一直不太順手，主要還是因?yàn)槊绹?guó)駐敘利亞軍隊(duì)及時(shí)趕到土耳其軍隊(duì)與庫(kù)爾德武裝之間做了肉盾?，F(xiàn)在這個(gè)阻礙沒有了，未來土耳其要是想大打出手可方便了。
還記得不，當(dāng)年埃爾多安打掉俄羅斯飛機(jī)時(shí)島叔就說過，普京和埃爾多安都是政壇老油條，身板靈活度堪比彈簧。
如果美國(guó)和土耳其的關(guān)系就此出現(xiàn)重大緩和，那么對(duì)于美國(guó)來說，未來仍可以借助土耳其盟友在敘利亞問題上表達(dá)自身利益，所以就算現(xiàn)在從敘利亞全面撤退，對(duì)美方來說也絕對(duì)不能算是被掃地出門。
當(dāng)然了，趁此時(shí)機(jī)，埃爾多安很可能也不會(huì)放棄好不容易跟俄羅斯緩和的關(guān)系。只有讓俄羅斯意識(shí)到其不可缺少土耳其的合作意愿、妥協(xié)讓步，土耳其在敘利亞的利益才可能真正最大化。
至于埃爾多安是否真的會(huì)把庫(kù)爾德武裝“連根拔起”，那倒是未必了。即便是庫(kù)爾德武裝少了美國(guó)的支持，就土耳其目前的狀態(tài)，不管是從財(cái)政、兵力還是國(guó)內(nèi)的安全形勢(shì)上都不允許其如此“妄為”。
一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的選項(xiàng)是，土軍未來會(huì)把庫(kù)爾德武裝從現(xiàn)在的土敘邊界地帶遠(yuǎn)遠(yuǎn)攆出，再支持他收留的自由軍到該處搞隔離區(qū)。只要能夠截?cái)鄶⒗麃啂?kù)爾德武裝接濟(jì)土耳其境內(nèi)庫(kù)爾德工人黨游擊隊(duì)的路徑，也就足夠。
至于美國(guó)會(huì)不會(huì)就此機(jī)會(huì)要回報(bào)，讓土耳其去緩和一下跟以色列和沙特的關(guān)系，不要讓自己的中東盟友太難受，在島叔看來也并非沒有可能。
土耳其之外，俄羅斯也還是很“懂戲”。去年戰(zhàn)爭(zhēng)“順風(fēng)順?biāo)?rdquo;之時(shí)，俄羅斯就一直壓著巴沙爾政權(quán)“武力統(tǒng)一”的愿望，不斷去主張各種停火協(xié)調(diào)機(jī)制。而今天俄羅斯表態(tài)時(shí)仍在念叨“政治解決”，這說明俄羅斯認(rèn)為自己在敘利亞的利益已經(jīng)穩(wěn)妥無虞，真的要玩“勝者通吃”讓美國(guó)沒法下臺(tái)，顯然不夠明智。畢竟在俄羅斯的處境中，烏克蘭那邊絕對(duì)更要緊。
