文章認(rèn)為，這聽起來(lái)有些乏味，但簡(jiǎn)單的不離不棄的行為是戰(zhàn)略成功的關(guān)鍵。電影制作人伍迪·艾倫曾經(jīng)開玩笑說(shuō)，生活的80%是在他人面前的展示。幽默中包含真理。已故的杰出海軍上將J·C·威利可能還會(huì)補(bǔ)充說(shuō)，剩下的20%就是在原地不動(dòng)。威利宣稱，原地待命的優(yōu)勢(shì)力量是戰(zhàn)爭(zhēng)成功的決定因素。作戰(zhàn)能力更強(qiáng)的軍隊(duì)可實(shí)現(xiàn)對(duì)某個(gè)地方或某個(gè)物品的控制，并轉(zhuǎn)化為對(duì)戰(zhàn)略和政治利益的控制。
于是，這樣一支艦隊(duì)將投下長(zhǎng)長(zhǎng)的陰影。選用一種通用的潛艇船體，使之成為盟國(guó)潛艇艦隊(duì)的核心，并用專業(yè)知識(shí)和技能來(lái)訓(xùn)練這支艦隊(duì)。文章稱，這將幾乎讓對(duì)手確信，盟國(guó)不僅擁有兌現(xiàn)它們的武力威脅的決心，也有這么做的海軍力量。而且一支強(qiáng)大的水下艦隊(duì)將在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)揮電擊般的影響力。這會(huì)讓東京、首爾或堪培拉感到振奮，而沒(méi)有與強(qiáng)敵打交道時(shí)的這種膽怯。
文章評(píng)論稱，柴油潛艇的采購(gòu)計(jì)劃總是遭遇到強(qiáng)烈的阻力，主要是出于技術(shù)性理由。說(shuō)美國(guó)海軍存在喜歡核動(dòng)力潛艇的偏見是一種可笑的低估。對(duì)接受過(guò)核訓(xùn)練的海軍軍官和有著類似思想的官員來(lái)說(shuō)，柴油潛艇似乎是時(shí)代的倒退。此外，新技術(shù)的支持者們主張采用無(wú)人水下航行器，而不是柴油潛艇，以便增強(qiáng)潛艇部隊(duì)的大規(guī)模監(jiān)視能力和打擊力。
作為對(duì)前一個(gè)理由的回答，在美國(guó)海軍無(wú)法在造船方面大量投入的時(shí)候，柴油潛艇相對(duì)于核動(dòng)力潛艇的可承受的成本使它們具有吸引力。核能也許不被盲目崇拜。作為對(duì)后一個(gè)理由的回答，不妨再考慮一下對(duì)海上力量的政治運(yùn)用。與載人潛艇相比，無(wú)人潛水器所具有的政治影響力微不足道。正如納西姆·尼古拉斯·塔勒布可能會(huì)說(shuō)的，它們幾乎不能證明美國(guó)在聯(lián)盟政治中“親自加入戰(zhàn)局”，而讓美國(guó)水兵置身險(xiǎn)境則傳達(dá)出決心。
