參考消息網(wǎng)7月27日報道 美國外交學者網(wǎng)站7月26日發(fā)表了羅伯特·法利的題為《貿(mào)易戰(zhàn)對美國軍事優(yōu)勢來說是不利的》文章。

通過對世界大部分地區(qū)發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)，美國會削弱其軍事優(yōu)勢的基礎嗎？

文章稱，貿(mào)易和創(chuàng)新之間的聯(lián)系是復雜的。但總的來說，雖然很多東西依賴于貿(mào)易所處的特定的法律和結構性條件，但相比自給自足的系統(tǒng)，較自由的貿(mào)易會帶來更多技術創(chuàng)新。冷戰(zhàn)期間，美國從它建造的全球貿(mào)易體系中獲得了巨大的軍事優(yōu)勢。這個貿(mào)易體系用各種公私紐帶將世界最強大的經(jīng)濟體同美國緊密聯(lián)系在一起。它還確保美國生產(chǎn)商會找到消費者。雖然該體系存在缺點，但相比蘇聯(lián)及其東歐附屬國采用的自給自足政策，它為長期的經(jīng)濟增長提供了更好的基礎。

但全球貿(mào)易體系不僅僅關乎經(jīng)濟成功。它還同軍事有關。一方面，同美國存在一系列社會和經(jīng)濟聯(lián)系的伙伴也更可能在政治和軍事上同美國相聯(lián)系，從而允許美國使用它們的基地和類似設施。另一方面，美國海軍在很大程度上保障了海上貿(mào)易通道的安全，從而讓全球貿(mào)易體系得以運轉。有關的軍事影響甚至不止這些。正如斯蒂芬·布魯克斯所說，軍民兩部門的全球貿(mào)易及國防技術使得美國在一些重要的軍事領域加速越過蘇聯(lián)。全球化激勵了專業(yè)化和創(chuàng)新，使得美國能獲得、整合、改進世界最好的技術。盡管國防生產(chǎn)有著相對自給自足的性質(zhì)，歐洲、北美和日本防務產(chǎn)業(yè)基地之間的整合、競爭和貿(mào)易卻帶來了遠比蘇聯(lián)集團更具創(chuàng)新性的體系。