【環(huán)球網(wǎng)軍事3月9日?qǐng)?bào)道】俄國(guó)防部一架安-26軍用運(yùn)輸機(jī)6日在敘利亞赫梅米姆空軍基地降落時(shí)失事，造成機(jī)上39人全部罹難。這已經(jīng)不是俄軍近年來(lái)首次發(fā)生類似的慘痛墜機(jī)事件，俄媒最為關(guān)注的話題是，這次失事到底是飛機(jī)故障、飛行員失誤，還是遭到恐怖組織的突然攻擊？

　　俄新網(wǎng)8日稱，這次墜機(jī)事件的死難者中包括弗拉基米爾·葉烈梅耶夫少將在內(nèi)的27名軍官，可謂損失慘重。7日，敘利亞恐怖組織“伊斯蘭軍”發(fā)表聲明宣稱，該組織為俄軍機(jī)墜落事件負(fù)責(zé)。該組織聲稱，當(dāng)運(yùn)輸機(jī)距離地面約100米時(shí)，他們用機(jī)槍向飛機(jī)射擊，以報(bào)復(fù)敘利亞政府軍在東古塔地區(qū)的軍事行動(dòng)。不過(guò)專門調(diào)查俄羅斯軍事行動(dòng)的組織“沖突情報(bào)小組”認(rèn)為，“伊斯蘭軍”的聲明是假消息，該團(tuán)伙實(shí)際上并沒(méi)有在毗鄰俄空軍基地的地區(qū)活動(dòng)。沒(méi)有任何證據(jù)表明該組織與墜機(jī)事件有關(guān)，他們發(fā)布的照片和視頻材料都是偽造的。

　　俄羅斯國(guó)防部則宣稱，飛機(jī)未遭遇地面火力攻擊，初步調(diào)查顯示，空難可能是技術(shù)故障引發(fā)的。但俄《生意人報(bào)》稱，俄國(guó)防部現(xiàn)在就宣稱是技術(shù)故障過(guò)于草率，在對(duì)機(jī)上黑匣子的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析前，暫時(shí)還不能確定飛機(jī)有沒(méi)有遭到攻擊。

　　根據(jù)俄軍方公布的信息，安-26軍用運(yùn)輸機(jī)屬于蘇聯(lián)在1968年開(kāi)始研制的中型雙發(fā)運(yùn)輸機(jī)，這架失事的安-26累計(jì)飛行時(shí)間超過(guò)3000小時(shí)，已多次在赫梅米姆基地起降。俄軍稱，雖然這種運(yùn)輸機(jī)服役時(shí)間較長(zhǎng)，但向來(lái)皮實(shí)可靠，而且失事軍機(jī)已于2011年進(jìn)行過(guò)大修和升級(jí)，不應(yīng)存在大的技術(shù)問(wèn)題。

　　俄退役上校安德烈·帕尤索夫稱，這次失事不能排除人為原因造成的可能性。他認(rèn)為，墜機(jī)地點(diǎn)離機(jī)場(chǎng)跑道只有500米，通常情況下，即使飛機(jī)上兩臺(tái)發(fā)動(dòng)機(jī)都發(fā)生故障，也不應(yīng)該摔成那樣。他猜測(cè)，最后階段飛行員可能已經(jīng)無(wú)法將飛機(jī)降落到地面上，出于某種原因飛行員被迫在著陸之前大幅回旋，但發(fā)動(dòng)機(jī)的推力和飛機(jī)速度已經(jīng)不夠了。

　　俄羅斯《觀點(diǎn)報(bào)》8日?qǐng)?bào)道稱，俄功勛軍事飛行員弗拉基米爾·波波夫少將認(rèn)為，災(zāi)難可能系技術(shù)故障和天氣原因所致，加上失事時(shí)飛行高度極低，這一切都令事故無(wú)法避免。他分析稱：“安-26著陸時(shí)，風(fēng)速為每秒8米-10米。這對(duì)于能在每秒15米的強(qiáng)風(fēng)下著陸的安-26而言并非險(xiǎn)情。加上一切皆發(fā)生在距跑道不遠(yuǎn)處，可以斷定它并未遭遇外部襲擊。我推測(cè)最主要的原因?yàn)榧夹g(shù)故障。”

　　俄空軍中將瓦列里·戈?duì)柋究品Q，也可能是飛行員準(zhǔn)備不足造成的。他表示，蘇聯(lián)解體后，俄飛行員培訓(xùn)水平下降，飛行時(shí)間也存在不足。據(jù)統(tǒng)計(jì)，此前俄軍已在敘損失米-8、蘇-25等直升機(jī)、固定翼戰(zhàn)機(jī)和運(yùn)輸機(jī)近10架?！?(柳玉鵬)

原文標(biāo)題:俄安26墜毀傷亡慘重 是飛機(jī)故障還是遭到攻擊？

原文網(wǎng)址：http://mil.huanqiu.com/world/2018-03/11652324.html