其次，閱兵有違政軍傳統(tǒng)。真正意義的美軍產(chǎn)生于美國獨立戰(zhàn)爭，但戰(zhàn)勝后軍隊就被解散了。在美國社會看來，龐大的常備軍事力量是對社會自由的威脅。直到二戰(zhàn)之后，面對兩極世界格局的形成，美國才在和平時期保留了強大的常備軍。即使這樣，美國政軍傳統(tǒng)仍然強烈影響著美國社會、政府和軍隊：發(fā)動戰(zhàn)爭就是要取得勝利，戰(zhàn)勝就是軍事和政治動員的休止符，勝利之后軍隊就應(yīng)當(dāng)“退居幕后”。

　　正因如此，小布什在宣布伊拉克戰(zhàn)爭“任務(wù)完成”之后，就面臨強大的“撤軍壓力”。而奧巴馬的競選成功，也得益于他從伊拉克撤軍的承諾。美國社會對在軍隊中服役的個人不吝贊頌，但對軍隊及其特有的強調(diào)“服從、權(quán)威”的組織文化警惕有加。事實上，美國軍隊一直在伊拉克、阿富汗、敘利亞等世界各地打仗和執(zhí)勤，并不需要通過閱兵來展示強大。

　　最后，時機并非有利。與其他國家的“紀(jì)念日閱兵”不同，迄今美國國家級閱兵只發(fā)生于大戰(zhàn)和勝利之后：1865年5月，在林肯遇刺數(shù)周后，繼任總統(tǒng)的安德魯·約翰遜舉辦了勝利慶典，紀(jì)念南北戰(zhàn)爭結(jié)束；1919年9月，美國陸軍上將、歐陸遠(yuǎn)征軍司令潘興率領(lǐng)數(shù)千名士兵先后在紐約和華盛頓進(jìn)行閱兵游行，紀(jì)念一戰(zhàn)獲勝；1946年1月，第82空降師的1.3萬多名士兵在紐約進(jìn)行了閱兵游行，慶祝二戰(zhàn)勝利；1991年，老布什在海灣戰(zhàn)爭結(jié)束后舉辦了國家勝利慶典，共有8800名參戰(zhàn)士兵參加了閱兵游行。而當(dāng)前，美軍既無大勝，特朗普政府還在向阿富汗增兵。不僅國家仍處于戰(zhàn)爭之中，而且美國國內(nèi)對戰(zhàn)爭的結(jié)果普遍不樂觀。因此，特朗普的閱兵要求在美國人看來顯得唐突和令人錯愕。

　　美軍需要一次閱兵提振士氣

　　鑒于自己想要的就職典禮閱兵被軍方大打折扣的前車之鑒，表面上大大咧咧的特朗普在提出閱兵要求時顯得非常謹(jǐn)慎，提出的閱兵理由很冠冕堂皇。《華盛頓郵報》披露特朗普要搞閱兵式后，白宮發(fā)言人在證實這一消息時，避免使用“閱兵”的說法，而是“特朗普總統(tǒng)非常支持美國偉大的軍人，他們每天冒著生命危險保衛(wèi)國家安全?？偨y(tǒng)要求國防部安排一場典禮，讓所有美國人都表達(dá)對軍隊的謝意”。

　　客觀地說，在當(dāng)前形勢下，特朗普要“舉辦一個非常棒的閱兵來展現(xiàn)我們的軍事實力”，確實并非僅是特朗普個人的需要，完全可以說也是美國的需要。

　　一方面，雖然美國依然是世界上唯一的超級大國，美軍也是唯一在全球存在的超級軍事力量，但隨著一些國家軍事實力和綜合國力的增強，美國和美軍的絕對強勢有所減少，不僅美國軍、政界，整個美國社會都顯示出明顯的焦慮和不安；盡管白宮再三否認(rèn)閱兵是與其他國家較勁兒，但這種否認(rèn)本身值得玩味。通過一場閱兵儀式，彰顯美國超級國力和超強軍力，既為自己壯膽，也有警告美國對手之意。

　　另一方面，2017年是特朗普就任美國總統(tǒng)第一年，美軍卻有流年不利之嫌。據(jù)統(tǒng)計，全年美軍非戰(zhàn)斗任務(wù)的軍機墜毀事件就發(fā)生了22起，造成37名官兵死亡，比上一年多出1.3倍。海軍方面，美軍在西太平洋地區(qū)的事故高達(dá)9起，導(dǎo)致美軍官兵17人死亡。僅“麥凱恩”號和“菲茨杰拉德”號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦遭遇撞船事故所造成的嚴(yán)重毀損，單艦非升級修復(fù)就需數(shù)億美元。調(diào)查顯示，導(dǎo)致事故的原因，大多是當(dāng)值官兵失職。駐日美軍的事故或失誤，更是家常便飯。與此同時，駐外美軍爆出的性侵、吸毒等丑聞，讓民眾對美軍軍紀(jì)、作風(fēng)以及戰(zhàn)斗力產(chǎn)生了質(zhì)疑。

　　種種因素，使得通過一場閱兵來展示美軍實力、修復(fù)美軍形象、提振美軍士氣成為必要。當(dāng)然，要說特朗普一點自己的訴求都沒有，也不是事實。

　　特朗普履職之后，有一個生動的細(xì)節(jié)，鮮明地反映出特朗普的個性：無論是簽署一項法令，還是簽署一份行政令或者其他文件，特朗普都會在簽字之后，面向攝像機高調(diào)展示他的簽名。這無疑是特朗普作為總統(tǒng)的權(quán)力和領(lǐng)導(dǎo)力的展示。商人出身的特朗普與軍隊淵源甚少，通過閱兵儀式展示總統(tǒng)對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)能力，是特朗普駕輕就熟而又效果明顯的選項。

　　美國總統(tǒng)是法定的三軍總司令。三軍總司令有指示，軍隊不能無動于衷。國防部長是總統(tǒng)的首席軍事助手，既然馬蒂斯表態(tài)“軍方正在就此進(jìn)行規(guī)劃”，此事就基本有了肯定的答案。五角大樓相關(guān)部門也已經(jīng)證實：“我們已獲知這一要求，正在確定具體細(xì)節(jié)。”

　　閱兵備選日期包括5月28日陣亡將士紀(jì)念日、7月4日國慶日、11月11日退伍軍人日等，特朗普偏愛美國國慶日，以顯得此舉具有愛國主義色彩；馬蒂斯傾向于把閱兵日期定在退伍軍人日，則明顯是希望減弱其政治色彩。在閱兵的規(guī)模與形式上，也許不會如特朗普所愿比法國閱兵式“更大”。但正如軍方拒絕了特朗普將坦克、導(dǎo)彈加入其就職慶典的要求，卻派了戰(zhàn)機飛越慶典現(xiàn)場，一個經(jīng)過各方博弈所達(dá)成妥協(xié)的某種形式的閱兵儀式，是可以預(yù)期的。

　　(作者單位：國防科技大學(xué)信息通信學(xué)院)

原文標(biāo)題：特朗普閱兵夢能否成真？美軍需一次閱兵提振士氣

原文鏈接：http://mil.huanqiu.com/world/2018-03/11632785.html