美國(guó)國(guó)防部即將出臺(tái)四年來(lái)的首份新國(guó)防戰(zhàn)略文件，據(jù)美國(guó)之音和英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》等西方媒體報(bào)道，五角大樓在文件中提出采取更有力的軍事手段應(yīng)對(duì)中國(guó)和俄羅斯威脅，并視這項(xiàng)努力為美國(guó)新國(guó)防戰(zhàn)略的重點(diǎn)。
一個(gè)月前白宮發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》將俄羅斯和中國(guó)列為美國(guó)的對(duì)手，新國(guó)防戰(zhàn)略與白宮的報(bào)告路線一致，顯示美國(guó)對(duì)中俄的戰(zhàn)略定位和應(yīng)對(duì)策略建構(gòu)正在逐漸體系化。
美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略一直存在兩套思路：接觸與遏制。遏制是要阻止中國(guó)“越界”，接觸是想引導(dǎo)中國(guó)朝它希望的方向走。有人形象比喻，遏制是給中國(guó)畫(huà)個(gè)圈，接觸是給這個(gè)圈子開(kāi)個(gè)口。
前幾任美國(guó)政府總的來(lái)說(shuō)更著力于對(duì)華接觸，這帶來(lái)了中美貿(mào)易的繁榮，惠及了兩國(guó)社會(huì)。然而隨著中美實(shí)力差距的縮小，特別是中國(guó)政治模式的成功，美國(guó)感到了不安，遏制中國(guó)的聲音嚴(yán)重抬頭。
美國(guó)因中國(guó)崛起而產(chǎn)生的不安全感在很大程度上是畸形的。因?yàn)橹忻乐皇墙?jīng)濟(jì)實(shí)力接近較快，但兩國(guó)綜合國(guó)力的差距依舊很大，軍事力量對(duì)比尤其懸殊。美國(guó)的核力量、海軍實(shí)力都對(duì)中國(guó)有總規(guī)模和質(zhì)量上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)的軍事同盟體系和基地網(wǎng)絡(luò)遍布全球，而中國(guó)沒(méi)有盟友，剛在吉布提開(kāi)了第一個(gè)海軍后勤補(bǔ)給點(diǎn)。
中國(guó)顯然沒(méi)有足夠的能力挑戰(zhàn)美國(guó)，美國(guó)的不安來(lái)自于它不能在西太平洋涉及中國(guó)核心利益的問(wèn)題上像恫嚇小國(guó)一樣壓服中國(guó)。這不是對(duì)傳統(tǒng)意義上美國(guó)國(guó)家安全的危機(jī)感，而是對(duì)美國(guó)全球霸權(quán)出了漏洞的危機(jī)感。
所以我們建議，五角大樓的美國(guó)國(guó)防戰(zhàn)略應(yīng)當(dāng)改名為“美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略”才名副其實(shí)，避免把美國(guó)內(nèi)外的很多人搞暈。
因?yàn)槊绹?guó)的國(guó)防預(yù)算規(guī)模比排在其后面10個(gè)國(guó)家的國(guó)防預(yù)算總和還要多，包括中俄在內(nèi)。山姆大叔就是躺在海灘上睡10年，這個(gè)世界也出現(xiàn)不了一支與它并駕齊驅(qū)的軍事力量。中國(guó)決不可能有實(shí)力和意愿進(jìn)犯美國(guó)，或是在亞太地區(qū)搶奪美國(guó)的軍事基地，主動(dòng)去撞美國(guó)超級(jí)軍事力量的墻。
不過(guò)另一個(gè)道理也是鐵定的：美國(guó)就是把它的軍費(fèi)再翻倍，翻兩倍，它要想重回臺(tái)海耀武揚(yáng)威，在南海橫行霸道，也會(huì)發(fā)現(xiàn)那個(gè)時(shí)代已經(jīng)翻篇。中國(guó)決不會(huì)接受美國(guó)在我們的核心利益上行使它的霸權(quán)，中國(guó)的國(guó)力在這些核心利益點(diǎn)上構(gòu)建反對(duì)霸權(quán)的能力，一定比美國(guó)彌補(bǔ)霸權(quán)漏洞的能力有著更多資源，也有更強(qiáng)大的意志，更能見(jiàn)效。
多元和多極化是自然法則，也是人類社會(huì)的基礎(chǔ)性法則。世界的演進(jìn)規(guī)律不會(huì)支持一個(gè)國(guó)家的永恒獨(dú)大，華盛頓對(duì)美國(guó)軍事優(yōu)勢(shì)的絕對(duì)追求是在與規(guī)律較勁。美國(guó)必須調(diào)整它的安全觀，放棄諸如它能“一次性打掉俄中核能力”等不切實(shí)際的野心。它制服不了這兩個(gè)大國(guó)，它的戰(zhàn)略思維必須將和平共處，而非搞軍事攤牌冒險(xiǎn)作為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的底線。
