魏云峰

　　盡管周邊鄰國強烈反對，美國“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)仍于6日晚間閃電運抵韓國。一些韓國媒體歡呼，此舉意味著韓國由此得到美國反導(dǎo)保護傘的庇護。但這把所謂的“保護傘”真能讓人安心嗎？1961年，美國同樣是打著為歐洲盟友提供核保護傘的名義，將15枚“朱庇特”中程導(dǎo)彈部署到土耳其“抵御蘇聯(lián)的威脅”。感恩戴德的土耳其沒想到的是，在一年后的古巴導(dǎo)彈危機中，美蘇竟背著自己達(dá)成秘密協(xié)議，強行收回了這把“保護傘”。

　　餡餅

　　上世紀(jì)50年代末，冷戰(zhàn)迎來第一輪軍備競賽高潮。隨著彈道導(dǎo)彈技術(shù)的初步成熟，美蘇都不約而同地將這種武器裝上核彈頭，作為威懾對手的戰(zhàn)略級撒手锏。當(dāng)時在廣袤的歐洲平原上，蘇聯(lián)紅軍的裝甲洪流已經(jīng)占據(jù)明顯優(yōu)勢，北約不得不想“歪招”加以應(yīng)對。為保護“自由世界”不受蘇聯(lián)入侵，美國建議由歐洲盟友出動常規(guī)部隊作為主要防護力量，而美國則負(fù)責(zé)提供“核保護傘”。美國的建議背后自然打著如意算盤：通過在歐洲部署核導(dǎo)彈，不但可以強化美歐關(guān)系，而且還可以讓歐洲部隊充當(dāng)?shù)謸跆K聯(lián)進攻的第一波炮灰。

　　不過歐洲盟友對美國的小算盤也心知肚明——蘇聯(lián)當(dāng)時重點發(fā)展的洲際導(dǎo)彈其實針對的并非歐洲國家，而是大西洋對岸的美國。一個非常明顯的事實是，哪個歐洲國家部署了美國核導(dǎo)彈，上千枚蘇聯(lián)核導(dǎo)彈必然會轉(zhuǎn)而對準(zhǔn)它。盡管出于對蘇聯(lián)的恐懼，1957年北約正式?jīng)Q議部署針對蘇聯(lián)縱深地區(qū)的中程核導(dǎo)彈，但法國、西德、希臘等北約國家均態(tài)度消極，相繼拒絕了部署美國核導(dǎo)彈的提議。1958年，美國開始重點給土耳其“做工作”。

　　必須說，在部署核導(dǎo)彈問題上，土耳其表現(xiàn)出異乎尋常的興趣。作為與俄羅斯廝殺數(shù)世紀(jì)的世仇、又是和蘇聯(lián)接壤的北約前沿國家，土耳其對蘇聯(lián)保持高度警惕，一直保留著龐大的武裝力量以防入侵。當(dāng)時土耳其在北約內(nèi)部處于不受重視的邊緣地位，因此在土耳其看來，美國核導(dǎo)彈部署計劃就如同“從天而降的餡餅”，不但可以用最小的代價“間接獲得核武器”，“威懾蘇聯(lián)的任何輕舉妄動”，而且還能強化與美國的同盟關(guān)系，尋求更多的美國軍事援助。

　　在1959年1月美土關(guān)于部署“朱庇特”中程導(dǎo)彈的談判中，土耳其表現(xiàn)得極其迫切，以至于美國談判代表喬治·哈里斯形容說，“土耳其方面對這些導(dǎo)彈的熱情，遠(yuǎn)超美國向他們提供導(dǎo)彈的熱情”。部署工作進展神速，1962年初，美國駐土“朱庇特”導(dǎo)彈部隊就相繼進入戰(zhàn)備值班。土耳其媒體形容說，“這是西方盟友用核武器抵御蘇聯(lián)對土耳其侵犯的象征”，“激發(fā)了整個民族的自豪感”。不過當(dāng)時《紐約時報》的一篇評論辛辣地嘲諷了這種想法：“蘇聯(lián)有上千枚核導(dǎo)彈對準(zhǔn)歐洲，土耳其卻認(rèn)為擁有15枚核導(dǎo)彈就可以取得戰(zhàn)略均勢。”