【環(huán)球時報綜合報道】再過不到一個月時間，特朗普將宣誓就職(2017年1月20日)，這意味著提出“無核世界”的奧巴馬將把手中的核按鈕移交給這個充滿不確定性的“推特總司令”。特朗普的言論引發(fā)世界普遍不安，他也遭到“引發(fā)軍備競賽”的指責和“太外行”的嘲諷。23日，普京在年度記者會上稱，特朗普的強核言論毫無新意。但在主張裁軍和核不擴散的和平人士看來，140字符的推特雖不能確切表明美國未來的核政策走向，可“兩普”同時高調談核確實“非常麻煩”。

　　俄羅斯對特朗普的表態(tài)反應不一。俄replyua網站23日稱，在即將就職之際，特朗普卻表明準備大幅增強核潛力，這讓俄感到困惑和擔憂。俄“市場領導者”網站發(fā)表題為“特朗普開始新的核軍備競賽”的文章稱，美國支持增強核力量者并不多，進行軍備競賽將沒有錢改善民生。俄聯(lián)邦委員會國際事務委員會主席科薩切夫稱，特朗普可能破壞俄美現(xiàn)有的協(xié)議，這對整個世界將會造成負面影響。俄國家杜馬國家建設委員會第一副主席葉梅利亞諾夫則認為：“這一聲明并非針對俄羅斯。核武器早已成為遏制戰(zhàn)爭的因素，誰也不會打算先使用它，因此我沒有從特朗普的推文中看到威脅。”俄議會上院國際事務委員會主席普什科夫希望特朗普克制自己的言論，不要損害俄羅斯對他已有的信任。普什科夫說，寧愿相信特朗普是在社交網上發(fā)泄情緒，而不是談論真實想法，因為美國與俄羅斯圍繞增強核力量展開競賽沒有任何益處。

　　特朗普推文在美國引起的反對聲更大，從核裁軍積極分子到文藝界人士都在通過推特發(fā)聲，且?guī)缀跻贿叺乖谥肛熕难哉?，?ldquo;美國絕對不需要再加強核能力，別讓我們都走向毀滅”“我們已花了1萬億美元，你究竟還要做什么”“這個推特存在的意義就是看看發(fā)推文的人有多愚蠢”。詹姆斯·馬丁核不擴散研究中心研究員約書亞·珀拉克不客氣地說：“從口氣上來說，這就是一種朝鮮式的聲明。”美國軍控協(xié)會負責人達瑞爾·金柏爾表示：“特朗普的說法很外行，用不到140個字符且在不了解‘擴大能力’什么含義的情況下提出要改變美國核政策，是完全不負責任的。”反對擴散和使用核武器的組織“犁頭基金會”主席奇林喬納認為，特朗普和普京已從打嘴仗開始，想要展開軍備競賽，倘若“兩普”都想擴大核武庫，實際上就將終結自尼克松政府以來彼此控制軍備的努力。奇林喬納敦促地產大亨特朗普“做成他一生中最大的買賣”，即與俄羅斯開展削減核武器庫的談判，“雙方都不需要對我們都不需要的核武器花費巨資”。

　　特朗普“強核”表態(tài)并不突然。據(jù)英國《獨立報》22日報道，特朗普在競選期間曾表示，“我們的核武器庫已經不管用了”，他認同幾位保守派分析師發(fā)出的警告，即“就在俄羅斯和中國等對手已經在更新其核武器項目時，美國卻讓其核武器接近荒廢”。有觀點認為，美國的核武器大多是在與前蘇聯(lián)展開軍備競賽時制造，長的有60年的歷史，短的也有25年，部分嚴重老化的只能通過“多次修補和再造”來延長壽命。

　　特朗普過渡團隊網站上的一則聲明稱，下屆政府“認識到核武器和網絡攻擊帶來的獨特災難性威脅”，而特朗普將“確保我國的戰(zhàn)略核三位一體得到現(xiàn)代化，以保證其繼續(xù)構成有效威懾”。在大選中落敗的希拉里曾指責特朗普不具備避免核戰(zhàn)爭所需的外交能力，稱“一個能被推特激怒的人不應靠近指揮核武器的密碼”。

　　日本共同社在報道特朗普“強化核戰(zhàn)力”的消息時稱，這暗示其支持核武器現(xiàn)代化，顯然這與一直呼吁“無核武世界”、重視降低核武作用的奧巴馬的立場截然相反。共同社稱，特朗普被批不夠冷靜和缺少自制力，其核政策令人感到不安，多變態(tài)度更值得關注，如對自己容忍日本、韓國擁有核武器的說法表示否認。

　　即便特朗普只是在重復競選期間的表態(tài)，也足以引發(fā)全球“軍備競賽”的擔憂。《紐約時報》刊文渲染稱，特朗普或許嘗試告訴普京，美國將對俄羅斯的任何升級核武器之舉及時反應，但該信息或許也是有意向中國發(fā)出，畢竟他已向中國發(fā)起挑戰(zhàn)。美國任何改進核武器的措施，如加快核轟炸機的速度或增加核導彈的數(shù)量，都會使韓國等躲在美國核保護傘下的盟國感到安全，但也將迫使俄中兩國迎頭趕上。俄羅斯將在靠近波蘭的飛地加里寧格勒部署更多核武器系統(tǒng)，而中國或將通過在導彈上預裝核彈頭等措施減少其反應時間等。軍備競賽不僅將增加導致核沖突可能性的情景，還將降低發(fā)生任何危機的反應時間并激增誤算風險。

　　還有輿論稱，美國上次宣布其核政策還是在2010年，該政策經過一年的深思熟慮并不厭其煩地用64頁的報告予以詳細闡述，而當選總統(tǒng)似乎只在140個字符串中就要完成這項任務，迫使分析人士和外國通過這幾個簡單的單詞猜測美國的核政策意圖。更令人擔憂的是，國際社會抑制印巴朝等國發(fā)展核武器的努力也將受到挑戰(zhàn)。英國《獨立報》稱，如果特朗普廢除奧巴馬政府簽署的伊朗核協(xié)議，不僅會迫使伊朗以更快速度獲得核武器，還將增大沙特等伊朗的對手試圖獲得核武器的可能性。

　　在美國防止核武器擴散研究中心資深研究員米爾斯·龐姆珀看來，特朗普的“滑稽”推文無法傳達出一種“理性的威懾政策”，反而有可能向美國與俄羅斯和中國的軍備競賽“火上澆油”。龐姆珀在接受路透社采訪時表示：“美國應多采取防止核武器落入非法人員之手的措施，而非打造更多的核武。”

　　對西方渲染核軍備競賽并扯上中國，有不愿透露姓名的中國軍事專家表示，在五個公開的核國家里面，美俄算第一檔次的，他們的核力量比英法中三國要多得多。如果美俄都要壯大發(fā)展核武，必然給其他核武國家壓力，這將對國際戰(zhàn)略格局產生深遠影響。

來源：http://world.huanqiu.com/exclusive/2016-12/9854352.html